Version imprimable
le fin de la phrase est: utilisation forcé de tons foncés/ tons clairs de photoshop !
J'ai du merder quelque part pour couper la phrase ou quelqu'un qui m'a intérrompu en plein milieu ;)
Par contre tu n'a pas commenté les miennes (juste avant que tu post les tiennes)
++
Comme ça me saoûle de bosser (j'ai trop de taf je suis vanné et il fait magnifiquement beau !), je vais passer un peu de temps sur eos-numerikCitation:
Envoyé par gparedes
J'aime bien :
La Villette 04, avec l'anneau c'est sympa, ça change comme vision de la cité des sciences, mais j'aurai pris une PDC qui permettait d'avoir la géode plus nette, c'est une histoire de goûts !
La Villette 10, c'est ma préférée (tiens pkoi ça écrit en gris???)
La Villette 12, dommage que tu n'aies pas eu le pigeon en entier, avec le soleil à travers le plumage, ça l'aurait fait !
La Villette 16, j'aime beaucoup la comparaison, j'y avais pensé en me baladant mais je n'avais pas trouvé le point de vue... il fallait tourner autour, encore une fois l'expérience a parlé !
Dans l'ensemble une belle utilisation du filtre dégradé (moi j'ai dû faire en post-traitement), une belle maîtrise technique mais je sais pas pourquoi je trouve pas un sujet particulier qui "claque" ou qui "dépote", ce à quoi je m'attendais de ta part ... finalement ça sera peut-être pour la prochaine fois...
Il faudra que tu m'expliques aussi comment on se passe du tons foncés / tons clairs, je suppose avec l'outils courbes ou les niveaux mais je ne suis pas encore assez calé ... enfin il faudra que tu me ré-explique le coup d'isoler un point sur les courbes entre deux autres et de localement corriger, car ça je ne maîtrise pas du tout !!!!
Je reposte mes 5 préférées :
2. Le caméléon et sa proie
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0703/63571049.jpg
6. GParedes est venu en sous-marin
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0703/63571287.jpg
7. Rubics-cube
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0703/63571357.jpg
8. Nébulosités d'un ciel menaçant
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0703/63571411.jpg
18. Le premier qui touche la boule a gagné !
https://www.eos-numerique.com/maphoto/0703/63572128.jpg
Les autres tofs du post original, il faudra attendre un peu que je les héberge sur un autre site pour les voir, j'ai cependant repris les numéros du premier envoi pour que les commentaires de GParedes ne tombent pas n'importe où ...
Re,Citation:
Envoyé par af.balog
Oui c'est un peu normal, je ne fais pas souvent de photo architecture et en plus je ne connaissais pas l'endroit.
De plus cela va vite, car on a commencé à 11h00 mangé vers 13h00 puis post traitement puis fini, et j'ai aussi essayé de m'occuper de parler techniquement avec certaines personnes présentes. Je ne suis pas revenu donc avec des 100aines de photos (78 tofs si je ne m'abuses dont certaines avec plusieurs expositions)
Donc en effet comme j'ai pas changé de zoom (un macro ou encore un 70-200) et cela a n'a donc pas crée de multitudes de bonnes photos. Un 10-22 serait aussi un avantage pour ce type de photo.
Donc même si je suis plus typé aujourd'hui paysage, animalier et studio, dès que des occasions de sortie Architecture se font j'essaye d'en être, et j'essaye de trouver des idées mais j'avoue ne pas être un spécialiste dans ce domaine. Probablement que connaissant le lieu et disposant de plus de temps dans la version définitive de cette sortie je soit capable de trouver quelques cadrages plus "originaux", promis j'essairais ;)
++
Tu l'as pas mal pris quand même ??????
Merci pour tes explications en tout cas !Citation:
Envoyé par gparedes
Sauf celles-ci que tu ne m'as pas (re)données ...Citation:
Envoyé par af.balog
Faudra donc que je raffraichisse les mémoires à ce niveau là, car en effet la partie post traitement à quand même été fait rapidement ce qui est un peu "bourre crâne", donc on fera cela avec un peu plus de temps devant soiCitation:
Envoyé par af.balog
++
N'ayant pas pu venir à la sortie, mais bien tenté, j'y suis allé hier en fin d'après midi. Manque de bol, le soleil ne perçait pas derrière les nuages gris, pour distinguer la Géode du ciel pas facile, mais au post-traitement, le rendu me convient plutôt bien.
http://photosvasion.free.fr/EOSNumer..._MG_3825-2.jpg
Sigma 17-35 2.8-4 DG HSM | 1/40s | 9 dia. | 400 iso | focale 24 mm | NO Flash | Trépied OFF
http://photosvasion.free.fr/EOSNumer..._MG_3847-2.jpg
Sigma 17-35 2.8-4 DG HSM | 1/125s | 9 dia. | 400 iso | focale 26 mm | NO Flash | Trépied OFF
http://photosvasion.free.fr/EOSNumer..._MG_3879-2.jpg
Sigma 17-35 2.8-4 DG HSM | 1/125s | 8 dia. | 400 iso | focale 35 mm | NO Flash | Trépied OFF
La suite PAR ICI