Est ce que cela intéresse des parisiens

Version imprimable

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page

14/12/2006, 12h07
Fairlight

Hors sujet : excellent, ton nouvel avatar, Pano ! :clap_1: :D
14/12/2006, 15h37
jfoucecilia

Citation:

Envoyé par Araucana

Peut-être demain soir alors, j'ai pas pris le joujou aujourd'hui...
C'est quoi l'arrêt de métro le plus proche ? Je suppose que je dois connaître la Place Vendôme, sans savoir que c'est la place Vendôme...

Métro Opéra, ensuite tu prends la rue de la Paix et tu tombes sur la place...;)
14/12/2006, 15h38
jfoucecilia

Citation:

Envoyé par Fairlight

Hors sujet : excellent, ton nouvel avatar, Pano ! :clap_1: :D

Suis du même avis....en espérant que Frédéric ne fasse pas comme son avatar...;)
14/12/2006, 15h44
jfoucecilia

Citation:

Envoyé par Araucana

Panoramix, j'adore ton rouge-gorge. Il est terrible.

Idem, il est bien plus net que le mien, pris exactement au même moment, par contre je l'aurai recadré davantage, je trouve qu'il fait un peu perdu dans ces branchages, enfin c'est juste mon humble avis! :D
14/12/2006, 15h50
Araucana

Citation:

Envoyé par jfoucecilia

Métro Opéra, ensuite tu prends la rue de la Paix et tu tombes sur la place...;)

Merci !

J'irai peut-être y faire un petit tour demain soir...
14/12/2006, 15h56
Panoramix

Citation:

Envoyé par jfoucecilia

Idem, il est bien plus net que le mien, pris exactement au même moment, par contre je l'aurai recadré davantage, je trouve qu'il fait un peu perdu dans ces branchages, enfin c'est juste mon humble avis! :D

c'est vrai qu'il est petit par rapport a l'image.
En format paysage, en recadrant plus pres, je perds la jonction des deux branches en dessous de lui, et je trouve ca dommage.
et le format portrait ne me plait pas.

c'est dur un bon cadrage finalement :-)
14/12/2006, 16h17
gparedes

Petit message à Panoramix:
- essayes sur certains de tes post traitements (cygne et perruche par exemple) de faire baisser un poil la valeur du curseur Luminosité (vas y mollo, genre 10 de moins) mais testes, qu'en penses tu ?

++
14/12/2006, 16h49
Fairlight

Citation:

Envoyé par jfoucecilia

Suis du même avis....en espérant que Frédéric ne fasse pas comme son avatar...;)

Il peut pas ! Dans un 100-400, ça fait trop profond ! :bash:
14/12/2006, 17h19
Araucana

Citation:

Envoyé par Panoramix

c'est vrai qu'il est petit par rapport a l'image.
En format paysage, en recadrant plus pres, je perds la jonction des deux branches en dessous de lui, et je trouve ca dommage.
et le format portrait ne me plait pas.

c'est dur un bon cadrage finalement :-)

Ben moi je le trouve pas choquant ton cadrage...
14/12/2006, 17h58
Panoramix

Citation:

Envoyé par gparedes

Petit message à Panoramix:
- essayes sur certains de tes post traitements (cygne et perruche par exemple) de faire baisser un poil la valeur du curseur Luminosité (vas y mollo, genre 10 de moins) mais testes, qu'en penses tu ?

++

oui c'est pas mal ... en mettant plus de brightness, j'esperais "ensoleillé" un peu la scene.
en mettant grosso modo 10 de moins en luminosité, finalement ca revient a se mettre en auto ! tu as le compas dans l'oeil ;-)

psttt : ton cygne aurait pu se moucher avant la photo :clown:
14/12/2006, 18h27
gparedes

Citation:

Envoyé par Panoramix

oui c'est pas mal ... en mettant plus de brightness, j'esperais "ensoleillé" un peu la scene.
en mettant grosso modo 10 de moins en luminosité, finalement ca revient a se mettre en auto ! tu as le compas dans l'oeil ;-)

psttt : ton cygne aurait pu se moucher avant la photo :clown:

Tu verra que parfois même plus que ça peut donner de bien belles choses, par exemple pour foncer volontairement le fond

Oué le cygne aurait pu mais ct un jeune ... tu sais ce que c'est que la jeunesse de nos jours ;)
14/12/2006, 20h10
obr

Citation:

Envoyé par Panoramix

- traitements dans photoshop
- sortie du fichier
- ajout d'un cadre (pour l'instant j'utilise bordermaker, qui fait un liseré en choisissant une couleur lié au sujet) et redimensionnement
- transfert ftp
- mise a jour de ma galerie web

bordermaker puis ftp c'est le plus simple à automatiser, et ca fait gagner du temps.
En tout cas, merci pour cette initiation raw, qui nous a appris bcp.
pour l'instant je ne vois qu'un inconvenient au raw : la taille, mais vu le prix des cartes mem. on devrait s'en sortir.

Salut,

Je viens d'essayer bordermaker en faisant un ajout de texte, cadre, redimensionnement et masque adouci, et bien suite aux traitements je perds mes infos exifs.

Est ce normal ou bien je fais une erreur quelque part.

Merci par avance pour la réponse.
14/12/2006, 20h26
Panoramix

c'est normal mais tu as une commande dans le logiciel qui permet de regler ce pb (j'ai longtemps cherché pour m'apercevoir que la solution que j'avais trouvé etait deja integre au logiciel ...pff)
tu cliques dans l'onglet Commande, tu coches le truc et tu mets la ligne suivante :
jhead -te "${src_file}" "${dest_file}"
ca permet de rajouter l'exif depuis le fichier d'origine.
14/12/2006, 20h31
William 78

Citation:

Envoyé par Araucana

Aaah ! Je suis contente de voir que je dis pas n'importe quoi... Ca me rassure...

Effectivement, c'est une des conséquences de la croissance. On est souvent en proie au doute :D (Dit-il sans avoir posté une seule photo...lamentable...) J reviens bientôt avec quelques échantillons...
14/12/2006, 20h40
Araucana

J'ai un mal inimaginable à me débarrasser des aberrations chromatiques sur mes photos... :ranting2: Non mais c'est quand même incroyable !
Je crois bien que je vais abandonner...
14/12/2006, 20h45
obr

Citation:

Envoyé par Panoramix

c'est normal mais tu as une commande dans le logiciel qui permet de regler ce pb (j'ai longtemps cherché pour m'apercevoir que la solution que j'avais trouvé etait deja integre au logiciel ...pff)
tu cliques dans l'onglet Commande, tu coches le truc et tu mets la ligne suivante :
jhead -te "${src_file}" "${dest_file}"
ca permet de rajouter l'exif depuis le fichier d'origine.

Super ca fonctionne, merci pour l'info car cet utilitaire il est terrible :thumbup:

Cela va me permettre de preparer mes photos en vue de les mettres sur le net (quand j'en aurais qui seront beaucoup moins floues)

Meme si le cadrage de ton cygne n'est pas le plus approprié cela est quand meme pas mal. Bien sur si l'on compare à celles de gerardo on peut y réfléchir à 2 fois, mais comme je fais 100 fois moins bien je dis bravo ;)

Encore merci
14/12/2006, 23h36
Araucana

Bon, encore une petite série :

http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/CRW_9374.jpg
EXIF: Canon ( EOS 300D) | 34mm | 1/333s | f/7,1 | ISO 200

http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/IMG_0587.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 95mm | 1/1024s | f/5,7 | ISO 500
14/12/2006, 23h37
Araucana

http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/IMG_0610.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70mm | 1/332s | f/11,3 | ISO 100

http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/IMG_0611.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 70mm | 1/128s | f/11,3 | ISO 100

http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/IMG_0612.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 100mm | 1/64s | f/11,3 | ISO 100

http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/IMG_0613.jpg
EXIF: Canon ( EOS 5D) | 38mm | 1/49s | f/11,3 | ISO 100

Merci William78 pour ton appareil ! Et Fairlight pour ton objectif ! :clap_1:
15/12/2006, 05h02
Panoramix

Citation:

Envoyé par Araucana

J'ai un mal inimaginable à me débarrasser des aberrations chromatiques sur mes photos... :ranting2: Non mais c'est quand même incroyable !
Je crois bien que je vais abandonner...

ah oui j'ai eu un pb aussi pour m'en debarrasser sur une photo (les autres n'en avait pas) : quand j'enlevais d'un coté, ca revenait ailleurs.
du coup j'ai fait un mix des deux parties de l'image, et ca ne se voit pas.
Mais c pas tjs evident.

sympa tes photos Araucana ! bon, bcp de fontaines mais c'est la premiere des fontaines que je prefere
15/12/2006, 07h14
Araucana

Citation:

Envoyé par Panoramix

ah oui j'ai eu un pb aussi pour m'en debarrasser sur une photo (les autres n'en avait pas) : quand j'enlevais d'un coté, ca revenait ailleurs.
du coup j'ai fait un mix des deux parties de l'image, et ca ne se voit pas.
Mais c pas tjs evident.

Ben moi, j'en ai sur 2 ou 3 des photos que j'ai postées, et rien à faire, je n'arrivais qu'à empirer les choses, du coup, j'ai préféré laisser tel quel..

Citation:

Envoyé par Panoramix

sympa tes photos Araucana ! bon, bcp de fontaines mais c'est la premiere des fontaines que je prefere

Désolée... Je trouvais ça sympa l'effet rotation autour de la fontaine... Je recommence plus... Promis !
15/12/2006, 07h49
Fairlight

Citation:

Envoyé par Araucana

Et Fairlight pour ton objectif ! :clap_1:

De rien, ce fut un plaisir et ça ne m'a pas beaucoup dérangé... ;) J'en profite pour remercier encore tous ceux (nombreux) à qui j'ai piqué des objectifs ! Ca m'a donné des envies... :o
15/12/2006, 08h55
Panoramix

Citation:

Envoyé par Araucana

Désolée... Je trouvais ça sympa l'effet rotation autour de la fontaine... Je recommence plus... Promis !

non non tu as bien fait, ca permet de choisir sa préférée :-)

gparedes : dis-moi, saurais-tu a quoi sert "alternates view" et "view version" dans Bridge ?
j'ai pensé que c'etait pour afficher différents traitements raw (y compris la version d'origine), mais ca ne semble pas etre ca.
on peut afficher a coté de l'image traitée, l'image d'origine ? (sans recopie)

merci d'avance :-)
15/12/2006, 09h50
gparedes

Citation:

Envoyé par Panoramix

non non tu as bien fait, ca permet de choisir sa préférée :-)

gparedes : dis-moi, saurais-tu a quoi sert "alternates view" et "view version" dans Bridge ?
j'ai pensé que c'etait pour afficher différents traitements raw (y compris la version d'origine), mais ca ne semble pas etre ca.
on peut afficher a coté de l'image traitée, l'image d'origine ? (sans recopie)

merci d'avance :-)

Si je ne m'abuses lorsque tu diposes de la suite complète de Adobe il est possible sous toshop d'enregistrer une version (Menu Fichier - Enregistrer une version ...) Cette options tu n'en diposes pas en ayant photoshop seulement

Tu peux trouver de l'information à ce sujet dans l'aide de CS2

+++
16/12/2006, 00h39
Araucana

Allez ! Encore une petite série !

William78 place stratégiquement l'appât...
http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/CRW_9395.jpg
EXIF: Canon ( EOS 300D) | 65mm | 1/143s | f/5,6 | ISO 400

gparedes qui s'empresse d'en profiter...
http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/CRW_9426.jpg
EXIF: Canon ( EOS 300D) | 55mm | 1/250s | f/4,5 | ISO 400

Et notre paparazzi qui essaye de passer inaperçu... Râté !
http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/CRW_9376.jpg
EXIF: Canon ( EOS 300D) | 55mm | 1/30s | f/7,1 | ISO 400
16/12/2006, 00h45
Araucana

Panoramix émerveillé...
http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/CRW_9457.jpg
EXIF: Canon ( EOS 300D) | 55mm | 1/143s | f/6,3 | ISO 400

gparedes aussi...
http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/CRW_9467.jpg
EXIF: Canon ( EOS 300D) | 55mm | 1/143s | f/6,3 | ISO 400

Et obr alias paparazzi aussi...
http://natchia.chamorro.free.fr/Phot...S/CRW_9474.jpg
EXIF: Canon ( EOS 300D) | 88mm | 1/167s | f/5 | ISO 400
16/12/2006, 03h34
Panoramix

bravo pour ces clichés sympas ! et ca nous fait un souvenir avec nos tronches dessus :-)
16/12/2006, 09h52
obr

Hi,

Dit donc Araucana elles sont bien tes photos, mais je ne sais pas qui de nous deux est le plus paparazzi ... ;)
16/12/2006, 11h25
Fairlight

J'aime beaucoup celle de obr qui se cache derrière l'arbre ! :)
Sinon, en effet, sortie animalière intéressante ! Plein de specimen d'eossium numericum superum ! :D
16/12/2006, 12h20
Araucana

Citation:

Envoyé par obr

Hi,

Dit donc Araucana elles sont bien tes photos, mais je ne sais pas qui de nous deux est le plus paparazzi ... ;)

:D Tu dois encore être en apprentissage je suppose...
16/12/2006, 12h22
Araucana

Citation:

Envoyé par Fairlight

J'aime beaucoup celle de obr qui se cache derrière l'arbre ! :)
Sinon, en effet, sortie animalière intéressante ! Plein de specimen d'eossium numericum superum ! :D

Espèce de plus en plus répandue semble-t-il... ;)

Y en a un que personne n'a eu je pense : Taarea...
17/12/2006, 21h23
gparedes

une que j'aime bien :
http://www.pbase.com/gparedes/image/...4/original.jpg

Celles de paysage arrivent bientôt

++
18/12/2006, 05h47
Panoramix

on peut dire qu'elle en a plein le bec :-)

j'y suis retourné rapidement hier avec ma femme, qui était émerveillée et j'ai evidemment refait des photos :

http://zefredweb.free.fr/galerie/gal...i_des_noix.jpg
18/12/2006, 08h39
Panoramix

cette derniere photo ne vous parait un poil rouge sur vos ecrans ?
sur mon ecran du taf, ca me fait un peu cet effet.
18/12/2006, 09h19
Fairlight

Moi, sur mon écran du taf dont tout le monde sait maintenant qu'il est très mal réglé, le fond a une couleur sympa, et je trouve l'écureuil un peu trop jaune / orangé. Mais bon, vu mes expériences précédentes, ça ne veut pas dire grand chose...
18/12/2006, 09h26
Panoramix

tu dois quand meme avoir raison, j'ai un peu trop poussé la saturation en rouge
18/12/2006, 09h48
Araucana

Citation:

Envoyé par Panoramix

tu dois quand meme avoir raison, j'ai un peu trop poussé la saturation en rouge

Moi aussi, sur mon écran non calibré du travail qui ne peut donc pas servir de référence, l'écureuil a l'air de trop tendre vers le jaune et l'orange...

Mais sinon, il est terrible ton écureuil, tu lui as donné une chataigne ?
18/12/2006, 10h19
Panoramix

des noisettes et autres graines, mais ils sont difficiles et ne voulaient pas mes machins pour rongeurs (décidemment personne n'en veut meme pas les pigeons)
par contre ces ecureuils farceurs m'ont dégeulassé mon objectif en le confondant avec une branche :-))
18/12/2006, 10h23
Fairlight

Sacrée branche ! ;)
18/12/2006, 11h02
gparedes

En tout cas bientôt les gêlées matinales devraient permettre de faire de bien belles photos, donc dès que les températures avoisineront les -2° le matin avec météo dégagé là sa va le faire très bien !!

++
19/12/2006, 10h00
Panoramix

hum sur cette photo je m'apercois que le pantalon de ce cher monsieur présente un accroc fort mal placé.

http://zefredweb.free.fr/galerie/gal...lier/donne.jpg
19/12/2006, 10h03
Araucana

Tu remarques de ces choses !
19/12/2006, 12h26
jfoucecilia

Pas vu....!!
19/12/2006, 19h34
Veyronik

Ah ben décidément, entre les braguettes ouvertes (hein William ???) et les trous au mauvais endroit..... ah, j'vous jure ;)
19/12/2006, 22h13
obr

Zut alors je ne m'en étais meme pas apercu :surprise: , merci pour l'info j'ai honte :bash:
20/12/2006, 19h36
romain74

bravo a vous il y a de la tres belle photos:thumbup:

Voir 40 message(s) de cette discussion en une page