Est ce que cela intéresse des parisiens

[Fairlight]

Ben on pourrait prendre une photo de chaque participant, et puis une photo du groupe... Alors essayez d'être beaux !

D'ailleurs, si quelqu'un a une télécommande infra-rouge, avec tous nos beaux EOS, je pense qu'il y aurait moyen de faire un truc marrant... :rudolph:

[gparedes]

Allez, histoire de déjà se projeter un peu sur la journée de demain, une petite liste de trucs indispensables...
- vêtements de pluie
- matos photo (bon, ça, je pense que j'y aurais pensé... )
- fruits secs (mais avec la pluie, il ne vont pas rester secs très longtemps... Euf, je veux dire, les écureuils ne se risqueront peut-être pas trop dehors...)
- des trucs à mettre aux pieds pour ne pas salir (j'ai bien suivi, hein )
- des photos à traiter
- un brownie (j'ai réussi à faire mes courses, plus qu'à le préparer...)
- ...

N'hésitez pas à remplacer "..." par ce que j'ai oublié...

Pas mal tu as très bien suivi :thumbup: :
- reste donc à prendre une chaise pliante (1 suffira) Qui peut ou veut
- pour les trucs sur les pied la dernière fois c'étais en chaussette pour tout le monde, mais si vous préfèrez un p'tit confort vous pouvez apporter ce qu'il faut
- j'ai pas de télécommande infrarouge mais on peu s'amuser avec flash en master (mon 580 par exemple) et d'autres en esclave.

On devrait pouvoir s'amuser sans problème et travailler un peu

[Araucana]

Quoi qu'il arrive, ça risque d'être terriblement sympa !

J'ai hâte d'y être ! :clap:

[perseide]

Bon ben amusez-vous bien alors :34: :ranting2: sans moi......
encore désolé de faire faux bon, JOB oblige... Passez une bonne journée, BIZ à tous...

[gparedes]

Liste presque définitive:
:
1) jfoucecilia -->> confirmé
2) panoramix -->> confirmé
3) fairlight -->> confirmé
4) obr -->> confirmé
5) William 78 -->>confirmé
6) Araucana -->> confirmée et motivée
7) taarea -->> confirmé mais arrivera vers 12h/12h30

Donc au mieux 7 au pire 6 (à moins qu'une personne ne tombe sur ce post et vienne demain

++

[Fairlight]

Ca cuit... et ça commence à sentir sacrément bon... Vous m'en direz des nouvelles
(enfin, s'il ne brûle pas... :bash: )

[gparedes]

Finalement le 7ème vient de confirmer (Taarea) mais il sera avec nous vers 12h00/12h30

Donc on sera complet

Si tu le brûle il restera une place

[Fairlight]

Je vais de ce pas le sortir du four...

[gparedes]

Je vais de ce pas le sortir du four...

:thumbup:

[obr]

HI,

Je ne sais plus qui doit amener une chaise, donc je prends en rab un tabouret ...et les 2 bouteilles pas plus

Pour ce qui est du reste je cogites encore car j'ai peur d'oublier quelque chose....:ranting2:

[jfoucecilia]

HI,

Je ne sais plus qui doit amener une chaise, donc je prends en rab un tabouret ...et les 2 bouteilles pas plus ...:ranting2:

J'amène une chaise, je pensais en avoir 2 mais une est cassée...alors si tu apportes un tabouret c'est super
A+:thumbup:

[obr]

J'amène une chaise, je pensais en avoir 2 mais une est cassée...alors si tu apportes un tabouret c'est super
A+:thumbup:

Pas de problème on est la pour s'entraider.

A demain

[gparedes]

William 78 apporte aussi une chaise, donc prend le tabouret cela suffira

++

[obr]

Temps magnifique, ouf on a eu chaud...

Un grand merci à Gérardo pour son initiative, son accueil, son dévouement et pour les nombreux conseils sur notament l'Ai servo et le post traitement. Je le prie aussi de bien vouloir m'excuser de ne pas pas avoir pu suivre jusqu'au bout le post traitement (car j'ai du manquer plein de bonnes choses intéréssantes):bash:

Un grand merci aussi pour Jfoucelia et william78 :clap_1: qui ont gentillement pretés leurs matériels jusqu'à même ne plus pouvoir shooter pour certain ( n'est pas araucana ).

Merci aussi à Fairlight pour son gateau qui était bien bon.:p

Et pour finir merci à tous les participants car ce fut une journée bien sympathique et que je recommandes.

Bye

[gparedes]

Merci à vous d'avoir voulu participer à cette sortie qui là encore c'est bien passé.

C'est vrai que le temps à en plus été à la hauteur, et les oiseaux/écureils étaient de la partie
De plus de bien beau shoots pour tous qu'on postera bientôt sur ce fil.

Merci pour le brownie car il n'en est pas resté une miette et merci pour le resto.

J'espère en tout cas que cela vous a donné suffisement d'argument en faveur du RAW et que maintenant vous allez persister dans ce sens même si bien sûr il faut trouver ses marques. Car il est vident qu'un après-midi ne suffit pas à tout comprendre/maîtriser, mais telle n'était pas le but.

Encore merci à vous et si vous avez des questions n'hésitez pas une seconde soit par mail, msn messnger ou encore téléphone

++

[Panoramix]

Merci Gerardo pour ce cours magistral !!! ca y est j'ai deja commencé mes traitements en suivant tes conseils !!!
bon juste petit souci avec le plug in noise ninja, qui me debruite pas grand chose.

autrement que du bon !
par contre je trouve encore une fois que je n'ai jamais de photo mega nette, ce que je ne comprends pas.
une petite mésange charbonnière :
http://zefredweb.free.fr/Photos/Scea...bonni%e8re.jpg

[gparedes]

Merci Gerardo pour ce cours magistral !!! ca y est j'ai deja commencé mes traitements en suivant tes conseils !!!
bon juste petit souci avec le plug in noise ninja, qui me debruite pas grand chose.

autrement que du bon !
par contre je trouve encore une fois que je n'ai jamais de photo mega nette, ce que je ne comprends pas.
une petite mésange charbonnière :
http://zefredweb.free.fr/Photos/Scea...bonni%e8re.jpg

Tu parles de netteté sur l'original ? ou sur la version finale ?
Car n'oublions pas que le JPEG par l'APN ajoute de la netteté (accentuation par le boîtier sur le JPEG certes paramétrable) et que le RAW étant brut ne reçoit pas cette accentuation.
Il est donc normal qu'un RAW apparaisse moin "piqué" qu'un JPEG car aucun ajout (netteté, ni saturation, ni rien)
Donc la netteté finale se sera toi qui l'apportera via l'accentuation photoshop ou n'importe quel logiciel de retouche

Il est vrai qu'au départ les RAW peuvent vous paraître fade et bruité parfois, et manque de netteté, preuve que le RAW ne subi aucun réglage boîtier et que c'est bien le post traitement qui le fera mais avec vos réglages et non pas avec les réglages appliqués au JPEG par le boîtier

Cependant ta mésonge est très bien

++

[Araucana]

Merci Gerardo pour ce cours magistral !!! ca y est j'ai deja commencé mes traitements en suivant tes conseils !!!
bon juste petit souci avec le plug in noise ninja, qui me debruite pas grand chose.

autrement que du bon !
par contre je trouve encore une fois que je n'ai jamais de photo mega nette, ce que je ne comprends pas.
une petite mésange charbonnière :
http://zefredweb.free.fr/Photos/Scea...bonni%e8re.jpg

Elle est super sympa ta mésange Panoramix !

Moi aussi, j'ai appliqué les conseils de Gerardo... Mais sur une photo qui se trouve dans portrait, dans le sujet "Essai studio".
J'ai juste oublié une chose : de me mettre en mode "Couleurs Lab" pour l'accentuation... :bash: Je l'avais pourtant fait avec la version précédente de la photo... Mais il était un peu tard et j'ai eu la flemme de recommencer...

La prochaine à laquelle je m'attaquerai, ce sera une photo d'hier, je ferai le tri ce soir, et après c'est parti !

[Panoramix]

Quelques autres ...

http://zefredweb.free.fr/Photos/Sceaux/

quelle excellente sortie ... un bonheur ce parc.

[obr]

Superbes tes photos panoramix, a priori la journée d'hier ne t'as pas été inutile...

A+

[gparedes]

Quelques autres ...

http://zefredweb.free.fr/Photos/Sceaux/

quelle excellente sortie ... un bonheur ce parc.

Je sens que tu risques d'y retourner En tout cas cette hiver dès que le givre sera de la partie je risque d'y retourner aussi, alors si la photo animalière te branche un peu, n'hésites pas à me dire si un jour tu y retourne et j'en ferais de même

++

[Araucana]

Bon ben voilà mes premières !

Quelques photos des participants :

Sur celle-ci, ils y sont presque tous. De gauche à droite : gparedes, Panoramix, William78, jfoucecilia, obr et fairlight (si, si, je vous assure, il y est, il se cache derrière obr).


EXIF : f7,1, 1/143 s, ISO 400, 55-200 mm

Sur celle-ci, gparedes, William78 et Panoramix à l'affût des perruches...

EXIF : f6,3, 1/53 s, ISO 400, 55-200 mm

Et enfin, Fairlight et une mésange (si, si, elle y est) paparazzités par obr :

EXIF : f7,1, 1/143 s, ISO 400, 55-200 mm

Voilà ! J'espère que ce n'est pas trop mauvais et que mon écran non calibré ne m'a pas joué trop de mauvais tours... Quant aux infos EXIF, si elles vous ont l'air farfelues, n'hésitez pas à me le dire.

[Panoramix]

Je sens que tu risques d'y retourner En tout cas cette hiver dès que le givre sera de la partie je risque d'y retourner aussi, alors si la photo animalière te branche un peu, n'hésites pas à me dire si un jour tu y retourne et j'en ferais de même

++

c'est avec grand plaisir que j'y retournerais !
je compte déjà y emmener madame, qui sera ravi de voir les animaux et oiseaux de si près :-)
donc j'y retourne au moins une fois, et dans pas longtemps.
Par contre je vais trouver une solution pour les CF, car 3 Go c'est trop vite rempli :blink:

encore merci pour cette idée de sortie, et pour les conseils !

ps : tiens, pourrais tu mettre en ligne un de tes fichiers raw ? un shoot en télé, bien net de préférence, je voudrais comparer un peu la netteté avec mon 100-400. Merchi d'avance.

[Panoramix]

Bon ben voilà mes premières !

Quelques photos des participants :

merci, on a l'air de dingues :-)
alors, où sont les autres clichés de tout le monde ? hum ?

[Veyronik]

Super ! Panoramix j'adore tes tofs Vous avez eu la chance d'avoir de merveilleux rayons de soleil dîtes-moi ; c'est cool ça.

Auraucana, trop bon la deuxième, le mimétisme, ça me fait marrer.

[Fairlight]

Coucou à tous,
Alors, un grand merci à Gerardo pour tous les bons conseils de la journée, à tous les participants qui m'ont gentiment prêté des monstres à mettre sur mon 350d pour voir les bestioles de plus près, et à tout le monde pour cette belle sortie... Même le soleil a été gentil...
De mon coté, j'ai aussi commencé à essayer d'appliquer les leçons... Je posterai les résultats... William78, j'ai un portrait de toi que je trouve sympa... Je peux le poster (après traitement) ?
Sinon, à part ça, je vais tâcher de refaire quelques essais de Raw... Je ne sais pas si ça vient du fait que les traitements habituels de l'appareil ne sont pas appliqués, des conditions de prises de vues, de mon appareil, ou du photographe, mais je trouve que mes photos manquent toutes un peu de piqué, même avec des objectifs de la mort qui tue... Ca s'arrange naturellement un peu après traitement, mais globalement, j'ai connu mieux... J'ai par exemple des photos de chats (eh oui, bons sujets ) prises en jpg que je trouve meilleures (j'en avais posté là : https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=17080 ). Bon, naturellement, les conditions sont différentes, mais quand même... C'est grave, docteur Gerardo ?
Tiens, d'ailleurs, une question technique... Y'a-t-il un moyen à partir des raw d'appliquer le même traitement que l'appareil, par exemple avec les softs Canon ?
En tout cas, c'était vraiment sympa, j'ai passé une bonne journée...

[Panoramix]

Coucou à tous,

Sinon, à part ça, je vais tâcher de refaire quelques essais de Raw... Je ne sais pas si ça vient du fait que les traitements habituels de l'appareil ne sont pas appliqués, des conditions de prises de vues, de mon appareil, ou du photographe, mais je trouve que mes photos manquent toutes un peu de piqué, même avec des objectifs de la mort qui tue... Ca s'arrange naturellement un peu après traitement, mais globalement, j'ai connu mieux...

hello !!!

J'ai les memes (ou au peu près) constatations et Gerardo m'a repondu ...voir ci-dessus.
en jpeg, ton boitier applique deja plus ou moins de l'accentuation, donc ca parait plus net.

[Fairlight]

En effet, désolé, j'avais lu un peu rapidement... Mais du coup, j'ai quand même un doute... Si je ne suis pas super satisfait de mon traitement, ça doit être que la netteté que j'apporte ne doit pas être suffisante pour égaler les traitements que l'appareil applique ?
C'est frustrant, ça, non ? Ca veut dire que j'ai le choix entre laisser faire l'appareil, mais au prix d'avoir bcp moins de liberté dans la récupération de la photo en cas de mauvaise expo et/ou de problèmes de balance des blancs, ou alors, le faire moi-même, mais au risque de ne pas faire aussi bien que l'appareil...
Ce qui me rassure un peu, c'est qu'en voyant notamment les photo de Gerardo, on se dit qu'il doit y avoir quelque chose à faire...

[Panoramix]

oui je pense qu'il y a une solution ...
on a encore un peu de boulot avant de maitriser bien toute la chaine de traitement :-)

[gparedes]

Re,

Pour vous rassurer bien sûr que le RAW apparaît plus fade est moins nette ou encore plus bruité, mais tout cela est donc normal car comme on l'a déjà souligné aucun traitement autre que celui que vous déciderez n'a été appliqué

Le but du post traitement est donc celui là, et en ce qui concerne la netteté je peux vous assurer que les réglages que vous pouvez y apporter redonnera le piqué que vous croyez avoir perdu.

Vous pouvez par exemple utiliser le réglage suivant pour commencer:
- filtre renforcement - Accentuation avec gain de 250% à 400%; 0.3 pixels seuil 0
Normalement cela apporte déjà un réel plus. Selon le bruit et le type de photos (paysages, macro, portrait, ...) il est ensuite possible d'opérer des réglages bien différents pour éviter de faire monter le bruit pour avoir une meilleur netteté.

Si vous avez une photo que vous aimez le plus, faite moi savoir laquelle, si je l'ai toujours sur mon HDD j'en ferais un post traitement pour que cela puisse vous montrer jusqu'ou vous pouvez aller. Je vais aussi essayer de post traiter les miennes

Donc rien de grave à cela, le RAW est un chagement dans les habitudes et qui puet au début faire peur ou vous faire penser que les photos faites sont moins biens mais il s'agit bien des mêmes, sauf que c'est l'appareil qui fait un post traitement en JPEG avec les avantages et inconvénients que nous connaissons. Domage qu'il ne le fait pas en Tiff 16 bits mais là la taille des fichiers serait un peu "fou"

Pour les réglages de l'appareil et des possibilités qui ressemble plus à ceux proposés par l'apn vous pouvez utiliser DPP, car même si celui ci à moins d'options il est parfaitement possible de faire des choses facilement et bien.

N'oublions pas que malgré que les post traitements on étés réalisés sur CR je n'ai rien contre le faite que vous les fassiez avec d'autres logiciels (Lightroom est un très bon choix par exemple et peut être le meilleur, mais disons qu'il faut commencer par simple, donc DPP et CR sont à mon avis pas trop compliqués)

Bons post traitements
++

[Panoramix]

Pour moi le seul hic avec CR et photoshop, c'est que le plug in noise ninja me donne un resultat affreux. je vais enqueter.
par contre avec le flou gaussien, c'est long, mais efficace !

pour avoir des images bien nettes, 0.3 pixel ne suffisait pas du tout pour mes images.
plutot 0.5 ou 0.6.
si tu veux tenter le coup sur une de mes images ... (je t'ai pas donné toutes les cartes CF ceci dit)

[gparedes]

Pour moi le seul hic avec CR et photoshop, c'est que le plug in noise ninja me donne un resultat affreux. je vais enqueter.
par contre avec le flou gaussien, c'est long, mais efficace !

pour avoir des images bien nettes, 0.3 pixel ne suffisait pas du tout pour mes images.
plutot 0.5 ou 0.6.
si tu veux tenter le coup sur une de mes images ... (je t'ai pas donné toutes les cartes CF ceci dit)

C'est quelle version de Noise Ninja que tu as ?
Car celle que j'ai est assez éfficace.

Tu peux aussi essayer NetImage qui existe en plugin Photoshop ou encore en version standalone.

++

[jfoucecilia]

A mon tour de vous dire combien j'ai apprécié cette sortie:clap_1: , conseils techniques, rapports humains, passion partagée:thumbup: , bref que du bonheur malgré le temps un peu frisquet...mais beau !

A Gérardo, je n'ai pas noté le nom du bouquin Photoshop pour le numérque, si tu as la gentillesse de me donner l'auteur et le titre...!

Question : j'ai CS mais pas CS 2, et je ne vois pas comment lancer Camera Raw:34: , j'ai le plugin installé dans les modules externes...peux-tu me dire la manip à effectuer stp ?

J'espère pouvoir poster quelques toffs quand je saurais comment m'y prendre pour les traiter,

A++

[gparedes]

A Gérardo, je n'ai pas noté le nom du bouquin Photoshop pour le numérque, si tu as la gentillesse de me donner l'auteur et le titre...!A++

Il s'agit de Scott Kelby l'auteur.
Voilà à quoi il ressemble : http://www.amazon.fr/livre-Photoshop...e=UTF8&s=books

++

[jfoucecilia]

Il s'agit de Scott Kelby l'auteur.
Voilà à quoi il ressemble : http://www.amazon.fr/livre-Photoshop...e=UTF8&s=books

++

Merci Gérardo:thumbup: , je viens de passer la cde,j'ai hate d'en faire mon livre de chevet....

++

[Panoramix]

j'ai deja des tonnes de tutoriaux sur photoshop en anglais, mais rien ne vaudra les livres papiers !
donc, pareil je vais commander tout ca...ou me faire commander, c'est bientot noel apres tout :-)

[gparedes]

Re,
De toute façon les bouquins lorsqu'ils sont de bonnes qualités peuvent être utilisé à la manière d'un dico, cad, un besoin particulier une réponse à chercher et à appliquer.
Le Scott Kelby en plus le fait de très belle manière, car très accessible même lorsqu'on connais strictement pas Photoshop, il suffit de savoir lire !!

Je suis sûr que cela va payer !! Il faut avouer qu'au départ il faut faire une démarche d'obstination et aller de l'avant mais c'est comme tout, en général on ne regrêtte pas de l'avoir fait et le retour arrière devient vite inconcevable

Je poserais dès que possible certains de mes shoots de cette superbe journée avec les pérruches à collier et écureils, même si cette fois ce ne sont pas les écureils que j'ai tenté de shooté car j'en ai partout !! Donc cette fois ce sont les pérruches qui seront à l'honneur, en tout cas en ce qui me concerne, car bien sûr pour vous c'était peut être une première ou seconde avec ces petites peluches adorables que sont les écureils. De plus l'expérience de voir se poser une mésange sur sa main est aussi quelque chose à mes yeux de grandiose

Bons post traitement à tous
++

[Fairlight]

Ah, ben ça, je confirme... Moi qui ai passé ma matinée le bras tendu à porter des mésanges ou la jambe tendue à porter des écureuils, je ne suis pas près de l'oublier !
Ca donne des positions assez curieuses, mais quelle expérience ! :p Un bonheur...

[taarea]

Slt à tous

Comme je le disais en MP à Gerardo, dimanche je me suis précipité à la ****, après "Madame IRMA" le film et je me suis acheté Scott Kelby "Le livre photoshop CS2 des photrographes numériques".
Et puis j'ai craqué pour un disque dur de 1TB pour y mettre tous mes RAW !!!
A+

[obr]

Bonjour,

Juste pour rappel mon écran n'est pas calibré, donc n'hésitez pas à me dire pour ce premier traitement ce que vous en pensez.

• EXIF: Canon ( EOS 350D DIGITAL) | 18mm | 1/200s | f/8 | ISO 200

A+

[jfoucecilia]

Belle perspective ORB, j'aurai peut-être foncé le ciel un poil (+ de contraste sur cette zone), enfin c'est juste l'avis d'un néophite..

Ci-joint également quelques shoots sans trop de retouches car je n'ai pas encore CS2 et CAMERA RAW d'installés, à vous de juger...!

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 10mm | 1/125s | f/20 | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 266mm | 1/2000s | f/6.3 | ISO 1600

• EXIF: Canon ( EOS 20D) | 500mm | 1/400s | f/6.3 | ISO 1600

au 500 mm à main-levée, c'est pas évident de pas bouger...mais bon au 1/400, ça passe à peu près !

[gparedes]

Bonjour,

Juste pour rappel mon écran n'est pas calibré, donc n'hésitez pas à me dire pour ce premier traitement ce que vous en pensez.


A+

Sur ta photo n'oublie pas de la redresser via CR facile il suffit de tracer une ligne droite en prenant références sur les rives. Tu peux aussi en effet foncer un poil la partie haute et saturer un peu plus les bleus et cians

Sinon elle est bien
++

[Araucana]

Encore une petite série...

Un couple de pigeons (dommage que le deuxième soit flou...) :

EXIF: Canon ( EOS 300D) | 95mm | 1/111s | f/7,1 | ISO 200

Deux perruches (idem, deuxième perruche floue...) :

EXIF: Canon ( EOS 300D) | 110mm | 1/111s | f/6,3 | ISO 400

Une mésange sur la main de Panoramix :

EXIF: Canon ( EOS 300D) | 85mm | 1/250s | f/6,3 | ISO 400

Et une dernière, un écureuil :

EXIF: Canon ( EOS 300D) | 55mm | 1/143s | f/4,5 | ISO 400

Voilà, ce sera tout pour ce soir...

[Panoramix]

Araucana : nickel tes images !
les 2nd oiseaux flous, ca ne me gene pas plus que ca.

[Araucana]

Araucana : nickel tes images !
les 2nd oiseaux flous, ca ne me gene pas plus que ca.

Merci . Ca fait plaisir, j'avais peur d'avoir très peu de photos récupérables, mais finalement je m'en sors pas trop mal.