Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Vue hybride
-
26/04/2016, 14h47 #1Membre
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Aix-en-Pvce
- Âge
- 36
- Messages
- 162
- Boîtier
- Canon EOS M5
- Objectif(s)
- EF 40mm EF-M 18-150mm EF-M 22mm EF-M28mm MACRO EF-M 32mm
Merci pour la réponse Pimpampoom,
Mais j'ai décidé de rester fidèle à Canon, j'ai pu testé l'EOS M3 et vraiment il est chouette et léger.
Même si le Panasonic GM5 est encore plus léger, le fait d'avoir la EF Mount est vraiment un plus !
Fuji reste trop cher pour mon budget, et Olympus reste très intéressant pour la stab interne.
Désolé pour avoir créer un post sur le forum un peu inutile.
-
26/04/2016, 22h03 #2Membre
- Inscription
- novembre 2012
- Localisation
- Dijon
- Âge
- 68
- Messages
- 85
- Boîtier
- 200D; M5; 6DII
- Objectif(s)
- 24-70 f4 ; 70-300 IS II ; 60 f2,8 ; 28 f2,8 IS ; 40 F2,8; 50 f1,8 STM; 85 f1,8
Bonjour
je fais parti des 15 ou 20 acheteurs du M1 et des 2 ou 3 qui sont passé ensuite au M3.
Ce que j'apprécie dans ces boitiers : leur compacité, la qualité de construction, la qualité des photo et l'homogénéité avec le reste de la gamme Canon.
Ce que je regrette : un autofocus un peu lent et parfois l'absence de viseur. Sur ce dernier point cela ne me gène pas dans 99% des cas car je préfère un très bon écran , et c'est le cas chez Canon, à un viseur trou de souris comme c'est souvent le cas sur les hybride bas de gamme. L'écran Canon reste encore suffisamment lisible lorsque la luminosité est forte et sur ce point Il s'n sort très largement mieux que celui du fuji XE2 que j'ai par ailleurs.
Pourquoi suis-je passé du M au M3 ? à cause de l'écran orientable qui facilite la prise de vue, à cause aussi d'une meilleur prise en main et surtout pour la qualité du capteur.
Je l'utilise principalement avec le 11-22 EFM, qui est au moins aussi bon que le 10-22 EFS, le 22 EFM et le 40 EF. J'ai ainsi un système très agréable d'usage pour de la photo courante. J'ai aussi acheté la banque EF-EFM qui me permet d'utiliser toutes mes optiques Canon à l'exclusion du 70-200 f4 qui est disproportionné avec le M3.
Au total je suis super satisfait de ce matériel et je n'ai pas trouvé de meilleur rapport qualité/prix chez la concurrence.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Un 85, oui mais lequel?
Par Vynz100 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 63Dernier message: 24/12/2014, 04h24 -
Appareil argentique, lequel ? Et ensuite ...
Par Jbk dans le forum MatérielRéponses: 24Dernier message: 14/01/2013, 11h26 -
(avis)appareil argentique lequel?
Par fabD dans le forum MatérielRéponses: 6Dernier message: 16/04/2009, 18h48 -
70-300 mais lequel ?
Par Space dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 04/06/2008, 19h54 -
70 200, mais lequel?
Par bebrick dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 11/02/2007, 09h31





