Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
  1. #1
    Membre
    Inscription
    juillet 2020
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    70
    Messages
    17
    Boîtier
    canon R6
    Objectif(s)
    RF 24-105 F4-7.1 IS STM, EF 16-35 F4 L IS USM

    Par défaut Question sur la bague d'adaptation

    Bonjour,
    Je me pose la question sur l'association du R6 ou R5 avec la bague d'adaptation pour les objectifs EF et EF-S.
    Venant d'acquérir un R6 et possédant un objectifs EF 16-35 f4, un vendeur d'un grand magasin photo m'a déconseillé cette association prétextant qu'il y aura une baisse de définition avec tous les objectifs non RF. Du coup, échaudé, je n'ai pas commandé la bague qui n'était d'ailleurs pas disponible pour le moment.
    Qu'en pense nos spécialistes et possesseurs de R6 et R5 sur la qualité photo avec la bague d'adaptation.
    Merci pour votre réponse qui devrait intéresser et rassurer les candidats au saut reflex - hybride.
    Sans oublier le coté financier........


  2. #2
    Abonné
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    60
    Messages
    4 566
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est un argument un peu tendancieux :

    Cela n'a pas d'incidence sur la qualité et la définition avec un EF.

    Pour les EF-S c'est une autre histoire car effectivement tu vas perdre en définition car il ne couvre pas toute la surface du capteur, cela dépanne mais ce n'est pas l'idéal. C'est le même Pb si tu essayes de monter un EF-S sur un 5D ou un 6D (en théorie impossible car il y a un détrompeur sur la monture)

    La bague est uniquement une entretoise (avec une communication électronique) pour avoir le même tirage que sur un reflex (distance entre la lentille arrière de l'objectif et le capteur). Soit ton vendeur est incompétent ou il est un peu malhonnête car il va essaye de te vendre un RF 15-35 2.8 à 2500€.

    Donc tous les objectifs EF ne perdent rien en qualité et en définition.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    juillet 2020
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    70
    Messages
    17
    Boîtier
    canon R6
    Objectif(s)
    RF 24-105 F4-7.1 IS STM, EF 16-35 F4 L IS USM

    Par défaut

    Merci pour votre réponse sur ce sujet qui peut être comme vous dites un "argument tendancieux".
    D'autre part ce vendeur m'a déclaré également que c'était moyen pour canon de se débarrasser des anciens objectifs......
    Suite à ça je me suis demandé si je ne faisait pas fausse route en reprenant des objectifs EF.
    Donc ceci me rassure et merci encore pour votre réponse.

  4. #4
    Abonné Avatar de legrosbe
    Inscription
    septembre 2011
    Localisation
    Monts du Lyonnais
    Âge
    67
    Messages
    4 070
    Boîtier
    Des noirs
    Objectif(s)
    Des noirs et des blancs
    Mes photos publiées

    Par défaut

    le EF 16-35 f4 sur un R6 avec ses 20 mpx ce devrait quand même bien "le faire" , cela fonctionne très bien sur mon 5D IV avec 30 mpx. A mon avis tu devrais oublier ce vendeur.

  5. #5
    Membre
    Inscription
    juillet 2020
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    70
    Messages
    17
    Boîtier
    canon R6
    Objectif(s)
    RF 24-105 F4-7.1 IS STM, EF 16-35 F4 L IS USM

    Par défaut

    J'ai trouvé finalement une autre maison spécialisée photo plus à l'écoute des clients et commandé la bague d'adaptation.
    Mais sur le coup j'étais surpris de la prise de position de ce vendeur qui m'a fait douter de l'acquisition de la bague.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    février 2019
    Localisation
    Paris
    Messages
    23
    Boîtier
    APS-C et FF
    Objectif(s)
    UGA

    Par défaut

    Bonjour,

    Je suis prêt à basculer vers un R6, voire un R5 ... sous réserve d'acquérir une de ces fameuses bagues. Or cela fait des mois qu'elles sont INTROUVABLES !

    Je ne comprends pas la politique de Canon. Même s'ils s'en sortent mieux que d'autres, leurs ventes ne sont pas mirobolantes. Or ils ont des clients prêts à se tourner vers la visée électronique en acquérant des appareils d'un coût relativement élevé, des clients qui ont parfois plusieurs boitiers réflex, qui ont déjà des objectifs haut de gamme en EF, et Canon ne met pas à leur disposition les bagues d'adaptation ? Quel intérêt ? les forcer à basculer vers du RF ?!? Ils s'imaginent que leurs clients vont tout racheter en RF ? mais pour cela faudrait pouvoir vendre les EF et si ces bagues sont introuvables, personne va acheter du EF même d'occasion !

    Cette marque se fout de plus en plus de ses clients fidèles. On pensait qu'ils avaient compris la leçon quand ils sont passés de l'agentique au numérique et qu'ils ont changé la monture, mais on commence à se demander s'ils vont pas nous la refaire finalement ...

  7. #7
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Cantal
    Âge
    46
    Messages
    697
    Boîtier
    5D III
    Objectif(s)
    Canon

    Par défaut

    Citation Envoyé par JMVLN Voir le message
    Bonjour,
    On pensait qu'ils avaient compris la leçon quand ils sont passés de l'agentique au numérique et qu'ils ont changé la monture, mais on commence à se demander s'ils vont pas nous la refaire finalement ...
    C'est évidant qu'ils vont le refaire, c'est la logique capitaliste... c'est pour cette raison qu'il faut faire des choix, rester aux reflex ou aller de plus en plus vers du jetable de moins en moins durable à la Apple. Canon à fait une bonne mise à niveau de ses boitiers pro en 2012 avec le 5D3 et 1DX (AF et ISO parfait pour moi), pourquoi ne pas sans contenter, plutôt que de courir toujours après la dernière évolution sortie...

    Il y a du vrai dans les propos de ton vendeur, une bague d'adaptation, par définition sert à rendre compatible deux matériels qui de part leur conception son physiquement non compatible. Donc tu n'auras pas la quintessence ni de l'un ni de l'autre. C'est comme mettre des objectifs FD sur des boitiers EF, beaucoup en sont revenus...
    Ce qui prétexte le contraire, le font pour ce rassurer de leur choix, qu'ils savent au fond hasardeux.

  8. #8
    Abonné Avatar de Cyndéric
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    IdF
    Âge
    48
    Messages
    1 504
    Boîtier
    Canon
    Objectif(s)
    Canon
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par JMVLN Voir le message
    Bonjour,

    Je suis prêt à basculer vers un R6, voire un R5 ... sous réserve d'acquérir une de ces fameuses bagues. Or cela fait des mois qu'elles sont INTROUVABLES !

    Je ne comprends pas la politique de Canon. Même s'ils s'en sortent mieux que d'autres, leurs ventes ne sont pas mirobolantes. Or ils ont des clients prêts à se tourner vers la visée électronique en acquérant des appareils d'un coût relativement élevé, des clients qui ont parfois plusieurs boitiers réflex, qui ont déjà des objectifs haut de gamme en EF, et Canon ne met pas à leur disposition les bagues d'adaptation ? Quel intérêt ? les forcer à basculer vers du RF ?!? Ils s'imaginent que leurs clients vont tout racheter en RF ? mais pour cela faudrait pouvoir vendre les EF et si ces bagues sont introuvables, personne va acheter du EF même d'occasion !

    Cette marque se fout de plus en plus de ses clients fidèles. On pensait qu'ils avaient compris la leçon quand ils sont passés de l'agentique au numérique et qu'ils ont changé la monture, mais on commence à se demander s'ils vont pas nous la refaire finalement ...
    Introuvable? Je n'ai pas été plus loin que le partenaire du site, virement jeudi dernier, et bague chez moi hier avec tout le reste. Du coup, introuvable... Pour les ventes qui ne sont pas mirobolantes, le changement de paradigme a eu lieu, mais à ce jour Canon détient toujours 45% de ce marché. Canon en 2020 a vu les ventes de sa division Imaging System baisser de 11,8% mais le profit de cette division a parallèlement augmenté de 49.1%. C'est loin d'être sa division qui performe le plus mal (source => "https://global.canon/en/ir/conference/pdf/conf2020e-note.pdf"). Bref, il ne faut pas s'inquiéter pour Canon, et pour les bagues, commander où il y en a. Et le tout sans s'énerver

  9. #9
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 484
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par JMVLN Voir le message
    Cette marque se fout de plus en plus de ses clients fidèles. On pensait qu'ils avaient compris la leçon quand ils sont passés de l'agentique au numérique et qu'ils ont changé la monture, mais on commence à se demander s'ils vont pas nous la refaire finalement ...
    Chacun voit midi à sa porte, mais je dirais plutôt que Canon est victime du succès de sa gamme Rx et que les fameuses bagues étaient plutôt prévues comme un accessoire qui se révèle maintenant incontournable.
    Et c'est plutôt bien de pouvoir utiliser les objectifs EF sur la gamme R, pour la plupart ce ne sont quand même pas des "culs de bouteilles"
    De toute façon à lire le mail d'Audiophil, ils ont ces bagues en stock

  10. #10
    Membre
    Inscription
    février 2019
    Localisation
    Paris
    Messages
    23
    Boîtier
    APS-C et FF
    Objectif(s)
    UGA

    Par défaut

    Un autre forum très célèbre mettait en évidence la mauvaise blague de l'offre CPS "un EOS R6/R5 acheté, une bague offerte" ... dans les trois mois ! Et certains visiblement ont attendu trois mois. Vous imaginez, vous avez votre boitier, tout contents, la garantie court et vous pouvez pas l'utiliser parce que Canon n'a pas prévu qu'en faisant cette offre, il fallait logiquement une bague par boitier (les gens réclament quand c'est gratuit, et bon nombre d'acheteurs de ces produits sont membres CPS). Sauf à acheter la bague dans une autre marque "en attendant" la réception de la bague Canon, au bout de qq semaines enfin vous essayez votre boitier et là un problème quelconque intervient, vous êtes quitte pour faire connaissance avec les compétences du SAV de Canon dont tout le monde ne dit que du bien, alors que si vous aviez eu votre bague tout de suite, la plupart des enseignes vous auraient échangé l'appareil sans discuter au moindre défaut, surtout si acheté par correspondance.

    Cette pénurie, on en parlait déjà au mois de novembre. On est en mars. Si le partenaire du site a réussi à en avoir tant mieux - j'avoue privilégier les enseignes en France, et en particulier celles ayant une boutique physique. Vous allez sur les sites spécialistes de la photo en France, dans les grandes enseignes en 4 ou 5 lettres, et partout c'est en rupture de stock. On commence à avoir un peu de stock sur les boitiers, mais pas les bagues : meme le site de Canon France ne permet pas de les acheter, ce qui est quand même un peu inquiétant quand on connaît l'histoire de Canon. Pas inquiétant pour Canon, inquiétant pour les clients qui ont déjà un parc d'objectifs bien fourni, et à qui on a fait le coup il y a longtemps.

  11. #11
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 484
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Si vous êtes un pro et que cette pénurie ou retard de livraison va impacter votre revenu, vous êtes en droit de râler, mais si c'est pour un hobby, vous en n'êtes pas à trois mois près.
    Ou bien c'est râler pour le plaisir de râler, ça peut également se comprendre, mais la il y a pléthore de sujets
    Je me garderai bien d'en dresser une liste, ce serait hors sujet

  12. #12
    Membre
    Inscription
    février 2019
    Localisation
    Paris
    Messages
    23
    Boîtier
    APS-C et FF
    Objectif(s)
    UGA

    Par défaut

    Tiens d'ailleurs ... Sigma et Tamron qui ont quand même une assez bonne réputation et qui prenaient jusque là des parts de marché à Canon. Je viens de regarder, ils n'ont pas sorti une nouvelle monture pour s'adapter aux RF, donc ils doivent bien compter sur l'existence des bagues. Si elles ne sont plus disponibles pendant un temps, c'est leurs ventes qui prennent une claque. Pas fait exprès ...

  13. #13
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    57
    Messages
    8 678
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J’ai pas attendu la bague offerte, bizarrement celle que j’ai était dispo...

    pour sigma et tamron ça va les forcer à développer des objos rf

  14. #14
    Membre
    Inscription
    février 2019
    Localisation
    Paris
    Messages
    23
    Boîtier
    APS-C et FF
    Objectif(s)
    UGA

    Par défaut

    Je suis surtout en droit de donner mon avis, quelle que soit ma pratique de la photo. On parle pas de 3 mois, dès septembre, ceux qui avaient précommandé les boitiers disaient avoir des difficultés à récupérer les bagues via l'offre CPS. Quand j'ai appris qu'il fallait attendre 3 mois, j'ai attendu que ET le boitier ET la bague soient dispo ... et j'attends toujours ...

  15. #15
    Membre
    Inscription
    février 2019
    Localisation
    Paris
    Messages
    23
    Boîtier
    APS-C et FF
    Objectif(s)
    UGA

    Par défaut

    "J’ai pas attendu la bague offerte, bizarrement celle que j’ai était dispo...

    pour sigma et tamron ça va les forcer à développer des objos rf"


    Tant qu'à mettre le prix dans un bout de métal avec 2 connecteurs, j'avoue que je serais plutôt partisan de celle avec les réglages ... encore plus rare ... mais bon le problème que je souligne est plutot l'absence de visibilité sur la volonté de remettre à disposition un "accessoire" que qqn ici a qualifié d'incontournable ...

  16. #16
    Abonné Avatar de Phi19
    Inscription
    août 2010
    Localisation
    Corrèze
    Âge
    57
    Messages
    8 678
    Boîtier
    7D 2, 5D mark III, IV
    Objectif(s)
    canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Rare je ne sais pas, je pense que je l’aurais eue si j’avais voulu. Pour le moment je trouve qu’il y a suffisamment de boutons et molettes, j’ai un peu de mal à rejoindre le réglage souhaité

  17. #17
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 484
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Pour ceux qui "s'étonnent" de ne pas encore voir d'offres d'optiques RF chez Sigma, Tamron et autres, c'est logique car ces marques tierces développent leurs produits en faisant du "reverse engineering" de Canon, ils faut donc que Canon commercialise et qu'eux développent et produisent. Il faut donc compter sur un décalage d'un an (en espérant que les optiques soient bonnes au premier coup)
    Attention, je ne dénigre pas les optiques Sigma, Tamron et autres, elles ont fait leurs preuves.

  18. #18
    Membre
    Inscription
    février 2019
    Localisation
    Paris
    Messages
    23
    Boîtier
    APS-C et FF
    Objectif(s)
    UGA

    Par défaut

    Ce n'est pas l'absence de RF chez Sigma ou Tamron qui m'étonne, mais plutôt qu'ils aient pas développé les bagues là maintenant où les ventes de l'hybride vont décoller ... en plus en ce moment il en manque chez Canon

  19. #19
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Cantal
    Âge
    46
    Messages
    697
    Boîtier
    5D III
    Objectif(s)
    Canon

    Par défaut

    Je pense que Canon a été surpris pas le succès et le désir des gens d'avoir un hybride alors que toutes les focales n'ont pas été développé en RF. C'est d'ailleurs un peu aberrant d'acheter un APN et de vouloir l'utiliser avec des optiques non prévus pour lui.
    Canon était dans cette logique, je pense, et prévoyait le système de bague pour les pros qui voulaient faire une transition rapide entre système hybride et reflex et objectif EF et RF, et les dépanner le temps que leurs optiques en version RF soient disponible. Il ne s'attendait surement pas à ce que les amateurs face de même... et adopte ce bricolage, comme norme...

  20. #20
    Membre
    Inscription
    mai 2006
    Localisation
    Faro
    Messages
    6 484
    Boîtier
    EOS xxD , EOS xD
    Objectif(s)
    Canon EFS et EF

    Par défaut

    Citation Envoyé par JMVLN Voir le message
    Ce n'est pas l'absence de RF chez Sigma ou Tamron qui m'étonne, mais plutôt qu'ils aient pas développé les bagues là maintenant où les ventes de l'hybride vont décoller ... en plus en ce moment il en manque chez Canon
    Les bagues tierces, il faut bien les développer et je répète que ces marques tierces font du reverse engineering, et n'ont pas propriété d'une licence sur les brevets de Canon
    Et Audophil a des bagues en stock

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Bague d'adaptation
    Par Didier_Mk3 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/07/2012, 12h36
  2. Bague d'adaptation
    Par jacques.gounon dans le forum EOS 5D MKII
    Réponses: 2
    Dernier message: 01/05/2012, 10h14
  3. Bague adaptation FD to EF
    Par juliengrano dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 21
    Dernier message: 29/01/2012, 00h57
  4. Bague d'adaptation M39
    Par JLeB dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 16/04/2009, 19h23
  5. bague d'adaptation
    Par fotografeu dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 1
    Dernier message: 17/11/2008, 10h19

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h28.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2021 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com