Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: Quelle bague pour un Sony A7
-
24/05/2018, 07h56 #1
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Quelle bague pour un Sony A7
Bonjour,
J'envisage sérieusement de prendre un A7III et dans un premier temps de conserver une partie de mes optiques :
- 24 70 II
- 24 IS
- 35 IS
- 50 1.4
- 100 IS
- 135
- 70 200 f4 IS
Quelle bague me conseillez-vous ?
Avez vous constaté de problème de communication, d'af, ....
Merci d'avance
-
25/05/2018, 08h19 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Drémil Lafage (Toulouse)
- Âge
- 67
- Messages
- 6 402
- Boîtier
- Instamatic
- Objectif(s)
- Etre peinard
Salut ,
Je n'ai pas un Sony mais si tu veux garder ta panoplie Canon, et les automatismes : Metabones EF-E ou Sigma MC-11.
A ceux qui les ont de te répondre sur la 'fiabilité' de ces montages par rapport à des objectifs en monture E.
Filou
-
25/05/2018, 13h34 #3
- Inscription
- décembre 2017
- Localisation
- Haute-Savoie
- Âge
- 50
- Messages
- 39
- Boîtier
- Sony A7
- Objectif(s)
- vieux Nikon manuels
Il y a aussi des bagues CommLite ...
Mais il semblerait d'après les commentaires que je vois par ci par là que la MC-11 de sigma ait bonne presse.
-
26/05/2018, 08h18 #4
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
D'après ce que j'ai vu Metabones est LA référence.
-
26/05/2018, 10h14 #5
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Merci pour les retours
-
26/05/2018, 10h37 #6
-
26/05/2018, 12h50 #7
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Merci pour ton retour. Je pense partir sur une Sigma. Je n'ai pour l'instant lu que du bien de cette bague.
-
26/05/2018, 13h10 #8
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 34
- Messages
- 290
- Boîtier
- A7 II / A7 III
- Objectif(s)
- 24-70 f/4 Zeiss 55 f/1.8 Zeiss
Si tu veux d'autres retours, il y a un forum "specialisé" sony. Ils abordent les bagues et leurs rendus.
-
26/05/2018, 14h15 #9
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je suppose que tu veux parler de AlphaDxD ...
-
26/05/2018, 14h36 #10
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
bonjour, alors on parle bcp de la Metabones...comme à éviter car apriori, à un tarif prohibitif, elle n'apporte rien de plus que la Mc-11, et meêm elle n'autoriserait pas le eye af.
perso, comme les mc-11 était en rupture, je me suis rabattu sur une Viltrox, et, rien à lui reproché, l'affiche accroche bien, eye af et tout, le tout pour 120€ livré. quand elle ne fonctionnera plus je songerai à une Mc-11
les commlite semblent plus spécialisé en monture nikon (enfin)
-
26/05/2018, 14h59 #11
-
27/05/2018, 10h52 #12
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
17/06/2018, 17h18 #13
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
je viens de remplacer ma fotodiox par la sigma Mc11. La fotodiox montrait des soucis de mesures de lumières. J'avais des photos tres surexposées dans certains cas. Je crois que le communication ne se faisait plus toujours bien et le diaph de l'objectif restait ouvert à fond, peu importe le réglage sur le boitier. Idem en mode obtu mécanique (avec un canon 24-70 2.8 II) + flash déporté, parfois l'appareil se bloquait apres une serie de 10-15 photos. Obligé de l’éteindre puis rallumer...en plein shooting ca casse vraiment le rythme.
Du coup j'espère que ces problèmes seront réglés avec la sigma
-
17/06/2018, 21h55 #14
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Merci pour l'info.
Au final j'ai pris la Viltrox.
A priori cela fonctionne en AFS e AFC. Je n'ai pas encore tout testé, il faut que je comprenne bien comment fonctionne ce A7III, bien différent du 5DII.
Je ferai un retour comparatif dans quelques temps;
-
18/06/2018, 16h16 #15
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 37
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- a7III
- Objectif(s)
- 24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L
Bonjour,
desole j’ai loupé ta question ms je présume que tu as eu y’a réponse car tu as commandé. Ça marche tout bon pour moi, et j’ai enfin récupéré ma 2ème batterie
-
08/07/2018, 23h19 #16
-
23/07/2018, 11h23 #17
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Je vais répondre au mieux sur mon expérience étant passé de Canon à Sony.
J'ai acheté la Sigma MC-11 les AF standard et continu fonctionnent sur l'ensemble de mes objectifs EF Canon et mon Tamron 150-600 v1.
l'AF est réactif
par contre attention aucun ne support le EYE AF.
Il faut pour cela la metabones qui vaut en moyenne le double de la MC11 et bien prendre une metabones IV ou VLaurent
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/
-
23/07/2018, 12h11 #18
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
J'ai commencé une liste détaillée des tests que j'ai réalisé mais n'hésitez à compléter avec les votres
https://docs.google.com/spreadsheets...it?usp=sharing
je verrais aussi à y mettre ceux trouvés sur le net.Laurent
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/
-
23/07/2018, 15h24 #19
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Dès que j'aurai un peu de temps je ferai un retour plus complet.
Quelques soucis avec le 50 1.4, mais utilisable et bien plus juste que sur le 5DII à grande ouverture.
La 135 fonctionne bien.
Le 24 IS c'est excellent, par contre le 35 IS peut hesité si la bague de Map est à l'opposé.
Le 17 40 fonctionne très bien aussi.
Je n'ai pas eu le temps de tout tester : afs, AFC, dpaf, dcaf, etc .....
Vous en saurez plus fin août ou début septembre.
-
23/07/2018, 15h41 #20
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
n'hésite pas à compléter la base de données sur google cela permet de tout centraliser pour les besoins de chacune et chacun.
Laurent
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Hybride Sony] Avis sur bague d'adaptation Sigma MC-11 Pour Monture Canon EF vers Sony E
Par Baylyns dans le forum Les HybridesRéponses: 6Dernier message: 21/11/2017, 21h52 -
Bague de conversion Metabones Canon to sony
Par stéphanengo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 08/11/2016, 15h38 -
VIVITAR 35-105mm f/3,5 - Quelle monture ou quel bague pour un Canon EOS ?
Par goskateboard dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 5Dernier message: 06/10/2011, 20h19 -
Quelle bague EX pour un sigma 50-500 ?
Par Madkast dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 05/10/2007, 11h29 -
quelle bague macro pour un 300d??
Par jofjof27 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/02/2005, 13h52