Possesseurs du Canon M50

De jour, ça va. Mais, avec ou sans bague, en basse lumière, c'est le M50 qui rame.

Bonjour,
le M50 pourrait être une alternative légère pour mon 70D, mais ce “sans miroir” est-il compatible avec le Extender EF x1.4 III qui n’est pas compatible malheureusement avec le 70D?

L’entendeur x 1.4 III est compatible avec le M 50 et sa bague, et pourquoi il ne serais pas compatible avec le 70 D ? Je vais vérifier ça ��

je précise que j’ai la bague canon. Et après vérification le TC 1.4 III fonctionne avec le 70D.

Merci Dominique,

le multiplcateur fonctionne avec des objectifs qui ont une ouverture maximum de 5.6 ou plus grande. Avec des ouvertures maximales plus petites (f8) on perd l’ AF en visée optique, mais est possible avec visée par écran.

Dans mon cas l’AF fonctionne avec le 70-200 f2.8, mais pas avec le 100-400 (á 100 comme à 400).

Par contre cela fonctionnerait totalement avec les 80D et 90D à l’aide de 27 collimateurs. C’est ce qui m’intéresse.

Ok, je n'avais pas compris le terme incompatible dans ce sens la, effectivement, je n'ai pas d'objo avec une ouverture mini 5,6 pour essayer, mis a part mon Tamy 150-600 mais lui ne veut pas fonctionner sur les Hybrides sans MAJ du firmware.

Ca y est, j'ai depuis qq semaines le M50 avec juste le 15-45 pour l'instant, en complément de mon 7D.
Vraiment agréable à utiliser pour l'instant en mode pépère.
Par contre, c'est clair que je vais garder le 7D pour la photo de sport, animalier, etc.

J'ai commandé une bague classique pour mes EF/EFS, je verrai plus tard pour d'autres objectifs en fonction des besoins (le 11-22 me tente bien, pour le 55-200 ça dépendra du confort d'utilisation du 50-150F2.8 avec la bague)

Bonjour aux possesseurs de m50.

J'envisage d'acquérir cet appareil, notamment pour suivre ma compagne cavalière.
J'aimerai avant cela avoir vos retours d'expérience.
Pensez-vous qu'il sera suffisant pour mon usage (Sport/Animalier) et mon niveau de débutant ?
J'ai lu qu'il lui arrivait de bugué, notamment lors des rafales, est-ce réellement le cas ?
Lors d'une prise en main en magasin, j'ai été quelque peu gêné par sa petite taille. On s'y habitue ?
Le deuxième point qui m'interroge, c'est son autonomie. Cela vous a-t-il déjà pénalisé ?

Je vous remercie d'avance pour tout vos retour d'expérience :)

Bonjour

Avec quelques mois de retard, je confirme qu'il est possible en photo d'équitation : je l'ai testé sur un concours l'année dernière :

https://live.staticflickr.com/65535/...16d853e4_b.jpgIMG_0319

https://live.staticflickr.com/65535/...b1c3fc48_b.jpgIMG_0337


Seul inconvénient : l'autonomie moins importante qu'un reflex, mais en jouant avec les paramètres d'économie d'énergie, on arrive quand même à tenir assez longtemps, et les batteries ne sont pas chères.
Pas eu de soucis en rafale, même en mode macro avec le 100L de Canon.

Pour la prise en main, on ne peut pas dire pour toi, personnellement je le trouve très agréable à utiliser, alors que j'avais à l'époque un 7D (donc reflex assez gros), remplacé récemment par un R6 (donc aussi plus gros que le M50).
Pour le viseur, c'est pas un reflex, mais on s'y fait aussi, finalement.

Pour l'animalier par contre, ça va dépendre du zoom que tu voudras mettre dessus : pas de soucis pour des 70-200F4, ou 70-300, mais ne pas prévoir de monter un gros 100-400 ou 150-600, à part en dépannage, car vraiment pas équilibré.