Affichage des résultats 41 à 53 sur 53
Discussion: Possesseurs du Canon M50
-
08/03/2019, 19h52 #41
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Seine et marne
- Âge
- 40
- Messages
- 1 426
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 35mm F1.4 ART // 70-200mm L IS f/4 USM // 17-40mm L USM
Mes photos publiées
-
08/03/2019, 20h58 #42
- Inscription
- octobre 2018
- Localisation
- CH
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon R6, Rp, Q, Dji Mavic Mini
- Objectif(s)
- Tampon 90mm, EF 135 f2, RF: 16, 35, 50f1.8, 15-35, 24-105f4, 70-200f2.8, 100-400
Au temps pour moi, la focale passe bien de 35 a 24 (et de 50 a 35) D'où la conversion a 0,71
-
09/03/2019, 14h08 #43
- Inscription
- octobre 2018
- Localisation
- CH
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon R6, Rp, Q, Dji Mavic Mini
- Objectif(s)
- Tampon 90mm, EF 135 f2, RF: 16, 35, 50f1.8, 15-35, 24-105f4, 70-200f2.8, 100-400
-
10/03/2019, 18h26 #44
- Inscription
- octobre 2018
- Localisation
- CH
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon R6, Rp, Q, Dji Mavic Mini
- Objectif(s)
- Tampon 90mm, EF 135 f2, RF: 16, 35, 50f1.8, 15-35, 24-105f4, 70-200f2.8, 100-400
-
21/03/2019, 16h24 #45
- Inscription
- janvier 2019
- Localisation
- Noisiel
- Messages
- 6
- Boîtier
- M50
- Objectif(s)
- M 15-45 ; EF-S 10-22 ; EF-S 55-250 ; EF 50 1.8
Et du coup pas de perte de piqué ?
Je suppose que le gain en ouverture n’est visible qu’en therme de pdc et pas de luminosité ?
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk
-
13/04/2019, 07h29 #46
- Inscription
- octobre 2018
- Localisation
- CH
- Messages
- 40
- Boîtier
- Canon R6, Rp, Q, Dji Mavic Mini
- Objectif(s)
- Tampon 90mm, EF 135 f2, RF: 16, 35, 50f1.8, 15-35, 24-105f4, 70-200f2.8, 100-400
De jour, ça va. Mais, avec ou sans bague, en basse lumière, c'est le M50 qui rame.
-
09/11/2019, 15h48 #47
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Namur
- Âge
- 68
- Messages
- 122
- Boîtier
- Speedlight 430 EX II
- Objectif(s)
- 20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II
Mes photos publiées
Bonjour,
le M50 pourrait être une alternative légère pour mon 70D, mais ce “sans miroir” est-il compatible avec le Extender EF x1.4 III qui n’est pas compatible malheureusement avec le 70D?
-
09/11/2019, 22h20 #48
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Alpes maritimes
- Âge
- 61
- Messages
- 289
- Boîtier
- Canon R / 6D / 70 D / M50
- Objectif(s)
- RF 35 1.8—EF 50 1.8/24-105 L II/100 L MACRO 2.8/300 L 4/100-400 L II/TC 1.4
L’entendeur x 1.4 III est compatible avec le M 50 et sa bague, et pourquoi il ne serais pas compatible avec le 70 D ? Je vais vérifier ça ��
je précise que j’ai la bague canon. Et après vérification le TC 1.4 III fonctionne avec le 70D.
-
10/11/2019, 11h26 #49
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Namur
- Âge
- 68
- Messages
- 122
- Boîtier
- Speedlight 430 EX II
- Objectif(s)
- 20 f2.8,50 f1.8,85 f1.8, , 100L F2.8 L IS, 100-400 II
Mes photos publiées
Merci Dominique,
le multiplcateur fonctionne avec des objectifs qui ont une ouverture maximum de 5.6 ou plus grande. Avec des ouvertures maximales plus petites (f8) on perd l’ AF en visée optique, mais est possible avec visée par écran.
Dans mon cas l’AF fonctionne avec le 70-200 f2.8, mais pas avec le 100-400 (á 100 comme à 400).
Par contre cela fonctionnerait totalement avec les 80D et 90D à l’aide de 27 collimateurs. C’est ce qui m’intéresse.
-
10/11/2019, 11h42 #50
- Inscription
- octobre 2014
- Localisation
- Alpes maritimes
- Âge
- 61
- Messages
- 289
- Boîtier
- Canon R / 6D / 70 D / M50
- Objectif(s)
- RF 35 1.8—EF 50 1.8/24-105 L II/100 L MACRO 2.8/300 L 4/100-400 L II/TC 1.4
Ok, je n'avais pas compris le terme incompatible dans ce sens la, effectivement, je n'ai pas d'objo avec une ouverture mini 5,6 pour essayer, mis a part mon Tamy 150-600 mais lui ne veut pas fonctionner sur les Hybrides sans MAJ du firmware.
-
04/03/2020, 10h02 #51
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 46
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Ca y est, j'ai depuis qq semaines le M50 avec juste le 15-45 pour l'instant, en complément de mon 7D.
Vraiment agréable à utiliser pour l'instant en mode pépère.
Par contre, c'est clair que je vais garder le 7D pour la photo de sport, animalier, etc.
J'ai commandé une bague classique pour mes EF/EFS, je verrai plus tard pour d'autres objectifs en fonction des besoins (le 11-22 me tente bien, pour le 55-200 ça dépendra du confort d'utilisation du 50-150F2.8 avec la bague)
-
18/05/2021, 18h30 #52
- Inscription
- mai 2021
- Localisation
- Ardèche
- Âge
- 35
- Messages
- 7
- Boîtier
- Panasonic Lumix DMC-TZ100
- Objectif(s)
- Apprendre
Bonjour aux possesseurs de m50.
J'envisage d'acquérir cet appareil, notamment pour suivre ma compagne cavalière.
J'aimerai avant cela avoir vos retours d'expérience.
Pensez-vous qu'il sera suffisant pour mon usage (Sport/Animalier) et mon niveau de débutant ?
J'ai lu qu'il lui arrivait de bugué, notamment lors des rafales, est-ce réellement le cas ?
Lors d'une prise en main en magasin, j'ai été quelque peu gêné par sa petite taille. On s'y habitue ?
Le deuxième point qui m'interroge, c'est son autonomie. Cela vous a-t-il déjà pénalisé ?
Je vous remercie d'avance pour tout vos retour d'expérience
-
27/07/2021, 08h55 #53
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 46
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Bonjour
Avec quelques mois de retard, je confirme qu'il est possible en photo d'équitation : je l'ai testé sur un concours l'année dernière :
IMG_0319
IMG_0337
Seul inconvénient : l'autonomie moins importante qu'un reflex, mais en jouant avec les paramètres d'économie d'énergie, on arrive quand même à tenir assez longtemps, et les batteries ne sont pas chères.
Pas eu de soucis en rafale, même en mode macro avec le 100L de Canon.
Pour la prise en main, on ne peut pas dire pour toi, personnellement je le trouve très agréable à utiliser, alors que j'avais à l'époque un 7D (donc reflex assez gros), remplacé récemment par un R6 (donc aussi plus gros que le M50).
Pour le viseur, c'est pas un reflex, mais on s'y fait aussi, finalement.
Pour l'animalier par contre, ça va dépendre du zoom que tu voudras mettre dessus : pas de soucis pour des 70-200F4, ou 70-300, mais ne pas prévoir de monter un gros 100-400 ou 150-600, à part en dépannage, car vraiment pas équilibré.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
aux possesseurs d'une CANON PIXMA 9000 pro
Par bru.no dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 31/10/2010, 07h59 -
Avis aux possesseurs du canon 18-135
Par lebil57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 19/10/2010, 13h46 -
Aux possesseurs du 10 22 Canon !
Par Lol 06 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 10/04/2009, 12h52 -
Aux heureux possesseurs du 17-55 mm Canon...
Par deephazz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 14/06/2006, 12h09