Citation Envoyé par SyxtyCent Voir le message
D'après moi :
- un boitier "polyvalent", (avantage hybride ?)
- qui s'inscrit dans le durée, (avantage hybride ?)
- avec une poignée digne de ce nom pour une meilleure prise en main, (6D ou 7D mkII)
- avec un meilleur autofocus, (avantage 7D mkII)
- éventuellement avec de meilleures performances en basse lumière (avantage 6D)

Merci pour votre aide
tu m'explique en quoi l'hybride est plus polyvalant et s'inscrit plus dans la duree qu'un reflex?
Crois tu qu'un NEX 7 (haut de gamme Sony a l'epoque) se vends mieux qu'un 60D d'occas?

Comme beaucoup, ca me parait un peu "too much" de prendre un 7DII pour un gamin qui court. Le meilleur choix pour toi, a mon avis, c'est un 70D avec une bonne optique (fixe? Tele?) pour te faire plaisir. Ton 17-55/2.8 est tres bon, et ca reste un ensemble "relativement" compact.

Comme dit Thomas (que je salue au passage, ses posts sont souvent tres justes), si tu hesite entre le 6D et lle 7DII, c'est que tu as mal cernes tes besoins. L'un est le top en APS-C, l'autre est l'entree de gamme en FF.. Tu comparerais un 1200D et un 1Dx si ils avaient le meme prix?

Pour de la compacticite, un 24 Pancake est une petite merveille, a complete peut etre avec un 50/1.4 pour du portrait. Et garde tes sous pour un voyage