Equipement en Fuji

[berys]

Bonjour

j'ai voulu m'alléger en matériel mais sans rien perdre de la qualité photo.
j'ai opté pour un fuji XT1 avec le 18-55 et 55-200 et un petit flash Fuji EF-20 TTL + le grip
j'ai un second boîtier le EX1 pour le 55-200
Ce sont de superbes optiques avec un pîqué superbe et la montée en isos ne pose aucun problème
je ne regrette pas du tout mes achats

Bonne journée
Berys

[Baylyns]

Bonjour

j'ai voulu m'alléger en matériel mais sans rien perdre de la qualité photo.
j'ai opté pour un fuji XT1 avec le 18-55 et 55-200 et un petit flash Fuji EF-20 TTL + le grip
j'ai un second boîtier le EX1 pour le 55-200
Ce sont de superbes optiques avec un pîqué superbe et la montée en isos ne pose aucun problème
je ne regrette pas du tout mes achats

Bonne journée
Berys

Si tu pouvais accompagner ton message de quelques photos que tu as réalisées.

Merci

[Sebas_]

Et du matos quwe tu avais avant, ca serait pas mal.

J'ai un 6D et qq belles optiques L ainsi qu'un X-E1. Je ne me vois pas du tout basculer 100% chez Fuji. J'aurai toujours mon 450D avec mon zoom de kit et un 50/1.8, la bascule aurait ete evidente..

[Philippe Chavanel]

J'ai failli être Fujiié !

Après moulte hésitations, tergiversations et essais voilà mon sentiment (qui n'engage que moi bien sûr).
(j'ai essayé XT2, XPRO2 et X100T).
- Visée : ail si comme moi vous avez des lunettes. La visée EVF (electronique) donne des infos, mais m'a filé la gerbe en suivi d'un sujet en mouvement (manque d'habitude ?)
- AF : ail, sauf sur le XT2 (à 1600€ nu on en attendait pas moins).
- Qualité Jpeg : oui bien, mais avec mon 6D en jpeg direct j'en fait autant (une fois imprimé s'entant). En plus je ne shoote qu'en raw, donc ...
- discrétion : faisant 1.90m et 110kg, ce n'est pas mon boîtier que l'on remarque en premier.
- le look : oui pour le Xpro2 pour ceux (comme moi) qui n'ont pas les moyens d'un Leïca
- le prix : ouille ça douille ! Si on compte tout, ça fait cher une machine qui n'est pas forcement géniale par rapport à un reflex. C'est aussi cher qu'un FF !
Bref, pour l'instant, et je dis pour l'instant, ça sera sans moi.
Filou

[55M2V]

Bonjour, personnellement j'ai un peu un doute concernant maintenant le site , pourquoi parler de Fuji, Sony, etc en hybride, j'ai rien contre, mais alors pourquoi ne pas parler reflex Nikon,Sony, Pentax etc

[tenogarine]

bon pour moi c'est tout pareil que Filou (sauf pour les mensurations!)
pas encore le moment et ouille ouille ouille ,oui le prix c'est le 6d et une optique!

[mariomar]

... ouille ouille ouille ,oui le prix c'est le 6d et une optique!

J'avais lorgné aussi sur Fuji et c'est vrai que c'est cher . Ma conclusion : si un jour je passe à l'hybride je reste en Canon (j'attend de voir ce que vaut le M5 et surtout que son prix baisse car il va baisser) pourquoi rester en Canon ? La bague monture M vers ef et efs est fournie gratos dans la boite , j'ai les objos qui vont bien = grosses économies . Et puis , pour partir très léger il y a le pancake 22 mm en monture M qui est , parait-il une tuerie pour un prix très serré...

[MT21]

bonjours

J'ai quasiment le même matériel que Berys avec en plus un 14 f2,8. j'en suis satisfait surtout pour les optiques qui n'ont finalement pas d'équivalent en Canon. Par contre, je suis plus réservé sur la super qualité tant vantée du capteur Xtrans. Certes, cette qualité est bien là mais lorsque je compare avec un EOS M3, on ne peut pas dire que Fuji enfonce Canon et je dirai même que le M3 + le 22 mm EFM dépasse très largement en qualité le XT1 avec le 18-55, à la mmm focale bien sûr.

Par ailleurs l'ergonomie Fuji reste encore pour moi un grand mystère. Par exemple sur le XT1, il y'a une molette avant et une arrière comme sur un réflexe sauf qu'elles servent à tout sauf à régler vitesse et diaphragme. Autant dire que je n'ai toujours pas compris à quoi elles peuvent servir.

Comme beaucoup je trouve que le budget en Fuji explose rapidement et à égalité d'usage on dépasse le budget du FF.

[Alouette]

bonjours

Par ailleurs l'ergonomie Fuji reste encore pour moi un grand mystère. Par exemple sur le XT1, il y'a une molette avant et une arrière comme sur un réflexe sauf qu'elles servent à tout sauf à régler vitesse et diaphragme. Autant dire que je n'ai toujours pas compris à quoi elles peuvent servir.

Sur le X-E2, il n'y a que la roulette arrière. Elle sert en décalage de vitesse. Elle peut aussi servir pour l'ouverture notamment pour le 27mm.

L'avant ne peut-elle pas être régler pour choisir la sensibilité ?

[Lancelot62]

@Mario et @Filou.... ben, moi c'es que du bonheur. 6D + Fuji X-E2. Mais ça vous le savez.
Vous y reviendrez...

[Philippe Chavanel]

@Mario et @Filou.... ben, moi c'es que du bonheur. 6D + Fuji X-E2. Mais ça vous le savez.
Vous y reviendrez...

Tu as sans doute raison mon ami. Mais c'est vraiment trop cher pour l'instant; et la politique de prix de Fuji qui surf sur la mode ma fait penser que ça va pas changer de suite. J'ai d'ailleurs le même raisonnement avec le M5 qui m'a l'air pas mal du tout mais cher aussi. Donc à suivre à la prochaine envie de changement. Pour l'instant et de façon à 'voyager' léger je me suis commandé un 100D avec un 24STM, le tout pour 500€. Je vous dirais le résultat. Mais avec le même capteur que le 7D je pense que ça devrait gazer.
Bonne journée.
Filou

[tenogarine]

100D avec un 24STM

tout bon ça, ma combi du moment avec le 40 pancake dans la poche, tout terrain à pas ruineux (pas trop ruineux plutôt!)
ce que j'ai aimé sur les fuji que j'ai eus -pas du niveau des vôtres - ce sont les rendus de couleurs (surtout en portrait et en jour baissant) plus douces que celles de canon, mais pas de quoi craquer!

[Dav&Cel]

Bonjour à tous,
Je suis de prêt toutes ces discussions sur les hybrides depuis un moment, et plus le temps passe, plus je me dis que je vais y venir mais psychologiquement j'ai du mal, j'ai un 5D MKII avec tout un tas d'objectifs fixes et je fais essentiellement de la photo en voyage et du portrait (et photos de classe) donc je me dis qu'un XT-2 ou X-PRO 2 ferait l'affaire et ça me permettrait de partir léger, mais même si la qualité d'image est alléchante au début, j'ai peur de me lasser. Déjà ne plus être en FF et perdre le viseur classique me fait un peu peur. Financièrement je ne peux pas tout garder...soit le conserve mon 5D MKII, soit je revends tout pour m'équiper complètement en hybride...je pense que beaucoup se sont posés la question...voir même ont franchi le pas...?
En tout cas ils font discuter ces hybrides

[jonsnake]

j'ai basculé au XT-2 y'a pas longtemps et honnêtement, je ne sors plus qu'avec ça. je garde le FF pour du portrait très piqué, la montée en ISO et les longues focales mais tout le reste je revis (surtout mon dos et ma nuque).

[CCWH]

J'ai basculé vers le tout Fuji (X-E2 et X-T1). Côté optiques: Fisheye 8 f:2.8, 23 f:2, 35 f:1.4, 10-24 f:4, 18-55 f:2.8-4, 60 Macro f:2.4, 55-200 f:3.6-4.8 (enfin un truc dans le genre) et un flash Nissin i40 (ouf!).
Globalement très satisfait du système Fuji. J'adhère.
Le point faible très visible se situait au niveau du système flash. Le mode High Speed (HSS - FP) n'est disponible que sur le Fuji X-T1 et au delà. L'E-TTL est globament plus mature.
Les nouveaux modèles X-T20 et X-T2 (surtout) offrent un AF bien plus véloce et un piqué équivalent/gestion du bruit avec une résolution supérieure.

A développer en RAW avec autre chose que Lightroom qui fait au mieux un boulot correct mais qui ne tire pas le jus de ces fichiers. Je conseille Capture One Pro.

[carca11]

Salut
Moi aussi, j'ai franchi le pas à cause du poids et de l'encombrement et uniquement pour ces raisons.
J'ai pris un Fuji XT1 + 18-55 f:2.8-4; j'ai commencé par de l'occasion pour voir si je me ferai à ces systèmes hybrides; j'ai opté pour Fuji en raison de la qualité des images.
Pas encore eu le temps de bien tester; l'ergonomie est spéciale quand on arrive du reflex canon, il faut un peu de temps pour s'y faire.

[Alouette]

Que trouvés tu de spécial dans l'ergonomie ?

[carca11]

Que trouvés tu de spécial dans l'ergonomie ?

Simplement qu'il faut s'y retrouver dans toutes ces molettes et comme tout changement, il faut un temps d'adaptation

[Alouette]

Comme quoi, tout est affaire de goût et d'habitude.
De mon côté j'ai adoré retrouver l'ouverture sur l'objectif et une bague pour les vitesses.

[Nigloom]

Je me tâte, ça me gratte. Ils ont ce petit x-e3 que j'aimerais prendre en main pour voir.

[Nigloom]

J'ai pris un X-e3 finalement pour ceux que ça intéresse, avec un 27 (equ. 40). Super bel objet, très plaisant à avoir en main. Plus compact que le 6D avec le 40. MàP sur quasi tout le viseur. Rendu en tant réel dans le viseur. Une molette pour la vitesse, une pour l'ouverture, une pour les isos : je règle ouv/vitesse, et je joue avec les isos pour obtenir l'expo que je souhaite.
L'AF visage/oeil marche très bien.

J'ai mis de côté le 6D quelques semaines pour me forcer à me faire la main. Je suis content de mon achat (occaz bien sûr). J'ai du rallonger un peu le budget pour passer sous Capture One pour traiter les raw Fuji, mais alors là AUCUN REGRET DU TOUT. Je reprends même mes raws Canon avec. Un régal. Plus cher que DxO, mais quel pied (mais certaines fonctionnalités de DxO me manquent quand même parfois).

Et là, confinement, j'ai repris le 6D et... comment dire...

Je ne suis pas près de le vendre !

La visée, miam
Le son du déclencheur, miam
Le plaisir pris à déclencher, miam

Ce qui n'enlève rien aux qualités du Fuji hein. Mais une bascule complète, non. Le Fuji reste et sera mon allié pour les sorties urbaines. Et le 6D continuera encore longtemps de shooter l'enfance de mes filles.

[K3nichi]

Salut Jérôme,

Merci pour ton retour. Ça fait quelques semaines que je lorgne du côté de Fuji pour un appareil compact que j'utiliserais pour le "tout-venant". Reste encore la question du budget que je veux y consacrer pour trouver le modèle qui me conviendra le mieux.

Pour ce qui est de Capture One, ça va bientôt faire 5 ans que je l'utilise et, dans ma pratique, je ne pourrais plus m'en passer.
L'éditeur, Phase One, a une collaboration avec Fuji et c'est le seul à fournir une solution efficace pour les capteurs X-Trans. Il propose d'ailleurs une version Capture One Express dédié pour les appareils Fuji et entièrement gratuite.
Mais cette version ne prend pas en charge les RAWs d'appareils d'autres marques. Il faudra passer à la version Pro si on veut pouvoir exploiter d'autres types de RAWs

Enfin bref, bon amusement avec ton nouvel appareil et vient nous poster quelques images à l'occasion

[airwan]

J'ai suivi à peu près le même parcours que toi Nigloom. J'avais un X-E1, que j'avais acheté pour "tester" fuji. Avec le 27 c'était mon appareil de poche. Je suis ensuite passé au X-E3 dans le but de remplacer définitivement mon 70D.
Mais j'avoue avoir du mal à me séparer de ce dernier (la prise en main). Donc j'utilise le XE-3 pour les focales "courtes" (jusqu'a 90) et je garde le 70D pour les focales + longues.

[Nigloom]

Capture One, j'avais commencé avec la version d'évaluation avant de prendre un Fuji, pour voir. Bah j'ai vite vu et j'ai cassé la tirelire ! Le réglage des "plages luma" sur les calques, c'est vraiment top.
Pour en revenir à Fuji et mon expérience (je ne peux parler que du x-e3).
Mon choix s'est porté sur le X-e3 pour son format. Le viseur déporté le rend assez compact. Pour un APS-C, c'est vraiment pas mal. Je l'ai pris à la place d'un X100 pour sa versatilité : il y a quelques cailloux sympa chez Fuji, notamment un 56 f/1.2 (que je n'ai pas).
L'objet en lui-même est beau. Ca ne fait pas des photos en soi, mais ça me donne vraiment envie de le prendre et de m'en servir. C'est idiot, peu pragmatique, mais ça compte. Avec un petit déclencheur souple et un repose-pouce, il est old-school.
Je l'ai pris d'occaz comme pour mon matos Canon, question de philosophie pour ma part, mais c'est vrai que neuf Fuji n'est pas donné, mais bon par rapport à sony ou autre, je ne vois plus trop de différence. "Le prix s'oublie, la qualité reste" hahahaha.
On parle beaucoup des jpeg Fuji, moi je m'en fiche je traite des raws.

Ce boîtier associé au pancake 27 répondait à mes besoins, mais pas de prosélytisme ici, il y a une myriade de solutions possibles pour passer en hybride, dont le µ4/3 pour des prix vraiment sympas.

Je suis content de pouvoir avoir le rendu en temps réel, je retrouve via les molettes des habitudes d'utilisation, je peux faire le point où je veux, et même je n'ai plus besoin de faire le point avec l'AF yeux/visage.

Mais bon, tout n'est pas si rose hein :
- la map partout c'est super, sauf que pour changer le collim sur une grille de 90 ça va moins vite que sur 11
- le rendu en temps réel c'est top (gain de temps en PT), mais à chaque fois que je colle l'oeil au viseur j'ai une sensation étrange et pas forcément agréable. Je dois décoller l'oeil parfois, chose que je n'ai pas à faire avec le 6D. Disons que la visée "n'est pas naturelle" (pourtant l'EVF est mégafluide, pas de retard, pas de secousse, rien, ça déroule nickel)

Pour résumer, ce qui me rend heureux c'est d'avoir de la nouvelle techno utile dans un boîtier sexy qui a l'air vieux, mais qui ne remplacera pas mon reflex.
Je m'interroge donc sur la pertinence financière de l'opération