Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière
Affichage des résultats 21 à 40 sur 68
  1. #21
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    47
    Messages
    5 885
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Coucou et merci pour ce retour qui prouve en toute humilité que "Les mires planes sont aux mirologues de DXO et Photozone, ce que la boule de cristal est aux voyantes..."

    A méditer pour tous ceux qui veulent "le plus meilleur".


  2. #22
    Membre Avatar de Pimpampoom
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    Maison
    Messages
    226
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Canon 135 2.8 SF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Coucou et merci pour ce retour qui prouve en toute humilité que "Les mires planes sont aux mirologues de DXO et Photozone, ce que la boule de cristal est aux voyantes..."

    A méditer pour tous ceux qui veulent "le plus meilleur".
    Salut à toi,

    content de retrouver ici !

    Il faut dire, en toute modestie, ne pas se mettre dans la peau d'un spécialiste que je ne suis pas... mais ce petit x-pro 1 est très séduisant pour qui ne recherche pas l'excellence mais le goût de photographier !

    C'est pour l'instant celui avec lequel j'ai le plus de plaisir à photographier (avant c'était le canon 20D même si j'ai eu du FF chez Sony et Canon) !

    Et puis, souvent, en parfait amateur que je suis, rechercher le px ultime, la rafale de fou, l'Af qui va plus vite que le sujet ne me servirait juste qu'à étaler une science de la masturbation que je possède sûrement plus avec la main droite que dans la réalité de l'univers photographique que je ne maîtriserai jamais !

    La course à la technologie pas pour moi ni pour mes modestes besoins... je préfère faire de la photo humblement.

    Kaaradokk: tu as le 50-140 2.8 qui est donné comme très bon, le 56 1.2 , le nouveau 35F2 wr, le 90 F2, le 10-24... ça se complète de plus en plus la gamme ...

  3. #23
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    -
    Âge
    46
    Messages
    344
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 f/1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Pimpampoom Voir le message
    à découvrir pour les intéressés mais 1800€.
    Bé je crois que je vais attendre que le prix baisse un peu avant d'envisager de le prendre. Ca me laissera le temps de savoir si mieux vaut un appareil plus petit (495g quand même !) ou un sac plus grand...

  4. #24
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 674
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Je suis un peu perplexe en lisant le topic.

    Juger du matériel avec aussi peu de recul...

    C'est un peu comme un guitariste qui passerait d'une Gibson à une Fender. Peut-on affirmer que l'une est meilleure que l'autre?

    Tout dépend de ce que l'on fait avec.

    A voir le nombre de photos prises avec des Sony qui remportent la première place sur les challenges de Dpreview, on peut pas être aussi catégorique.

    J'ai eu la même expérience en revendant mon 100/2 pour un 100L/2,8. En effet, en portrait, le premier est plus doux, plus "portrait".
    Cela dit, tout se corrige. C'est le violoniste qui s'adapte au violon, pas l'inverse.

    Ce que je perçois à l'utilisation d'un appareil d'une autre marque, ce sont les réglages de base qui sont différents. En passant d'une marque à l'autre, on est évidemment perturbé.

    Pendant mes études de photo, les élèves choisissaient librement leur matériel. Dans la classe, il y avait donc du Nikon F1, Nikkormat, Minolta SRT101, Pentax, Canon Ftb et même Praktica, etc. Je me disais souvent que les images des autres appareils étaient parfois meilleures que les miennes.
    J'ai compris plus tard que ce n'était pas le boîtier qui était en cause. Les causes étaient simples: le choix des optiques, le développement/tirage, la méthode de prise de vue.

    Pour revenir au post initial:
    Fallait-il donc changer de matériel? L’histoire nous dit que non. L’herbe est toujours plus verte de l'autre côté de la clôture.
    Pour partir plus léger et plus compact, il suffisait d'acheter un 100D en complément avec les mêmes optiques... C'était moins cher. Bon, un 50L sur un 100D, c'est un peu déséquilibré, j'admets. Tout dépend du niveau d'exigence.

  5. #25
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    -
    Âge
    46
    Messages
    344
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 f/1.4

    Par défaut

    Le 100D était une option mais il n'est pas trop adapté aux grandes mains (moi, j'ai pas aimé). J'était plus à l'aise avec le X-Pro 1 quand je l'ai essayé. Et une molette pour la compensation d'expo' est vraiment un plus.

    Pour ce qui est de la qualité d'image, Fuji a bonne réputation et les Fujinons sont rarement mauvais, alors la différence ne doit pas être énorme par rapport à du Canon. En ce qui me concerne, j'y perdrais sans doute juste en hauts ISO.

    Je te rejoins sur le fait qu'en matos, il vaut mieux attendre un peu pour avoir des retours et savoir si la pratique est aussi belle que la théorie.

  6. #26
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    47
    Messages
    5 885
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Les Fuji sont d'excellents boîtiers servis par d'excellentes optiques, le tout couronné par une expertise indéniable en sensito et colorimétrie héritée du film.

    Bref, un excellent choix, mais, comme le décrivent l'auteur et SRT, les goûts et les couleurs, ne se mesurent pas plus qu'ils ne se discutent. On entre dans le subjectif et même le passionnel et fort heureusement d'ailleurs.

  7. #27
    Membre Avatar de FRED1367
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    39
    Messages
    500
    Boîtier
    EOS 5D mark III
    Objectif(s)
    Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L

    Par défaut

    @SRT100 : attention, à aucun moment je ne dit que le Sony n'est pas bon bien au contraire mais simplement qu'il ne me correspond pas, particulièrement sur le rendu des images que j'attend.

    Les Fuji sont très bons semble t-il. J'ai hésité mais pris le Sony pour son plein format. Le 56 et le 35 semblent vraiment bons.

    Comme dit Thomas, les gouts et les couleurs... la passion fait beaucoup et il m'aura fallu aller voir ailleurs pour réaliser que j'avais déjà tout ce qu'il me fallait

  8. #28
    Membre Avatar de Pimpampoom
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    Maison
    Messages
    226
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Canon 135 2.8 SF

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    Les Fuji sont d'excellents boîtiers servis par d'excellentes optiques, le tout couronné par une expertise indéniable en sensito et colorimétrie héritée du film.

    Bref, un excellent choix, mais, comme le décrivent l'auteur et SRT, les goûts et les couleurs, ne se mesurent pas plus qu'ils ne se discutent. On entre dans le subjectif et même le passionnel et fort heureusement d'ailleurs.
    Fuji, séduit par l'x-pro1 pour le rendu argentique... je ne dénigre absolument pas les autres marques et comme tout un chacun, les goûts et les couleurs !
    Pour ma part, c'est juste du plaisir au déclenchement ni plus ni moins

  9. #29
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 674
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par FRED1367 Voir le message
    @SRT100 : attention, à aucun moment je ne dit que le Sony n'est pas bon bien au contraire mais simplement qu'il ne me correspond pas, particulièrement sur le rendu des images que j'attend...
    Je n'ai pas suggéré cela, mais cela pas d'importance au final. Mon intervention voulait plus simplement signifier que dans une même gamme, on peut parfois trouver des solutions moins chères.

    Le problème est souvent de définir le besoin et l'utilité.

    A titre d'exemple, j'ai flashé sur le Tamron 150-600 qui me semble un très bon rapport qualité/prix.
    A l'analyse, combien de fois par an vais-je l'utilser? Dans une grande ville comme Bruxelles, ce n'est pas adapté au quotidien, c'est une évidence.
    Reste les vacances. Photographier les oiseaux au bord de la Dordogne ou les bateaux dans la baie de Saint-Trop. Super, et là autre limite: le poids et l'encombrement.
    Bref, au départ, il y a un coup de foudre, une envie, un besoin caché... et puis la raison qui fait qu'on se demande si les quelques images qu'on va réussir vont justifier la dépense.
    Reste le plaisir et ça, ça ne se quantifie pas.

  10. #30
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    47
    Messages
    5 885
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Pour quelques jours par an, la location peut parfois être une solution rationnelle.

  11. #31
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    -
    Âge
    46
    Messages
    344
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 f/1.4

    Par défaut

    Effectivement, si on considère que le principal intérêt d'un X-pro1/2 par rapport à un reflex, c'est sa (relative) compacité qui permet de l'avoir toujours sur sois ; ne l'utiliser qu'occasionnellement fait, à mon avis, perdre tout son intérêt à l'affaire...

  12. #32
    Membre
    Inscription
    juillet 2010
    Localisation
    Bruxelles
    Âge
    65
    Messages
    4 674
    Boîtier
    Eos 7D - 100D
    Objectif(s)
    11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par Suetake Voir le message
    Effectivement, si on considère que le principal intérêt d'un X-pro1/2 par rapport à un reflex, c'est sa (relative) compacité qui permet de l'avoir toujours sur sois ; ne l'utiliser qu'occasionnellement fait, à mon avis, perdre tout son intérêt à l'affaire...
    Appareil unique ou panoplie?

    Mon beauf aime les belles montres mais il n'en porte qu'une à la fois.

    Et si on possédait toute la gamme Canon, quelle combinaison utiliserait-on le plus? Qu'emporterait-on en weekend?

    Je suis sûr que certains modèles resteraient définitivement dans un placard.

    Le sujet initial portait sur un problème d'encombrement, si j'ai bien compris. Et finalement, le compromis n'a pas tenu la route à cause des exigences de l'utilisateur. Tout compromis nécessite des concessions.
    Dans le choix d'un modèle, il faut souvent se poser cette question: quelles concessions?

    Le cas du 50L est clair: zéro concession. Poids, encombrement et prix maximum.
    Perso, même si on me l'offrait, je ne trimballerais pas un 50 fixe d'un kilo en vacances. Mais à la maison, au studio... évidemment, c'est le top.

    On retrouve un peu la même problématique avec la poignée. Pratique, c'est sûr mais au final, combien ne sont pas vendues en 2e main faute d'usage.

  13. #33
    Membre Avatar de FRED1367
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    39
    Messages
    500
    Boîtier
    EOS 5D mark III
    Objectif(s)
    Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L

    Par défaut

    Effectivement, tout est affaire de concessions. Je réalise que je préfére finalement trimbaler un 50 de 600g en permanence pour ses qualités photo plutôt qu'avoir un sac plus léger mais qui ne me satisfait pas pleinement.

    L'exemple de la poignée est un bon exemple. Je l'avais sur mon 7D mais n'en reprendrais jamais. Trop encombrant pour moi vu le gain apporté.

  14. #34
    Membre
    Inscription
    novembre 2013
    Localisation
    -
    Âge
    46
    Messages
    344
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50 f/1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par SRT100 Voir le message
    Appareil unique ou panoplie?

    Mon beauf aime les belles montres mais il n'en porte qu'une à la fois.
    Ah ! les passionnés d'hologerie... Des gens encore plus incompréhensibles que les passionnés de photo !

  15. #35
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    47
    Messages
    5 885
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Je parlais de louer des gros tromblons les gars.

    Pour les Fuji, ça peut être des boîtiers de balade, street, vacances pour un pro/passionné qui aurait du lourd en studio ou à titre de matos de boulot...

    Tout comme ce sont des solutions hyper intéressantes pour les gros voyageurs et les gens fatigués d'emporter leur maison sur le dos.

    On peut très bien être pragmatique et confier cette tâche à un petit Canon pour mutualiser les optiques ou très passionné et en profiter pour faire une petite infidélité.

    D'autant qu'avec Fuji, les jpegs sont encore meilleurs que en Canon, donc on peut vraiment les envisager en boîtiers sans prise de tête.

    Honnêtement, si j'avais le budget, ça fait longtemps que j'aurais craqué sur un XT-1 avec une triplette de fixes. Déjà rien que le look, ça me rappelle mes XG-9 et X700.

    Mais en même temps, le témoignage de Fred me parle.

    Et comme lui, je me rends compte que certains cailloux ont la peau dure et savent se faire aimer.

  16. #36
    Membre Avatar de FRED1367
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    39
    Messages
    500
    Boîtier
    EOS 5D mark III
    Objectif(s)
    Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L

    Par défaut

    XT1 + 35 et 56, c'était mon choix de départ que j'ai finalement laissé tombé à cause du format. Je pense que j'aurais été moins déçu au final car le rendu des images correspond plus à ce que je cherche.

    Mais je réalise encore plus maintenant qu'on s'attache vite et fort à un rendu particulier d'un objectif !!

  17. #37
    Membre Avatar de Pimpampoom
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    Maison
    Messages
    226
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Canon 135 2.8 SF

    Par défaut

    Citation Envoyé par FRED1367 Voir le message
    XT1 + 35 et 56, c'était mon choix de départ que j'ai finalement laissé tombé à cause du format. Je pense que j'aurais été moins déçu au final car le rendu des images correspond plus à ce que je cherche.

    Mais je réalise encore plus maintenant qu'on s'attache vite et fort à un rendu particulier d'un objectif !!
    Salut Fred,
    pour les Fuji en effet 35 /56 et puis le 100-400, le 50-140 2.8, le nouveau 35F2, 23 1.4, le TC 1.4, 18-135.... enfin y'en a toute une chiée....

    Et je suis entièrement ok avec toi, on s'attache vite à un rendu particulier !

  18. #38
    Membre
    Inscription
    décembre 2007
    Localisation
    Bordeaux
    Âge
    33
    Messages
    2 378
    Boîtier
    a7III
    Objectif(s)
    24f2.8 +50f1.2L + 85f1.2 II L + 135 f2L

    Par défaut

    Une signature, un rendu. Et un plaisir d'utilisation. Et une philosophie. Bref, on cherche une émotion quand on capture, et on essaie de la retranscrire.

  19. #39
    Membre Avatar de FRED1367
    Inscription
    mars 2010
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    39
    Messages
    500
    Boîtier
    EOS 5D mark III
    Objectif(s)
    Voigt 20 f3,5 SL / 35 f2 IS / 50 f1,2 L

    Par défaut

    Je vois, malheureusement, que je ne suis pas le seul à faire le chemin inverse entre hybride Sony et reflex Canon

  20. #40
    Membre
    Inscription
    décembre 2011
    Localisation
    Centre
    Âge
    30
    Messages
    80
    Boîtier
    5D
    Objectif(s)
    24-70 f2.8 II - 85L 1.4

    Par défaut

    Citation Envoyé par FRED1367 Voir le message
    Je vois, malheureusement, que je ne suis pas le seul à faire le chemin inverse entre hybride Sony et reflex Canon
    Et j'en fais parti !
    J'ai vendu mon 5DII / 24-70 f2.8 / 70-200 f2.8 pour a7r & Zeiss 24-70.

    J'ai mis en vente le Sony quand je vois les arguments que tu poses pour le résultat des photos, je n'ai pas eu besoin de faire 500 photos pour avoir ce sentiment d'insatisfaction. (mais je l'ai pas utilisé sur son meilleur domaine)
    Les 36Mpx sont d'une aisances pour le post traitement... photos portrait, les moindres défauts sont vite supprimables et la qualité impressionnante (avec objectif Zeiss 24-70 f4)... Mais d'une tristesse... pas pour moi.

    J'invite SRT100 à lire le retour d'un photographe que j'apprécie énormément, Beboy photographies : https://www.facebook.com/beboy.photographies/?fref=ts
    Il a eu l'appareil plus d'une année, malgré les qualités que certains sites peuvent vendre au boîtier, le résultat n'était pas spécialement à la hauteur des attentes espérées.
    Je vous invite à chercher sur sa page, peut-être même sur son site personnel, l'article bilan du Sony, il est très juste. Tout les points forts du boîtier (que je n'ai pas parcouru, soyons honnête)
    sont soulevés et les raisons pourquoi il est revenu chez Canon (5d3) sont bien exprimées.

    Le Sony est un excellent second boîtier, j'en suis certain. Pour aller sur la capitale, faire de la Street, Archi ou même du paysage lors d'une promenade en famille pour pas s'encombrer du gros sac.
    Mais en faire son boîtier primaire et revendre son reflex, de mon point de vue, c'est une grosse erreur.

    Bref, j'attends les infos sur l'éventuel 5D4 les semaines prochaines, mais le retour chez Canon est imminent et pour moi ce ne sera pas le 50 1.2L mais le 85 1.2L II !

 

 
Page 2 sur 4 PremièrePremière 1234 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réflex vs Hybride....
    Par Badaboubs dans le forum Les Hybrides
    Réponses: 11
    Dernier message: 15/01/2016, 21h02
  2. Image Hybride vs Reflex
    Par luchiano dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 17/11/2015, 05h36
  3. Tout vendre pour un hybride, suis-je folle ?
    Par Adeline.M dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 5
    Dernier message: 21/09/2013, 10h42
  4. APN pour débutants (hybride, reflex d'entrée de gamme,... ?)
    Par t0ul0us1 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/11/2012, 17h28
  5. Changer 350D pour 550D ou changer les objectifs?
    Par Jul2gif dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/12/2010, 21h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h43.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com