J'ai fait un mariage le 30 décembre exclusivement en Alpha 9. J'ai livré plus de 500 photos entre mairie, cérémonie laïque et fête. J'avais fait auparavant quelques petites modifications de mes presets LR.

En mariage, je "fais" les fêtes jusqu'au petit matin en mode reportage. Très faible lumière, sujets pour le moins remuants. Le déchet par rapport au 1DX II est infiniment plus faible. Sans parler de la détection des visages qui est un vrai + pour ces situations.

J'avais posté une seule photo en situation réelle et avec flash (maman à la mairie). Pas de réactions, je n'en posterai pas d'autres. Mes clients sont satisfaits, c'est l'essentiel.

Mais il semble qu'un débat serein semble impossible ici. Entre trop de dynamique et trop de collimateurs, cela devient légèrement furieux.

On est sur un Forum "Eos", il y a déjà eu des passages dans l'hyper espace de certains membres (qui ont été nettoyés par la modération). Je n'ai aucune envie de "casser du Canon" auquel j'ai largement contribué au chiffre d'affaires depuis 20 ans.

Les réactions avaient été du même type quand je suis passé de Nikon à Canon de l'argentique au numérique sur les forums Nikon, quand Nikon n'a pas changé sa monture, et aujourd'hui en 2017, c'est toujours la monture F de 1959 qui est utilisée.

Canon avait été génial, inspiré, et avait su prendre des risques en changeant de monture en passant de FD à EF pour pouvoir intégrer de l'électronique .

Aujourd'hui, c'est Sony qui me semble proposer le meilleur matériel, toutes disciplines photographiques confondues (modulo l'astronomie où effectivement il y a un soucis), et comme je l'ai écrit sur le fil de l'Alpha 9, les appareils photos d'aujourd'hui, c'est d'abord un paquet d'électronique dans lequel l'optique, connue et maitrisée depuis plus de 50 ans, devient secondaire.

J'ai expliqué pourquoi j'ai switché. Je n'ai aucune intention de prosélytisme. Juste de l'information.

Et aussi, en terme de partage et d'information, je n'ai pas du tout été satisfait du 5D IV. En travaillant en permanence avec deux boitiers, 1DX II et 5D IV, les vitesses nécessaires pour éviter les flous de bougé doivent être bien supérieures avec le 5DIV qu'avec le 1DXII. C'est très pénible d'avoir deux référentiels en tête. Je ne pense pas être le seul à avoir remarqué cela.

Je l'avais signalé sur un autre fil, indépendamment de toute référence à Sony. Mais visiblement, cela ne fait ni choix ni froid à personne. L'amoureux et l'acheteur récent sont aveugles, ce n'est pas nouveau.

Je n'ai jamais été attaché sentimentalement à une marque ou un matériel. Sauf peut-être le 5D qui m'avait fait écarquiller les yeux plus d'une fois. Devant les photos, pas devant le matériel.

Aujourd'hui pour moi, c'est Sony, balles neuves, c'est tout.

Bonne journée