Avis / test Sony A7R III

[Geo18]

Des liens vers des Raw, oui, car du jpeg, c'est souvent le traitement qui fait la grosse différence.
A ce niveau de prix, je ne pense pas que les utilisateurs soient en jpeg, sauf peut etre pour les reportages connectés.

[SebGo]

Des liens vers des Raw, oui, car du jpeg, c'est souvent le traitement qui fait la grosse différence.
A ce niveau de prix, je ne pense pas que les utilisateurs soient en jpeg, sauf peut etre pour les reportages connectés.

désolé mais je fais principalement du sport et je shoot très rarement en RAW...

[SebGo]

Des liens vers des Raw, oui, car du jpeg, c'est souvent le traitement qui fait la grosse différence.
A ce niveau de prix, je ne pense pas que les utilisateurs soient en jpeg, sauf peut etre pour les reportages connectés.

pour revenir sur le Raw, voila un petit test que je viens de faire. Donc je confirme, mieux vaut un jpeg qu'un Raw pas ou mal développé
https://www.flickr.com/photos/sgosselin/39407463991/

[sociando]

parc objo
beaucoup moins étoffé que Canon je l'admet, mais les principaux sont la: un 24-70 2.8, un 70-200 2.8, du grand angle, des fixes..mais pas encore de long téléobjectifs
j'utilise une bague d'adaptation le temps de faire la transition vers Sony

Bonjour
Quelle bague d'adaptation utilises tu ? Merci

[SebGo]

Bonjour
Quelle bague d'adaptation utilises tu ? Merci

j'utilise la bague fotodiox pro Fusion (±100€) qui marche vraiment très bien.Il faut tester au cas par cas, car avec certains objectifs (même récents) on n'a pas du tout d'AF. Je pense notamment au sigma 85 1.4 Art qui ne fonctionne pas du tout avec cette bague