[Avis - Témoignage] Que pensez des appareils photo hybrides

**Lancelot62** · 01/05/2016, 18h36

bon, ... ben y a pas un seul hybridophile, voire Fujiphile, dans la salle pour me donner un avis ?
Ou un spécialiste du portrait, que je sache si j'ai bien fait les choses ou pas...

**oly** · 01/05/2016, 19h20

il y a que des canonophile

à 1ere vue ça m'a pas l'air mal du tout .

**Thomas Anderson** · 01/05/2016, 19h51

Coucou,

Ben pour répondre à ta question, c'est un fichier propre et net, cependant, si c'était le mien, je réduirais la netteté et la saturation. J'ai l'impression que c'est un poil trop accentué et vu que c'est un portrait... Pour la satu, je suis très vieux jeu, le maquillage et les enfants, c'est pas ma cup of tea. Donc si le but était de faire une légère mise en beauté du modèle, afin notamment d'éviter des reflets ou des points chauds, on peut du coup désaturer un peu?

Les deux cadrages me plaisent bien, mais le recadrage me semble donner plus de vie au portrait en gommant le côté portrait d'identité sur fond blanc de l'original.

ça vaut ce que ça vaut, ce n'est que mon avis et mes goûts...

**Balilaï** · 01/05/2016, 20h26

J'ai du mal à comprendre comment à f9 et à 50mm, tu peux avoir une PDC si courte, un seul oeil net.

**Thomas Anderson** · 01/05/2016, 20h49

Envoyé par Balilaï

J'ai du mal à comprendre comment à f9 et à 50mm, tu peux avoir une PDC si courte, un seul oeil net.

Equivalent à peu près à un 85mm de très près. (moins que les 3 mètres réglementaires)

**Lancelot62** · 01/05/2016, 20h57

c'est pas faux. Et j'en sais rien finalement.

**Lancelot62** · 07/05/2016, 23h07

Envoyé par Thomas Anderson

Coucou,

Ben pour répondre à ta question, c'est un fichier propre et net, cependant, si c'était le mien, je réduirais la netteté et la saturation. J'ai l'impression que c'est un poil trop accentué et vu que c'est un portrait... Pour la satu, je suis très vieux jeu, le maquillage et les enfants, c'est pas ma cup of tea. Donc si le but était de faire une légère mise en beauté du modèle, afin notamment d'éviter des reflets ou des points chauds, on peut du coup désaturer un peu?

Les deux cadrages me plaisent bien, mais le recadrage me semble donner plus de vie au portrait en gommant le côté portrait d'identité sur fond blanc de l'original.

ça vaut ce que ça vaut, ce n'est que mon avis et mes goûts...

Je n'ai pas acentué le visage, mais pas non plus lissé la peau.
Mon petit modèle n'a pas encore l'âge qu'on lui ripoline le portrait et ces tâches de rousseur me vont très bien.
Pour la BdB j'ai juste un peu réchauffé, mais un poil de grenouille

**Thomas Anderson** · 08/05/2016, 07h03

Envoyé par Lancelot62

Je n'ai pas acentué le visage, mais pas non plus lissé la peau.
Mon petit modèle n'a pas encore l'âge qu'on lui ripoline le portrait et ces tâches de rousseur me vont très bien.
Pour la BdB j'ai juste un peu réchauffé, mais un poil de grenouille

J'avais compris, mais je te parle du maquillage.
Pour l'accentuation peut être que ce sont les paramètres du boîtier ?
En tout cas ça ne manque pas de piqué.
Si ce n'est pas le boîtier, c'est peut être les paramètres par défaut de ton développeur, et sans lisser, ce que je n'avais pas suggéré, juste mettre l'accentuation sur "moins fort".
Pour un portrait, je pense que ça ne choquera personne.

geo18 · 08/05/2016, 09h42

Les points blancs dans les cheveux ??
Le reste est bon puisque de toutes façon le tirage sera adouci par rapport à l'original.
Pour le cadrage, réduire le bas de la première, c'est trop allongé pour un portrait.
La deux, pas fana du scalp tel qu'il ait, pas de scalp ou complet sans cheveux.

**netg** · 10/05/2016, 09h01

Bonjour,

Bravo, un portrait qui prouve la qualité et la progression de l'hybride. Si cela n'enlève rien aux "lourds" reflex, je reste persuadé que cette évolution technique prend de plus en plus de place et de parts de marché pour grand nombre de photographes amateurs et professionnels. Pour ma part, le X-Pro II de Fuji me redonne l'envie de partir sur le terrain. Je rappelle que l'origine du changement est exclusivement due au poids et à l'encombrement de mon "regretté" 5 D Marck III .

Georges.

**espoir** · 11/09/2016, 00h44

Êtes-vous en possession d'un hybride ?

Pas encore

Si non:

- Avez-vous déjà pensé à vous orienter vers l'hybride?

J'y pense très sérieusement. Le reflex est indispensable pour beaucoup de situations, mais lourd, encombrant, pas discret et agressif pour les personnes photographiées.

Quand passerais-je le pas? dès que Fuji sortira un xpro en full frame, ou que Sony nous mettra un petit viseur optoelectronique sur son A7, ou que Canon nous sortira un M un peu mieux foutu, FF, avec un viseur idem.

Pourquoi le xpro me tente? pour les raisons citées plus haut en défaveur du reflex, mais et surtout parce que j'attend de lui qu'il sache se faire aussi facilement oublier que le magique Leica M. C'est un truc que ne peuvent pas comprendre ceux qui n'ont pas photographié au Leica télémétrique et qui ne peut pas être mesuré par aucun test: Un appareil discret, qui se fait oublier de tout le monde au bout de 5mn de présence, sans se cacher, comme par magie. On peut shooter sans déranger personne, grâce à l'obturateur silencieux, sans s'isoler derrière son appareil, grâce au viseur décalé qui vous permet de ne pas se cacher derrière l'appareil, de sourire, de parler. C'est ce pouvoir magique qu'avait mon M2 que je voudrais retrouver avec un Fuji x pro ou un autre.
Est-ce que l'hybride remplacera mon reflex? oh non, surement pas, même si je pense que le reflex s'orientera à terme exclusivement vers le marché pro (et eventuellement amateur passionné).

ps: pourquoi je ne prends pas un Leica M9 ou un M 240? d'abord le prix, je ne suis pas pro, je ne peux pas amortir la dépense, et Leica est de plus en plus cher. La deuxième raison est que je prends de l'âge, et que ma vue baisse: autant la visée télémétrique de mon M2 me va encore, autant , sur un M9, c'est une galère pour moi (j'ai essayé) avec ce viseur qui ne grossit pas assez pour moi. La dernière raison, c'est qu'entre les capteurs qui s'oxydent, les pannes électroniques à répétitions, l'écran arrière...disons, perfectible , la gestion des iso, bref, toute la partie numérique, horriblement chère et pas vraiment au point, je préfère prendre moins cher, pas moins durable et peut être plus fiable, en tout cas pas moins.

**michel-du-mans** · 01/10/2016, 10h54

Bonjour,
J'ai sauté le pas depuis cet été...canoniste depuis +de 35, j'ai revendu tout mon matériel...du canon 5Dmk2 avec ses objectifs et tous le matos qui va avec (je ne supportais plus le poids et l'encombrement du boitier...), pour reprendre un fuji XT1 avec un pancake 27mm 2.8 et un 18-135mm fuji.
Je ne regrette rien, le boitier est réactif, léger, discret avec plein de possibilités...et le résultat est à la hauteur de mes attentes, il y a + de 40ans, mon 1er boitier était un Fujica, il y a aussi un petit coté nostalgique. Les jpeg qui sortent du boitier sont superbes, je n'éprouve le besoin de shooter en RAW...Les N&B sont exploitables dans la foulée avec toute la gamme de pellicules que propose le boitier!
Les objectifs Fuji sont super, le XT1 avec le 18-135, ensemble tropicalisé, font un couple "passe partout" idéal pour le voyage, le pancake 27mm est super pour sa discretion et son piqué...je pense prochainement investir dans quelques focale fixe de qualité, en occas...
le XT1 à bien sur des défauts, je n'en ferait pas la liste, j'en avais pris connaissance avant l'achat de boitier.

**Philippe Chavanel** · 14/10/2016, 11h15

Salut les jeunes.
A la réflexion (et oui je pense de temps en temps), je suis atteint comme beaucoup d'entre-nous d'un syndrome zarbi : "vais-je avoir le bon objo et le bon boitier pour mon voyage au Kamchatka ? Si par chance j'ai une baleine qui déboule alors que je suis avec mon 14mm ? ". Et pour tout dire, j'en ai un peu raz le bol de trimbaler du matos qui reste dans mon sac. Donc je pense (et oui encore) que le trop plein de matos démoli ma 'créativité' (si j'en ai une). J'ai donc pris le parti de diminuer drastiquement mon parc, et sans doute de compléter mon 6d (muni du 15-30 et d'un 40 PK), avec un hybride (sans doute le XE2 S). Oui je garde le 6d pour le paysage et l'archi, et le Fuji pour le reste. Tout dans mon sac d'épaule.
Au diable le doute

Filou

**mariomar** · 14/10/2016, 11h48

Envoyé par filouchav

Salut les jeunes.
A la réflexion (et oui je pense de temps en temps), je suis atteint comme beaucoup d'entre-nous d'un syndrome zarbi : "vais-je avoir le bon objo et le bon boitier pour mon voyage au Kamchatka ? Si par chance j'ai une baleine qui déboule alors que je suis avec mon 14mm ? ". Et pour tout dire, j'en ai un peu raz le bol de trimbaler du matos qui reste dans mon sac. Donc je pense (et oui encore) que le trop plein de matos démoli ma 'créativité' (si j'en ai une). J'ai donc pris le parti de diminuer drastiquement mon parc, et sans doute de compléter mon 6d (muni du 15-30 et d'un 40 PK), avec un hybride (sans doute le XE2 S). Oui je garde le 6d pour le paysage et l'archi, et le Fuji pour le reste. Tout dans mon sac d'épaule.
Au diable le doute

Filou

Salut Filou ...et les jeunes !
il m'arrive aussi de penser ( très rarement je l'avoue car ça me prend du temps et ça me fatigue pas mal) mais là tu m'a fait économiser de l'énergie et de l'argent (le temps ça en est) merci Filou !!
XE2S serait peut être mon choix aussi mais , fatigué de penser , je te demande de donner ton avis sur le choix de l'objo à monter sur le fuji (18-55 ou fixe ...27mm...35mm...etc. etc.)
merci à toi et aux jeunes de bonne volonté qui s'y colleraient !

**Philippe Chavanel** · 14/10/2016, 11h57

Je pense pour l'instant au 18-55. Maintenant je suis en période de 'validation'. En particulier a récupérer des RAW pour tester ma chaîne de prod. Les RAF ne passent pas partout. DXO par exemple, sous LR ok, donc tout n'est pas perdu

Je dis le 18-55 'pour l'instant'. Les fixes j'y pense après.
Salut

**mariomar** · 14/10/2016, 12h03

Envoyé par filouchav

Je pense pour l'instant au 18-55.

Pour le coté discrétion 18-55 commence à faire de nouveau reflex non ?

**Philippe Chavanel** · 14/10/2016, 12h19

Envoyé par mariomar

Pour le coté discrétion 18-55 commence à faire de nouveau reflex non ?

C'est pas vraiment un monstre !

https://www.fujifilm.eu/fr/produits/...fications-6746

Filou

**mariomar** · 14/10/2016, 13h04

Envoyé par filouchav

C'est pas vraiment un monstre !

Filou

C'est sur , mais "allongé" à 55mm il fait 10cm

**Oli-62** · 14/10/2016, 19h42

Salut, vieux et jeunes...

J'ai le X-E1 avec 18-55mm f2.8-4, en complément du 5d MkII. C'est léger et sympa.
Habitué aux objectifs anciens entièrement manuels, j'ai pris un Kaxinda 35mm f1.7 en optique fixe pour voir. Je pense que la focale 35mm va bien au X-E1 (et aux X-E2).

Aujourd'hui, j'aurais le choix, je crois que je prendrais le 18-135 tropicalisé pour la balade, et le 35 f2 comme objectif fixe standard.

**Sebas_** · 15/10/2016, 00h24

Hello,
Je donne mon experience:
Je viens de me reprendre un X100, vraiment genial cette petite bete la, je me rends compte a quel point il me manquait.
Canoniste depuis longtemps, j'ai un reflex FF et qq optiques de bonne qualite.
J'avais revendu mon X100 pour un X-E1 et la possibilite de monter plus d'optique. Finalement, apres 2 ans, je re-switch. Qui dit prendre plus d'optiques dit prendre un sac, qui est l'inverse de ce que je recherhce dans un hybride.

Heureux avec mon X100(s) et mon 6D avec ses optiques. Rien ne remplace le 50L ou le 135L finalement...!

Discussion: [Avis - Témoignage] Que pensez des appareils photo hybrides

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Harnais pour 2 appareils photo

lien sur les avis d'appareils et objectifs du forum

Kilafé n°235 : vieux appareils photo

Collection appareils photo anciens

Règles de messages