Alpha 9

[Alouette]

Ah... Tu ouvres peut-être un débat où je vais encore me prendre des tôles dans la figure

Si je devais partir en voyage, ou pour des photos "tout venant", je n'achèterai pas un objectif supplémentaire pour mes boitiers, mais j'achèterais un Sony RX10 MIV ou un MIII en occasion.

Certes, c'est un petit capteur, mais l'équivalent de 600 mm à f/4 avec une optique Zeiss, 24 im/s, la video en 4K, et le savoir faire de Sony en électronique...

De mon point de vue, ce n'est pas parce qu'on a un "super boitier", que c'est le meilleur choix pour toutes les situations. Rien que le poids à trimballer est un critère lourd

Et le RX10 rejoindra sans doute mon matériel un de ces jours, pour les usages personnels, familiaux et voyages. Et je suis quasi certain qu'une majorité d'utilisateurs de Reflex ici feraient de bien meilleures photos et dépenseraient moins d'argent avec du matériel de ce genre.

Ah oui... https://kenrockwell.com/sony/rx10-iv.htm

Je mets mon casque et j'attends la volée de bois vert

Loin de moi cette idée. Et c'est aussi une option que je regarde. J'ai en parallèle un RX100 1er du nom, et il est franchement bien en extérieur.

Actuellement j'utilise principalement 3 objectifs avec mon 5DII : le 24 IS, le 50 1,4 et le 135. Occasionnellement pour la balade, j'utilise soit le 24 105 soit le 17 40. Au final, je n'utilise que très rarement ton 70 200.

Pour le remplacement de mon 5DII, je songe de plus en plus à prendre un A7III avec un 16-35, un 50 et soit une bague pour le 135 soit un équivalent en Sony. Dans ce cas, le 24 240 serait vraiment que pour de la balade en famille.
Mais avant de faire le saut, j'irai tester plus longuement ce Sony.

Merci encore pour les renseignements

Amicalement

[ddss]

Loin de moi cette idée. Et c'est aussi une option que je regarde. J'ai en parallèle un RX100 1er du nom, et il est franchement bien en extérieur.

Actuellement j'utilise principalement 3 objectifs avec mon 5DII : le 24 IS, le 50 1,4 et le 135. Occasionnellement pour la balade, j'utilise soit le 24 105 soit le 17 40. Au final, je n'utilise que très rarement ton 70 200.

Pour le remplacement de mon 5DII, je songe de plus en plus à prendre un A7III avec un 16-35, un 50 et soit une bague pour le 135 soit un équivalent en Sony. Dans ce cas, le 24 240 serait vraiment que pour de la balade en famille.
Mais avant de faire le saut, j'irai tester plus longuement ce Sony.

Merci encore pour les renseignements

Amicalement

j’ai fait, grossièrement, cette bascule.
A7III pour avoir un boîtier unique et polyvalent.
Je pars à Londres bientôt avec un 20 Sony, 50 canon pour « tout » et j’me tâte à ramener le 135.
Ms si que le 20mm sony et le 50, je gagne en compzcité et poids.
Apres, je suis rarement au télé et Max a 135.
j’avoue que si je trouve un zoom pas cher...pour du GAvou UGA.

[faramisso]

j’ai fait, grossièrement, cette bascule.
A7III pour avoir un boîtier unique et polyvalent.
Je pars à Londres bientôt avec un 20 Sony, 50 canon pour « tout » et j’me tâte à ramener le 135.
Ms si que le 20mm sony et le 50, je gagne en compzcité et poids.
Apres, je suis rarement au télé et Max a 135.
j’avoue que si je trouve un zoom pas cher...pour du GAvou UGA.

Concernant le zoom GA/UGA il y en a pas tant que ça, après ça dépend ce que tu appel pas cher, ou si tu es prêt à passer par une bague pour monter du non FE natif...
12-24 f4
16-35f4 ou f2.8
ces trois la sont relativement cher.

Côté fixe il y en a en masse !