Affichage des résultats 21 à 40 sur 53
Discussion: Alpha 9
-
31/12/2017, 18h53 #21
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Je ne m'énerve pas!!! LOL
Ce dont tu parlais apparemment dans ton premier post, c'est de la capacité à délivrer un salaire, de la taille de la marge et non que la marge existe ou que l'on soit en pertes... C'est très différent.
Si tu connais une seule entreprise personnelle qui soit capable de délivrer ne serait-ce que le SMIC à sont patron au démarrage, tu me donnes les références Mon entreprise a moins de deux ans... Et les augmentations de tarifs sont prévues dans mon business plan, sous la condition d'un carnet de commandes rempli 6 mois à l'avance sur la période haute saison. Et c'est le cas
Re re non réveillon
-
31/12/2017, 19h03 #22
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ah tu es en auto entrepreneur. Ok clair que lorsque tu quittera ce status les tarifs vont devoir suivre, et la localisation @home ne sera plus possible, plus la TVA à payer (Mais bon tu soustrait de l'autre coté). Bon courage, mais regarde de plus près tes assurances, une RCP a raz les pâquerettes ne couvre pas le risque encourut. Suffit de bousculer un truc, faire tomber un invité pour que ça tourne au vinaigre et que tu y laisse ta chemise ...
Apprend aussi à limiter tes dépenses en matos, l'important c'est le photographe et c'est sa présence qu'on paie pas son boitier ...
-
31/12/2017, 19h16 #23
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Mais bien sur que la localisation @home peut continuer en dehors de l'auto-entreprise!!!
Je paie d'ailleurs déjà la CFE...
C'est quoi cette nouvelle légende?
Si entre BNC et BIC je dépasse les plafonds du statut d'auto entreprise, c'est que "ça marche", et il semblerait que les plafonds vont être pas mal rehaussés.
Vu que j'ai à présent une offre sur New York et une premier contrat effectué, si cela se développe, c'est moi qui déciderai sans doute de quitter l'auto-entreprise pour pouvoir imputer des frais réels (avion principalement, je suis logé gratuitement sur NYC la plupart tu temps) à ma comptabilité et pas les forfaits de frais de l'autoentreprise.
Enfin, l'entreprise est positive malgré des frais assez élevés de marketing (et de l'amortissement sur une partie du matériel), frais qui diminueront si le développement suit son cours, en passant de 4 départements où je suis référencé à 2 sans doute dès l'année prochaine: https://www.mariages.net/photo-maria...o-tnk--e154522
Bref, même si le statut est celui d'auto-entreprise, j'ai de mon côté un business plan et une comptabilité prédictive d'entreprise standard.
Re Re Re bon réveillon!!!
-
31/12/2017, 19h21 #24
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
PS: si ce n'est pas "clair", je ne suis plus salarié d'aucune boite. J'ai simplement suffisamment de côté pour avoir démarré la boite sans faire appel aux banques.
Tout le monde semble confondre l'autoentreprise qui est un statut d'entreprise comme un autre, avec le fait d'avoir une double activité salarié+ autrepreneur. Rien n'empêche d'ailleurs d'être salarié et dirigeant d'une structure autre qu'une auto-entreprise.
C'est le cas de tous les patrons du CAC40 qui perçoivent des jetons de présence dans d'autres conseils d'administration
-
31/12/2017, 19h38 #25
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pour ta domiciliation : https://www.afecreation.fr/pid807/s-...-chez-soi.html
Au pire tu fais comme beaucoup tu prend une domiciliation dans une structure adhoc qui te reroute ton courrier ... Bonne chance ! L'autoentreprise te permet pas de déduire tes charges, a toi de faire le calcul... Et le risque c'est que tu es entièrement responsable sur ton patrimoine en cas de soucis ... Perso je suis contre ce status d'autoentrepreneur, comme tu le dis y'a très peu qui dégage un salaire, et ils tuent les gars qui travaille sérieusement.
-
31/12/2017, 19h58 #26
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
En autoenteprise, tu as un abattement forfaitaire de 34% sur les BNC et de 50% sur les BIC. A chacun de voir si les frais réels sont au dessus ou en dessous de ces abattements. Tu te doutes bien que j'ai fait mes calculs...
Un auto-entrepreneur n'est absolument pas responsable sur ses biens propres.
Et là tu vas finir par m'énerver en confondant, malgré mon PS précédent, un statut fiscal d'entreprise qu'il serait débile de ne pas adopter s'il est avantageux, et le fait d'avoir un second boulot en auto-entreprise en faisant des mariages à 200€ en plus de son salaire, ce qui est déjà mieux que de faire du black, mais ne me gène pas le moins du monde, et je me demande bien quels photographes cela peut gêner.
Pour avoir une entreprise @home, j'ai indiqué déjà payer la CFE, et n'ayant pas installé une cabine de peinture automobile dans mon garage, photographe, ou expert comptable peuvent parfaitement s'exercer à domicile, sauf règlement de copropriété, ce qui ne joue pas quand on est propriétaire. Tout cela est bien indiqué dans le lien que tu as donné explicite.
Enfin, c'est une optimisation que je n'ai pas faite, on peut déclarer son entreprise dans une ville à CFE minimale qui sert juste de boîte aux lettres. Cela doit coûter 12€ par mois pour le faire dans Paris. Et ça me ferait économiser une cinquantaine d'euros par an.
Sur ce, je vais ouvrir les huitres
-
31/12/2017, 20h32 #27
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
PS: j'ai fait une erreur. Tu as raison, l'autoentrepreneur est responsable sur ses biens personnels.
Mais avec les activités de service comme la photo, je me demande bien ce que l'on peut contracter comme dettes...
-
31/12/2017, 20h55 #28
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Tres intéressant ces derniers échanges
Je vous souhaite un très bon réveillon
-
31/12/2017, 21h46 #29
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tes contrats sont a obligation de moyen ou obligation de résultat... Tu as une santé de fer, tu es capable de rater une haute saison pour une jambe cassée ? Y'a plein de raison pour avoir des dettes en tant que pro car a un moment faut manger, se loger et tout le reste, et y'a des engagements qu'il faut assurer coûte que coûte, le pire a perdre dans ce métier c'est sa réputation, et un remplaçant il va pas faire la prise de vue pour rien, et faire 18 heures il va te le faire a un bon prix, plus le déplacement et les frais, avec du bol ce que tu facture paiera la facture ... Mais on s'écarte du sujet.
J'aime bien l'A9, mais tant que Sony n'aura pas une offre optique pérenne j'irais pas dessus perso. Un A7S par contre je dis pas non ...
-
08/01/2018, 10h28 #30
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Salut Fredo
Ce que tu décris comme scénario, c'est le lot de tous les artisans. Effectivement, si on est terrorisé par toutes ces possibilités, il vaut mieux ne pas être entrepreneur.
On peut préférer être salarié, j'ai donné pendant près de 30 ans, j'y ai mangé mon pain noir pour pouvoir manger mon pain blanc aujourd'hui.
Je ne sais pas ce que tu appelles une offre optique pérenne pour Sony. J'ai 24-70 et 70-200 2.8 et un 35 pour me déplacer léger. Il ne manque que les longues focales pour le sport et l'animalier, un 400 2.8 est annoncé pour ce semestre. Il existe déjà toute la panoplie habituelle, 16-35 2.8, 12-24 4, 100 macro, 100-400 etc.
Cela fait quelques décennies que les technologies optiques sont connues et maitrisées. Les évolutions à venir sont du côté de l'électronique embarquée dans les optiques, pas dans les optiques elle-même, sauf mise au point de matériaux plus légers que les verres actuels.
Amicalement
-
08/01/2018, 13h32 #31
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Il manque le précieux Batis 85, sacrilège
J'aurai pris 3 boitiers A7RIII au lieu de 2 A9 pour ma part avec du 35, 85 et 135
et J'aurai gardé mon 1DXII avec un 70/200 2.8 pour le sport et l'animalier
Hybride en sport ou animalier, ca passe pas pour moi ( ca me donne mal au crane....)
-
08/01/2018, 14h03 #32
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Mal au crane?
-
08/01/2018, 17h17 #33
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Oui, mais pour celà il faut que tu réalises un reportage sportif avec ton A9 (oeil dans le viseur + suivis sujet) surtout en extérieur.
Je suis utilisateur d'hybride depuis 2012, si je n'avais pas ce souci + gestion des flashs, je pense que j'aurai totalement bifurqué sur de l'hybride
Selon moi en 2018, la solution ultime en hybride est chez Sony.
-
08/01/2018, 17h26 #34
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
J'ai passé 4 heures l'oeil dans le viseur à faire du suivi, dans la pénombre, en mariage le 30 décembre
-
08/01/2018, 17h51 #35
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pfff pas utile le viseur, y'a le liveview !
-
25/04/2018, 09h03 #36
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Et alors Thierry, après 4 mois d'utilisation, ça donne quoi l'Alpha 9?
-
25/04/2018, 12h43 #37
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Salut Philippe
Très content de te "voir"! Il faudra vraiment que je repasse à Chambéry, c'est bien plus important que le matériel.
Pour répondre un peu à ta question, je dirais juste: RAS. Mes premiers CR au dessus sont toujours d'actualité. De Canon, tout a été vendu sauf un déclencheur RS-80N3 et un viseur d'angle C, que je serai ravi de faire cadeau à un petit jeune. J'ai fermé mon compte CPS.
Amitiés
-
26/04/2018, 09h45 #38
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Bonjour Thierry,
As-tu testé le 24-240 ?
Amicalement
-
26/04/2018, 14h51 #39
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
Bonjour
Non, je ne l'ai pas essayé. Beaucoup de revues "mitigées" du genre "oui, pas mal, mais...". En fait, je me demande s'ils ne font pas des revues des étiquettes de prix quand je lis l'article de Ken Rockwell, l'une de mes "références" avec qui je n'ai jamais eu le moindre désaccord depuis des années: https://kenrockwell.com/sony/lenses/24-240mm.htm
-
26/04/2018, 20h14 #40
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Merci Thierry pour ton retour. Tu nous avais déjà parlé de l'article de Ken Rockwell. J'espérais que tu avais testé ...
Avec quels objectifs travailles-tu maintenant ?
Amicalement
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L USM] Nébuleuses H alpha ...
Par dobson8 dans le forum [Astronomie]Réponses: 4Dernier message: 24/10/2015, 13h22 -
Alpha Blondy
Par ardeas dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 16Dernier message: 27/09/2011, 18h44 -
Alpha
Par moab dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 27Dernier message: 23/01/2008, 11h19