Affichage des résultats 21 à 37 sur 37
Discussion: Adieu CANON et bonjour FUJI
-
30/06/2016, 18h13 #21
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Brest
- Âge
- 73
- Messages
- 80
- Boîtier
- EOS 5D mk2 -7D- 40D - 350D
- Objectif(s)
- Canon 70/200 f4 L - 100/400 L-50 f1,8 - 24/70 L
Bonjour,
pour ma part, à côté de mes reflex et grands blancs, j'ai opté (il y a déjà un moment) pour un petit Fuji maintenant ancien, le X10. De plus il a un petit look rétro qui me plait bien.
Que du bonheur.
Bonne fin de journée.
-
30/06/2016, 19h48 #22
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Hauts de France
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E2
- Objectif(s)
- trop
Parce que tu trouves que "Reflex" ça fait très français.
Tout comme zoom, pixel, ...et puis tiens, j'ai même pas le courage de chercher, mais tu en trouveras des tas rien qu'en restant dans la photo.
L'avantage de l'Anglais, comme c'est tout le temps le cas, c'est la grande précision du mot, puisque l'anglais permet d'inventer des mots de circonstances et donc très descriptif.
Mirrorless : pas de miroir, on a tous compris et les explications s'arrêtent là.
Hybride......... comme les bagnoles mi essence mi électricité ? Comme les plans de patate que tu as plantés y a quelques mois ? Hybride pour un appareil photo ca pourrait vouloir dire quoi ? Mi quoi et mi quoi ?
personne ne sait.
Mirrorless moi ca me va.
Et puis on s'en fout, peignage de giraffe tout ça, pendant ce temps là on ne fait pas de photos !
-
30/06/2016, 21h39 #23
- Inscription
- août 2012
- Localisation
- ---------> Franche-Comté
- Âge
- 60
- Messages
- 96
- Boîtier
- EOS 600D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 - EF 70-300 f4-5.6 USM - EF 85 f1.8 USM
un petit Lumix-leica qui lui est TOUJOURS dans mon sac à main....
C'est bien beau tout ça , mais nous on n'a pas de sac a main ................
-
30/06/2016, 22h19 #24
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je me permets d'une nouvelle fois citer cet article:
Light-Field Photography Revolutionizes Imaging - IEEE Spectrum
C'est bien la photographie du futur
-
30/06/2016, 23h24 #25
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Ile de france
- Messages
- 8 634
- Boîtier
- 7D - 5D IV
- Objectif(s)
- 16 à 400 mm
Si je résume un peu les échanges, les amoureux de la photographie que nous sommes trouveront toujours le moyen d'immortaliser les instants de vie sur différents supports de l'iphone au 1DX2, car dans le fond peut importe le breuvage du moment que nous ayons l'ivresse pour assouvir notre passion :-)
-
01/07/2016, 00h00 #26
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Et à la limite on pourra sortir un calepin et des crayons
-
01/07/2016, 11h31 #27
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- france (64)
- Âge
- 51
- Messages
- 315
- Boîtier
- eos R6
- Objectif(s)
- Sigma ART 35 F1.4/ EF 50 1.8 STM /EF 85 F1.8/ EF 24-70F4L. /EF 70-200f4L non IS
chacun sa solution pour être léger ou discret quand le besoin s'en fait sentir.
moi j'ai simplement rajouté un 40stm 2.8 (130g) quand je veux pas emporter mon sac photo et au resto en soirée etc...
c'est très discret efficace de qualité,
assez léger avec un appareil qui rentre dans n'importe quel sac,se fait oublier.
pour moins de 200euros avec la qualité du FF pour le flou (2.8) et la montée en iso. c'est mon "mirorless" à moi.
j'ai comme cela mon réflexe quasiment toujours avec moi sans concession sur la qualité des images.
-
01/07/2016, 12h00 #28
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Girafe ne prend qu'un "f"... je rigooole!
Pas tout à fait d'accord avec toi. Reflex, c'est d'origine anglaise mais la racine est latine. Comme "budget" de l'anglais "budget" qui vient du français "bougette", petite bourse à la ceinture.
Quand on reste dans la famille, ça me va.
Dans pixel, contration de "picture element", c'est pareil. Origine latine.
Mais mirrorless, c'est pas beau! Et puis, ma tondeuse à gazon est aussi mirrorless... Tu parlais de l'anglais précis, tu plaisantes, j'espère. L'anglais est une des langues les moins précises et nécessite un contexte pour comprendre chaque mot.
N'oublions pas non plus l'effet pollution que l'anglais engendre. Un exemple: billion. En français: 1 million de millions. En anglais : 1 milliard, seulement 1000 millions. Conséquences: dans la presse on ne cesse de lire des erreurs chiffres énormes dues à des confusions.
Et les faux amis sont légions.
Mais comme tu dis si bien, cela ne doit pas nous empêcher de faire des photos!
-
01/07/2016, 13h54 #29
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Les gens tendent à utiliser les termes anglais et pensent que c'est une langue plus précise parce qu'ils sont largement ignorant de la manière dont fonctionne le français. En l’occurrence on dispose parfaitement dans notre langue des outils nécessaires pour traduire le terme anglais: un appareil mirroless est donc tout simplement en français un appareil acatoptre ou acatoptrique, de catoptrique, "ce qui concerne les miroirs", précédé du privatif a-; catoptre n'existe pas (encore ) en français, mais je le forme à partir de la même racine pour en faire un synonyme de miroir issu du grec.
Bon sinon par rapport au sujet de base, ça se passe comment avec les optiques sur les Fuji? On peut monter nos objectifs Canon? Le concept étant tentant, mais ça m'embêterait quand même de quitter l'écosystème EF où il y a tout ce dont j'ai besoin (et surtout de devoir tout racheter).
-
01/07/2016, 14h59 #30
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 69
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
J'avais choisi Canon dans les années Eos 5 (80-90s) à cause justement de l'étendue du système reflex, pratiquement sans limite.
Aujourd'hui les constructeurs tiers ont un peu changé la donne. Mais pas beaucoup parce qu'il y a encore plus d'accessoires disponibles pour Canon.
Une petite exception: le soufflet macro FD qui a disparu de la gamme EF. J'aurais aimé avoir un duplicateur. Finalement, j'ai bricolé quelque chose moi-même à base de pièces diverses.
Je crois que quand on choisit un Fuji, ou un Pentax, un Olympus... c'est pour ce qu'il offre. Et pas pour des taches très spécialisées.
Un peu comme quand on choisit un Powershot, on fait abstraction de certaines utilisations.
-
01/07/2016, 15h46 #31
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Vaste discussion que l'influence de l'anglais sur le français et vice-versa. Je vous signale quand même que 60% des mots anglais viennent du latin, donc cousins du français. mais il n'est pas plus difficile de dire "sans miroir" (3 syllabes) que "mirrorless" (3 syllabes). Et si vous voulez supprimer tous les mots de langues étrangères (hors latin et grec donc) du français, c'est sans doute pas loin d'un quart du dictionaire que vous allez supprimer.
Petite revanche moderne : informatique est un mot français qui a remplacé en anglais le "computer science" et l'ordinateur est bien plus correct que computer.
Enfin, je me rappelle une discussion avec un éminent linguiste qui me disait que si le français a été longtemps la langue de la diplomatie, c'est parce que ses termes permettant plusieurs interprétations que d'autres langues (dont l'anglais) ne permettent pas, chacune de ces interprétations faisant l'objet d'un mot différent
-
01/07/2016, 16h50 #32
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Hauts de France
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E2
- Objectif(s)
- trop
les Giraffes que je connais ont un cou bien plus long que les autres.
D'où les deux "f".
-
01/07/2016, 21h42 #33
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- France
- Messages
- 117
- Boîtier
- Sony A7 II + Sigma MC11
- Objectif(s)
- 16-35IIL 50L 135L 300 2.8IS -20 2.8, 28 1.8, 35 2.0, 50 1.4, 85 1.8, 100 2.8, 24-85
voici 2 images au smartphone, pour du web c'est largement suffisant
-
02/07/2016, 01h20 #34
- Inscription
- janvier 2014
- Localisation
- Ardennes Belges
- Âge
- 58
- Messages
- 247
- Boîtier
- EOS 70D - EOS 90D
- Objectif(s)
- EF-S 18-135 f/3.5 - 5.6, IS STM - USM EF 50 F/1.4, EF-S 55-250 f/4-5.6 IS STM
Bonjour,
Perso, outre l'EOS 70D qui est mon appareil "plaisir de faire de la photo" et celui qui me sert aussi pour des cas particuliers (photos avec flashes déportés, animalier, etc...) ainsi que quand je suis "sur place chez moi ou comme chez moi", le Powershot S110 me suit quasi partout dans la poche de ma veste.
Puis il y a l'iPhone qui lui, me suit vraiment partout et se débrouille très bien (voire même avec plus de facilité et de garantie de réussite) tant qu'on n'a pas besoin de zoom, et qu'on ne cherche pas à jouer sur des réglages perso (même si des applis existent, non testées pour ma part).
C'est vrai que tout ça a un coût...
Mais chacun ayant ses avantages et ses inconvénients, a sa place, tant qu'on peut se le permettre.
- Côté smartphones, il est de plus en plus rare de voir des photos affreusement pixellisées et bruitées (même si sur FaceBook, ce n'est pas si rare que ça) et la facilité d'obtenir des photos ou tout le monde est net est un atout, et s'ils s'équipaient de zooms optiques performants et compacts, ce serait encore un coup dur pour les compacts...
N'empêche que dernièrement, j'ai été déçu de ne pas avoir le S110 dans ma poche alors que, à quelques mètres de la route, deux chevreuils s'offraient à l'objectif à qui pouvait les prendre en photo sans les effrayer: avec l'iPhone, j'aurais dû approcher beaucoup trop près pour avoir plus qu'une tache...
- Côté compacts, on peut les emporter presque partout et beaucoup offrent des possibilités de réglages intéressantes, pour des qualités d'images qui n'ont pas grand chose à envier aux reflex si on ne veut pas imprimer dans de trop grands formats, en permettant souvent de réussir plus facilement ses photos.
Et quand on sort faire une petite ballade en prenant l'appareil photo au cas où mais sans but précis côté photos, les voisins ne se disent pas "tiens, il a encore sorti la grosse artillerie"...
N'empêche, de temps en temps, il m'arrive parfois de pester en cours de route parce que j'ai une super occasion de photo qui aurait nécessité un plus gros zoom ou pour une autre raison, aurait valu d'emporter le reflex.
- Le reflex, même si c'est de plus en plus un appareil "de niche", perso, je ne suis pas pressé de m'en séparer, depuis que je m'y suis remis voici 3 ans, et même si (à contre coeur parfois), je ne l'emporte pas partout (notamment pour certains voyages de 3-4 jours avec un cousin parce qu'il s'impatienterait sans doute par moments, mais surtout par crainte de devoir parfois laisser mon équipement dans la voiture ou une chambre d'hôtel.
Outre ses capacités propres (choix d'optiques, réglages spécifiques, commande de plusieurs flashes) qui font qu'il reste irremplaçable dans certains cas, il y a cette prise en main idéale qu'on ne trouve pas sur un compact, et encore moins sur un smartphone.
Il m'arrive d'ailleurs régulièrement de me dire plusieurs fois sur la journée que "j'aurais quand même dû prendre le 70D, là, ça aurait vraiment bien.".
Y compris dernièrement à un concert, où je n'avais pas osé le prendre, pensant qu'il serait refoulé à l'entrée... J'ai râlé sur moi quand j'ai vu que quelqu'un avait pu rentrer avec le sien...
Bon, on peut toujours trouver mieux que ce qu'on a a disposition, et parfois, il m'arrive, même avec le reflex, de regretter de n'avoir pas mis un objectif supplémentaire dans mon sac en partant...
-
02/07/2016, 10h31 #35
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 755
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Aujourd'hui les constructeurs tiers ont un peu changé la donne. Mais pas beaucoup parce qu'il y a encore plus d'accessoires disponibles pour Canon.
Je ne pense de toute façon pas aller chez Fuji, puisqu'à mon avis Canon va se mettre à court terme à ce genre de boîtier (je parierais bien pour l'insertion d'un boîtier acatoptrique () dans l'un des deux modèle de XXXD pour tester le marché avant une extension à toute la gamme) car à partir du moment où le viseur électronique approche du confort de la visée optique il n'y a guère d'intérêt à la conserver: on gagne en place, en fiabilité, en propreté (fini les projections d'huile), en silence, en rafale, en fonctionnalité (à partir du moment où le viseur est un écran il n'y a plus de limite à ce qu'on peu y afficher en terme d'aide à la visée)...le seul inconvénient que j'y vois est que le boîtier doit rester allumé, mais à part ça...
Ce que je suis surtout curieux de voir, c'est comment Canon va gérer au niveau de la monture: s'ils conservent l'EF dans son état actuel, le gain en taille du boîtier sera limité puisqu'il faudra conserver le tirage optique actuel; ils pourraient aussi opter pour une solution hybride en introduisant une monture plus courte avec bague de conversion vers l'EF (ou reprendre l'EF-M); troisième solution, très improbable je pense, ils pourraient aussi nous refaire le coup de 1987 et abandonner l'EF au profit d'une nouvelle monture.
-
02/07/2016, 12h12 #36
- Inscription
- juillet 2015
- Localisation
- Hauts de France
- Messages
- 968
- Boîtier
- EOS 6D / Fuji X-E2
- Objectif(s)
- trop
Il ne fait que dire le plus grand bien du Fuji X E1.....
Apres il dit qu'il préfère la visée dans un reflex. C'est juste un avis unique de non adaptation...
-
24/09/2016, 18h37 #37
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- Aude
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon Eos 6D
- Objectif(s)
- 17-40 F4 , 50 f1.4, 70-200 f4is 24-70 f4is
Pour les raisons d'encombrement, de poids, j'ai hésité l'an dernier à passer sur ce Fuji qui me plasait beaucoup. Mais ne pas avoir la visée reflex me gênait beaucoup et ce mode de visée ne m'a pas convaincu. Peut être faudrait il l'essayer sur une journée. Ma belle fille est passée sur l'Olympus Om et elle trouve ça super.
En attendant, j'ai fait comme Nicpon, j'ai pris le 40mm stm reste souvent accroché au boîtier .....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Adieu 600D, bonjour le 7D
Par Lor@n dans le forum EOS 7DRéponses: 22Dernier message: 30/11/2015, 17h37 -
canon 5D (original) en complément de mon fuji x pro ?
Par Platier dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 14/12/2012, 16h50 -
Adieu
Par Erdna dans le forum [Flore]Réponses: 6Dernier message: 26/09/2008, 20h53 -
Du bridge Fuji S6500fd au reflex canon EOS 350D ?
Par wavex dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 49Dernier message: 17/04/2008, 13h59 -
Adieu Nikon Bonjour Canon :)
Par cricou.net dans le forum Discussions généralesRéponses: 33Dernier message: 17/10/2007, 15h49