Affichage des résultats 1 à 20 sur 29
Discussion: Probleme Focus 5d4
-
02/07/2019, 10h12 #1
- Inscription
- juillet 2019
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 4
- Boîtier
- canon 5D IV
- Objectif(s)
- sigma 24 Art 1.4
Probleme Focus 5d4
Bonjour; Je viens vers vous car ayant reçu mon 5d4 récemment, j'ai pas mal de problèmes de Focus que je n'ai jamais eu avant avec mon 6d.
je m'explique, je shoot en one shot, collimateur central et après quelques tests je me rend compte que j'ai énormément de photos pas net/floue. j'ai alors pensé à un problème 5d4/sigma 24 Art 1.4, comme j'ai vu sur pas mal de sujets sur le web. Sauf que j'ai exactement le même problème avec un canon 50 1.4 et 85 1.8....
J'ai aussi découvert ce "problème" sur mon 5D4 qui n'est pas sur mon 6 d. Quand je shoot une cible précise avec le collimateur central depuis le viseur, le point focus sur ma photo se retrouve plus haut ?
Exemple :
Photo de mon viseur avec collimateur central pile au milieu du O :
la photo avec point :
Merci !!
-
02/07/2019, 10h42 #2
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 832
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Tu as des grandes ouvertures en objectifs, les MR sont peut être a voir.
Si c'est important, renvoi pour réglages
-
02/07/2019, 15h21 #3
- Inscription
- juillet 2019
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 4
- Boîtier
- canon 5D IV
- Objectif(s)
- sigma 24 Art 1.4
MR = Micros réglages c'est bien ça ? j'ai déjà fait c'est mieux a -7 mais ensuite à certaines distances c'est toujours le même problème...
Je suis allé voir en boutique puis chez un spécialiste de la réparation et on n'a pas tellement trouvé de solutions.
Je sais plus quoi en penser.
Avez le même décalage de point de focus entre le viseur et la photo finale ??
merci !
-
02/07/2019, 15h39 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Montres-nous un vrai fichier parce que dans tes 2 images (photo de l'écran arrière du boitier) pour voir quelque chose c'est plutôt complexe.
Lorsque tu dis que le spécialiste de la réparation (c'est un SAV ?) ne sait pas quoi faire alors là ??? je pense surtout que le mec n'a pas voulu se prendre la tête avec ton boitier.
Bon courage
-
02/07/2019, 16h24 #5
- Inscription
- novembre 2011
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 530
- Boîtier
- Canon EOS R6
- Objectif(s)
- Canon 400 2.8 II, 135 F2, 16-35 F4
Ayant eu la même chose avec mon 5D4, je ne peux que te conseiller de faire 2 photos sur trépied.
Une en visée classique et l'autre en liveview pour voir déjà ce que ça dit.
Perso, le décalage était trop important surtout avec extender donc j'ai envoyé le matos chez Canon.
-
02/07/2019, 17h23 #6
- Inscription
- juillet 2019
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 4
- Boîtier
- canon 5D IV
- Objectif(s)
- sigma 24 Art 1.4
-
26/08/2019, 23h06 #7
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 61
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV; Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 100-400 f/4.5-5.6L, 50 f/1.4, 100 f/2.8 Macro
Bonjour,
J'ai le même problème. J'ai un Canon EOS Mark IV et un canon 100-400 L.
Sur mon 400D je faisait des photos de bonnes factures comme par exemple ceci:
Avec le 5D4, voici ce que j'ai avec le même objectif:
En gros, j'ai quasi toujours des photos floues. C'est rare quand j'en ai une réussie (disons une sur dix).
J'ai essayé toutes sortes de combinaisaons (rafale, pas rafale, one shot, ai servo)
Les photos sont prises à main levée.
Il y a une manière spéciale pour prendre des photos avec un 5D4?
Je ne sais plus quoi faire et je suis franchement déçu.
Les idées et conseils seraient les bienvenus.
Merci.
-
27/08/2019, 13h52 #8
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
Deux choses me viennent immédiatement à l'esprit : la plus grande densité de photosites, qui nécessite souvent d'utiliser des vitesses d'obturation plus importantes, et par ailleurs un décalage possible entre le collimateur tel qu'il apparaît symbolisé dans le viseur et sa position exacte. En clair, il semble assez fréquent que la MAP ne se fasse pas exactement où on le croit car il existe fréquemment un décalage entre le colimateur physique réel et sa symbolisation (rectangle rouge). Faire des tests pour vérfiier.
-
27/08/2019, 14h51 #9
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Lille
- Âge
- 47
- Messages
- 414
- Boîtier
- Gamme R
- Objectif(s)
- 17/40L, 70/200 F4, 70/200 F2.8 II , 50 1.4, 28/75 F2.8, 18/135 USM, 24/105 USM II
Ahahah, j'en ai passé des nuits blanche sur ces soucis de MR a PO et a comprendre le pourquoi du comment... m'obligeant a jeter a la poubelle des séries entières
Pour l'optique sigma, elle est a régler avec le dock bon courage (car a 24 mm et 35mm le réglage que tu fera sur le point central ne sera pas le même sur les points extérieurs et variable selon les distances aussi)
Étrangement le phénomène n'est pas présent ou amoindri sur les optiques canon et sigma > 50mm
Pour résumer : le mieux est l'ajustement chez canon des optiques CANON et boitier CANON associé (hélas c'est rappé pour le sigma), il ne faut pas hésiter a passer par la case SAV
-
27/08/2019, 15h13 #10
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 61
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV; Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 100-400 f/4.5-5.6L, 50 f/1.4, 100 f/2.8 Macro
Merci des conseils.
J'ai été fort déçu je dois bien l'avouer.
-
27/08/2019, 18h12 #11
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
Je ne suis pas convaincu par ces réponses, vu les ascenseurs sur l'image associée au 5D4, c'est un crop très important, supérieur au coef. x1.6 de l'APSC.
Rien ne nous permet d'évaluer le crop avec le 400D mais je suppose si il existe qu'il est beaucoup plus faible.
Niveau taille de pixel 5.7µm pour le 400D et 5.36µm pour le 5D4 donc pas une grosse influence de ce coté
Au vu des conditions et du crop, j'augmenterai la vitesse à 1/1600s voire 1/2000s et j'utiliserai l'AF spot vu la taille du sujet par rapport à la taille du collimateur, en AI-servo rafale de 3-4 images
Pour lever tout doute niveau AF, je ferais quelques tests sur mire.
-
27/08/2019, 18h32 #12
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 61
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV; Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 100-400 f/4.5-5.6L, 50 f/1.4, 100 f/2.8 Macro
Bonjour,
Ce n'est pas un crop. C'est juste la taille x1 sur l'écran de DPP.
Donc, dans les deux cas, la taille de l'image est zoomée à 100% mais effectivement il y a un crop car je ne veux pas voir ce qu'il y a autour.
Je ne pense pas que cela change quelque chose vu que je suis quand même à 100% de l'image.
L'AF est sur spot, one shot. Mais même servo j'ai le même problème.
Parlant de mire, j'ai lu qu'il faut faire des micro-réglages. J'ai trouvé ça aussi dans les menus du 5D4.
ça me semble bien compliqué.
Je ne m'attendais pas à ça avec une appareil de ce prix là.
J'ai regardé un tuto pour faire ces fameux micros-réglages et j'essaierai.
Ceci dit, je suis absolument sûr que ce n'est pas parce que j'ai fait des photos à main levée car, j'en ai fait un nombre incalculable et beaucoup de réussies avec le 400D.
En tous cas, merci pour vos réponses, ça me permets d'avancer.
-
27/08/2019, 18h54 #13
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Si tu es à 100% la partie visualisée/zoomée équivaut à un crop, dans le cas de l'image du 5D4 ce crop équivalent est supérieur au facteur x1.6 d'un APSC.
Ton 400D n'a que 10Mp contre 30 pour le 5D4, comparer tes 2 images à 100% ne veux rien dire.
-
27/08/2019, 19h00 #14
-
27/08/2019, 19h36 #15
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
-
27/08/2019, 19h42 #16
-
27/08/2019, 19h52 #17
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Vu la taille des sujets et ta longueur focale, en one shot, il est tout à fait possible que tu ais bougé avant/arrière même à 5.6 ta profondeur de champ reste faible, l'AI-servo te permettra un ajustement en continu, associé avec une petite rafale tu en auras certaines qui seront plus nette que les autres, tu auras aussi du déchet.
En augmentant ta vitesse tu limiteras tous les micro bougés aussi bien opérateur que sujet (effet du vent par exemple)
Avant de faire des micro réglages, il faut faire un test sur mire l'avantage c'est tout à fait reproductible, tu choisis ta distance, ta longueur focale, ton ouverture et tu vois le résultat
Cela peut te permettre de comparer réellement tes 2 boitiers dans les mêmes conditions à cadrage identique.
Persévères
-
28/08/2019, 13h32 #18
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 60
- Messages
- 1 116
- Boîtier
- 5DIII + 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35 IS - 24/70 II - 135 f2 - 70/200 2,8 IS- 70/200 4 IS- 100/400 IS II - LAOWA 100
-
28/08/2019, 15h17 #19
-
28/08/2019, 15h22 #20
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Belgium
- Âge
- 61
- Messages
- 44
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark IV; Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 100-400 f/4.5-5.6L, 50 f/1.4, 100 f/2.8 Macro
Je n'en suis pas sûr à 100%, mais je pense que le problème vient de mes deux objectifs (le 100-400 et le 100macro). En effet, ces deux objectifs ont plus de 12 ans.
Il se pourrait, qu'avec le temps, la motorisation de l'AF ne soit plus vraiment optimum.
Hier soir, j'ai fait des tests (en relation avec les micro-réglages) avec mon 50mm 1.4 et oh surprise, les photos étaient nettes. J'ai essayé à main levée et sur pied: même résultat.
J'ai essayé avec mon sigma 24-70 2.8 et là idem: pas de flou (1/60 70mm iso160 2.8) à main levée... super méga nette la tof.
Par contre je ne sais pas quoi faire si cela se confirme pour les vieux obectifs... ça coûte une blinde quand même. Est-il possible de réparer/corriger?Dernière modification par alanhiker ; 28/08/2019 à 15h25. Motif: erreurs de marque objectif
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
canon 17-85 is usm problème focus
Par cdrhum dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 12Dernier message: 05/06/2018, 12h50 -
EOS 70D Problème de focus ?
Par Grintek dans le forum EOS 70DRéponses: 7Dernier message: 30/09/2017, 23h38 -
Problème de focus
Par Khatgs dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 23/12/2015, 18h04 -
Problème de focus : 70-200 F/4L IS
Par poukill dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 43Dernier message: 25/11/2011, 15h25 -
j'ai un probleme de focus ou non?
Par regis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 17/05/2008, 20h28