Micro réglages

[jeje6275]

Bonjour à tous,
Voilà je viens de recevoir mon 5DIV (neuf) et lors de mes premiers essais je m'aperçoit que mes images manquent cruellement de piqué, netteté...
Après quelques micros réglages j'arrive à +17.
Qu'en pensez vous pour un boitier neuf ?
Pour infos le soucis arrive (pour le moment) avec mon 400 2.8 IS I qui était monté sur mon 5DIII avant sans aucun soucis d'ou mon interrogation
D'avance merci

[legrosbe]

Même constat, avec mon 300 f/4 canon, j'étais à 0 en MR sur le 5DIII et je suis maintenant à +13 avec le 5DIV. C'est quand même inadmissible que sur des boitiers hauts de gamme les tolérances de fabrication soient si laxistes.

[jeje6275]

Les 30 Mpix y sont certainement aussi pour quelques choses (moins le droit à la moindre erreur) mais bon...

[Geo18]

Les 30 Mpix y sont certainement aussi pour quelques choses (moins le droit à la moindre erreur) mais bon...

C'est sur que vu à 100/100, le réglage doit être pointu.
Il n’empêche que la politique de Canon semble de plus en plus se faire au détriment de l'acheteur.
Tous les boitiers devraient être parfaitement étalonnés lors de la vente, pas seulement les hauts de gammes.
Sur ces deniers, c'est plus flagrant, les objectifs utilisés étant souvent à grande ouverture.
Mes vieux 20D et 5D, sans MR, étaient corrects.
Mes problèmes ont commencé avec le 50D puis le 7D avec les MR.
A croire que les réglages de fin de chaines sont laissés à la charges de l'utilisateur.
A quand l'envoi en kit ??

[legrosbe]

Le pire c'est qu'il n'existe plus d'ateliers à proximité des grandes villes permettant d'éffectuer ces réglages de boitier en SAV. Envoyer tout mon matos à Paris par un transporteur, très peu pour moi.
Pour l'anecdote j'ai un ami photographe qui est chez les jaunes, et cela semble être la même politique, mais lui amène directement son matériel à Paris, il me dit que c'est bien sûr pour sécuriser le transport mais aussi contrôler les résultats. Accessoirement, il est retraité SNCF, cela aide bien quand le trajet Lyon-Paris en TGV coûte moins cher que le ticket de métro.

[Quibz]

Comme vous les amis,

Depuis mon passage du 5d3 vers le 5d4 les micros-réglages sont de la partie je tombe à +6 avec mon 500mm rien de dramatique, je ne dépasse pas les +ou-20 sur l'échelle d'ajustement mais du matos de ce prix là, avec un calage comme cela c'est une honte. Grosso modo nous finissons le boulot
Encore là c'est sur une focale fixe j'imagine pas sur des zooms

[Quibz]

Bonjour à tous,
Voilà je viens de recevoir mon 5DIV (neuf) et lors de mes premiers essais je m'aperçoit que mes images manquent cruellement de piqué, netteté...
Après quelques micros réglages j'arrive à +17.
Qu'en pensez vous pour un boitier neuf ?
Pour infos le soucis arrive (pour le moment) avec mon 400 2.8 IS I qui était monté sur mon 5DIII avant sans aucun soucis d'ou mon interrogation
D'avance merci

Pour te répondre jeje6275 je trouve qu'un +17 est conséquent SI tu arrives à un bon piqué c'est un moindre mal....
Avec ton ancien boitier et ton 400 tu avais un ajustement à combien ?

PS Tu fais tes micros réglages avec Reikan focal ?

[jeje6275]

Pour te répondre jeje6275 je trouve qu'un +17 est conséquent SI tu arrives à un bon piqué c'est un moindre mal....
Avec ton ancien boitier et ton 400 tu avais un ajustement à combien ?

PS Tu fais tes micros réglages avec Reikan focal ?

Bonjour,
Alors dire que le piqué est là à +17.... c'était bien mieux avec le 5DIII. J'ai conscience que les 30 Mpx y sont aussi pour quelques choses et que la moindre erreur de map ou bougé n'aide pas mais bon.
Pour Reikan focal, oui j'ai fais un premier essai chez moi mais pas avec les conditions idéal, j'emmène de quoi recommencer à mon taf demain ou là j'aurais une meilleur lumière, on verra bien le résultat
Si le résultat ne me convient pas, je vais voir en janvier pour faire aligner l'ensemble boitier objectif directement par Canon.

Avec mon 5DIII aucun micros réglages

[Quibz]

Bonjour,
Alors dire que le piqué est là à +17.... c'était bien mieux avec le 5DIII. J'ai conscience que les 30 Mpx y sont aussi pour quelques choses et que la moindre erreur de map ou bougé n'aide pas mais bon.
Pour Reikan focal, oui j'ai fais un premier essai chez moi mais pas avec les conditions idéal, j'emmène de quoi recommencer à mon taf demain ou là j'aurais une meilleur lumière, on verra bien le résultat
Si le résultat ne me convient pas, je vais voir en janvier pour faire aligner l'ensemble boitier objectif directement par Canon.

Avec mon 5DIII aucun micros réglages

je fais ce constat aussi sur le piqué un « chouïa » mieux sur le 5D3.
Après le flou de bougé ce manifeste bien plus avec le 5D4 (en visu 100%) la faute aux 30 Millions de pixels ?
La j’ai pas d’ordi depuis 3 jours disque dur HS, je t’aurai mis une photo sans retouche pour te faire voir à quoi j’arrive après ajustement avec Reikan. Je dois avoir mon ordi à nouveau la semaine prochaine je te ferai voir ça, en espérant revoir l’intégralité de mon DD (Je croise les doigts)

[alanath]

Je viens prendre la défense de ce bon 5DIV
C'est vrai que +17 est important mais comment es-tu arrivé à ce résultat ?
Mon 500 II est à -5 , donc Nicolas, +6 ne me parait pas anormal, surtout que les micro réglages sont à faire en fonction des conditions de pdv ( c'est marqué dans le manuel ).
A vous lire, j'ai l'impression que vous sucrez déjà les fraises , c'est inquiétant à votre âge
Je ne rencontre aucune difficulté sur ce capteur , même dans les basses vitesses .
Et pour corser la difficulté, je viens d'investir dans le 90D qui à 32.5 MP sur un format APS-C

Ca fait 2 sorties que je fais avec, sous un temps pas top, donc peu de lumière et obligé de baisser la vitesse pour ne pas monter en ISO
1/400
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...de5m4j78oevw6y
1/320
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...l96dev6jlrx1vm

[Quibz]

Je viens prendre la défense de ce bon 5DIV
C'est vrai que +17 est important mais comment es-tu arrivé à ce résultat ?
Mon 500 II est à -5 , donc Nicolas, +6 ne me parait pas anormal, surtout que les micro réglages sont à faire en fonction des conditions de pdv ( c'est marqué dans le manuel ).
A vous lire, j'ai l'impression que vous sucrez déjà les fraises , c'est inquiétant à votre âge
Je ne rencontre aucune difficulté sur ce capteur , même dans les basses vitesses .
Et pour corser la difficulté, je viens d'investir dans le 90D qui à 32.5 MP sur un format APS-C

Ca fait 2 sorties que je fais avec, sous un temps pas top, donc peu de lumière et obligé de baisser la vitesse pour ne pas monter en ISO
1/400
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...de5m4j78oevw6y
1/320
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...l96dev6jlrx1vm

Salut Alain
Je suis très content de mon boîtier un résultat de +6 n’est pas hallucinant, comme un résultat de -5 du reste ça ne me choque pas encore moins dans ce que j’obtiens en tt cas.
j’ai vu ta photo de la Sittelle ce matin le piqué est vraiment énorme tu maîtrises le combo Alain, d’autant que d’après ce que j’ai lus tu as fais une belle affaire, veinard
Ps j’ai craqué pour dxo Alain. Bon là je ne fais aucun post traitement j’ai plus d’ordinateur, je suis content.

Tu verras Jeje une fois ton af calé ce boitier est excellent, le suivi en Ai Servo est bien meilleur, bcp moins de déchets.

[alanath]

J'espère que tu avais une sauvegarde pour ton DD
J'ai vu pour DXO
Oui, excellente affaire sur ce 90D
Je suis sûr que vous allez réussir à en extraire le maximum , c'est jouissif quand on le maitrise

Il reste 15 MP sur celle la à 700 mm



HD
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...dozxwjj4ywdx0o

[jeje6275]

Tes images me réconforte Alain
Je ne doute absolument pas de ce boitier surtout pour le prix que je l'ai également eu
Je pense aller faire quelques essais en réel samedi matin j'ai le boitier depuis samedi il faut que j'apprenne à le dompter

[jeje6275]

Bonjour à tous,
Voici une image réalisé hier matin dans des conditions pas top mais bon le résultat est plutôt pas mal je trouve
C'est une copie d'écran d'un crop 1:1 iso 5000, f3,2, 1/400s et +17 en micro réglage
http://jerome-watel.fr/wp-content/uploads/2019/12/copie-d%C3%A9cran-11.jpg

[legrosbe]

Oui, le pinson est net

[Dadra]

(C'est pénible cette tendance de laisser faire faire les calages à l'utilisateur avec le culot, pour certains, de s'engraisser sur la vente de dock dédiés... )

Quand on arrive à +17, il me semble judicieux de contacter Canon en SAV pour demander un calage dans leurs ateliers avec le boitier et l'optique.

[jeje6275]

C'est prévu, par contre tout envoyer par transporteur me fait toujours un peut ... mais bon

[Dadra]

C'est sûr ! Transporteur, matos immobilisé...
Je viens aussi de recevoir le 5DIV et j'avais cette même peur que les optiques ne soient pas calées. A priori, il n'en est rien, c'est piqué même avec le 150-600mm sans micro-réglages (mais je dois confirmer à toutes les focales). Il sort d'où ton 5dIV ? J'en viens à me demander si les boitiers du marché-gris ne sont pas plus sujets à ce genre de déconvenue ?

[jeje6275]

Alors achat en France bien sûr chez studio Jean Paul à Thann dans l'est. Avec une reprise de mon matos et l'offre Canon j'ai eu (je pense) un tarif plus que correct

[Dadra]

C'est déjà pas mal d'être sûr d'avoir un vrai S.A.V.
J'ai craqué chez le partenaire du site, sans reprise et moins de 2000€ la semaine du Black Friday. C'est un tarif plus accessible qu'il ne l'était à la sortie du 5DIV !

[Quibz]

C'est prévu, par contre tout envoyer par transporteur me fait toujours un peut ... mais bon

Par contre tu as eu Canon ? Je te demande car si le décalage vient du boitier pas de pb pour une éventuelle prise en charge, par contre si le décalage provient de l’optique est-ce Canon prend en charge le calage de cette dernière ?
Je demande car le SaV Canon ne fait plus de réparations sur les v1

[jeje6275]

Par contre tu as eu Canon ? Je te demande car si le décalage vient du boitier pas de pb pour une éventuelle prise en charge, par contre si le décalage provient de l’optique est-ce Canon prend en charge le calage de cette dernière ?
Je demande car le SaV Canon ne fait plus de réparations sur les v1

En fait j'ai posé la question via le site Canon directement et une personne ma appelé deux jours plus tard, très bon échange au téléphone jusqu'à ce qu'elle se renseigne... Par contre une fois qu'elle s'était renseignée, je me suis fait plus ou moins jeté, on ma fait comprendre que mon objectif ne valait plus rien, qu'il valait mieux que je m'en sépare car il n'était plus réparable. Autant dire que j'ai moyennement apprécié la manière et le ton (à certain moment) sur lequel on me la annoncé. Société de consommation quand tu nous tient !!!
Sinon j'ai appelé mon vendeur et lui ma expliqué que normalement on ne touchait pas à l'objectif mais que le calage se faisait sur le boitier....

[Boozoo]

... on ma fait comprendre que mon objectif ne valait plus rien, qu'il valait mieux que je m'en sépare car il n'était plus réparable....

Ils ne veulent pas des nouveaux clients/renouvellement de clients qui achètent des reflexes pour leur adjoindre des grands blancs d'occas?

Couillu de la part du SAV Canon France d'avoir ce genre de discours alors que le marché du reflex/ML chute avec les années.
On se demande également pourquoi les focales fixes F/2.8 F/4 se vendent "aussi" chères d'occasion!
Ils veulent qu'on change de crèmerie?

[Quibz]

C’est vrai que des optiques entre 3 et 4000 euros ne valent rien, nous marchons copieusement sur la tête
Comment Canon peut-il répondre ça ?

A tenir ce genre de propos tu creuses ton trou tt seul, nous serions dans les années folles du reflex je ne dis pas, mais là comme le souligne Nicolas (Boozoo) nous sommes loin de ça, le marché du reflex ce casse copieusement la figure depuis un bon moment déjà....

[Zorkseb]

Heureux possesseur du mark iv depuis noël, j'ai commencé à apprivoiser la bête depuis quelques jours. Evidemment les MR sont de la partie mais rien de bien extraordinaire (+5 à -5 la plupart du temps). Et encore pour voir les différences, il me faut vraiment croper sous LR pour bien dissocier certains MR et trouver le meilleur. Carrément évidents avec certains objos, les réglages sont beaucoup plus difficiles sur d'autres car les différences sont infimes.
Je pense surtout que le Mark IV est BEAUCOUP, BEAUCOUP, BEAUCOUP plus exigeant quant aux paramètres de prise de vue. Il ne semble pardonner aucun flou de bougé, les faibles vitesses sans IS sont à bannir avec ses 30MP. L'exemple le plus frappant est avec le 24-70 2.8 II. Autant sur le 5d mark II je pouvais prendre une photo au 1/50-100e à 70mm sans soucis, autant là, à moins de 150-200, j'ai l'impression d'un manque de netteté et de piqué (en cropant à 100%). Je pensais que c'était du aux MR mais finalement çà semble juste être un mini flou de bougé. Il va falloir changer les habitudes.
Après, il faut faire gaffe à la branl**** mentale: un possible léger manque de piqué à 100% ne se verra jamais sur une photo tirée en 15*10 ou 30*20. Peut être en 90*60 mais je n'en ai jamais développé qu'une seule en 10 ans à cette taille.

[legrosbe]

Peut être en 90*60 mais je n'en ai jamais développé qu'une seule en 10 ans à cette taille.

Même pas, car un 90*60 ne se regarde pas le nez dessus.

Félicitations pour ton nouveau boitier, nettement plus exigeant en terme d'objectifs et de prise de vue. Mon 24-105 V1 qui était assez bon sur mon 5D3 était devenu mou sur le 5D4, je suis passé à la V2 et c'est nettement mieux.

[Octave Parango]

Je pense surtout que le Mark IV est BEAUCOUP, BEAUCOUP, BEAUCOUP plus exigeant quant aux paramètres de prise de vue. Il ne semble pardonner aucun flou de bougé, les faibles vitesses sans IS sont à bannir avec ses 30MP. L'exemple le plus frappant est avec le 24-70 2.8 II. Autant sur le 5d mark II je pouvais prendre une photo au 1/50-100e à 70mm sans soucis, autant là, à moins de 150-200, j'ai l'impression d'un manque de netteté et de piqué (en cropant à 100%). Je pensais que c'était du aux MR mais finalement çà semble juste être un mini flou de bougé. Il va falloir changer les habitudes.
Après, il faut faire gaffe à la branl**** mentale: un possible léger manque de piqué à 100% ne se verra jamais sur une photo tirée en 15*10 ou 30*20. Peut être en 90*60 mais je n'en ai jamais développé qu'une seule en 10 ans à cette taille.

Je suis assez d'accord avec ton analyse, pour ma part c'est sur le 135 f2 que j'ai de mauvaise surprise parfois avec peu de lumière à main levé. Dans des conditions similaires j'avais moins de déchets avec mon 7d2.