Heureux possesseur du mark iv depuis noël, j'ai commencé à apprivoiser la bête depuis quelques jours. Evidemment les MR sont de la partie mais rien de bien extraordinaire (+5 à -5 la plupart du temps). Et encore pour voir les différences, il me faut vraiment croper sous LR pour bien dissocier certains MR et trouver le meilleur. Carrément évidents avec certains objos, les réglages sont beaucoup plus difficiles sur d'autres car les différences sont infimes.
Je pense surtout que le Mark IV est BEAUCOUP, BEAUCOUP, BEAUCOUP plus exigeant quant aux paramètres de prise de vue. Il ne semble pardonner aucun flou de bougé, les faibles vitesses sans IS sont à bannir avec ses 30MP. L'exemple le plus frappant est avec le 24-70 2.8 II. Autant sur le 5d mark II je pouvais prendre une photo au 1/50-100e à 70mm sans soucis, autant là, à moins de 150-200, j'ai l'impression d'un manque de netteté et de piqué (en cropant à 100%). Je pensais que c'était du aux MR mais finalement çà semble juste être un mini flou de bougé. Il va falloir changer les habitudes.
Après, il faut faire gaffe à la branl**** mentale: un possible léger manque de piqué à 100% ne se verra jamais sur une photo tirée en 15*10 ou 30*20. Peut être en 90*60 mais je n'en ai jamais développé qu'une seule en 10 ans à cette taille.