Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Limite pour montee en iso
-
15/02/2023, 09h52 #1
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 62
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
Limite pour montee en iso
Salut, je viens vers la communauté pour un "souci" . J'ai fais des "essais" avec le 5dmark IV et le sigma 50mm 1.4dg.
L'objectif faisant des MAP aléatoires, surtout en basse lumière ,j'ai tenté de faire la Map avec l'assistance du déclencheur Godox Xpro et son faisceau d'assistance sans y ajouter un flash externe et déporté.
Le problème est qu'une fois le déclencheur actif, et en ISO auto( le temps du test) la valeur maximale est de 400 ISO , alors que sans elle monte à 12 800 ISO (valeur maximale que j'ai défini dans les sous menu) !
Y a t'il un moyen pour désactiver cette limite ?Je pense que le problème sera le même avec un flash!
Merci
-
15/02/2023, 20h03 #2
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Bonjour,
voir page 179 du manuel, le Godox Xpro est vu comme un flash, en iso auto + flash + mode P/Av/Tv/M => 400 isos
J'ai utilisé pendant plusieurs années un Sigma 50f1.4 DG HSM sur 5D3 et la map n'était pas aléatoire, même en basse lumière utilisation concerts jazz intimiste, peux-tu donner des exemples ou des paramètres d'exposition
Merci d'avance
-
16/02/2023, 07h20 #3
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 62
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
Salut, merci pour ta réponse, je me doutais bien qu'il y avait cette limite, mais je voulais savoir comment la contourner?
Concernant l'objectif, j'ai fait des essais à pleine ouverture, et il y avait systématiquement du FF,même avec des micro réglages, de façon aléatoire tant en nombre qu'en décalage!
L'objectif et le boitier sont partis chez Sigma pour "leurs réglages fins" ,cela a un peu diminuer le nombre de photos avec une mauvaise MAP.
-
16/02/2023, 08h52 #4
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Comme indiqué ton soucis est lié au fait que tu "mets" un flash et que tu sélectionnes iso auto donc soit tu supprimes le flash (ou le Godox Xpro) ou tu imposes la valeur iso
As-tu calculé ta profondeur de champ avant de faire tes tests ? si tu étais à 50mmf1.4 il ne manque que la distance de map, avec la vitesse et les iso on peut aussi estimer la luminosité de la scène
Actuellement as-tu désactivé les Micro Réglages ? si tu as renvoyé ton objectif chez sigma il a été corrigé donc tu n'as plus besoin de MR sinon c'est le boitier qui est en cause
Quels sont les modes AF que tu utilises en général ?
Choix One-Shot ou AI-Servo ? collimateur central ou un excentré ? le collimateur central en One-Shot est sensible à -3IL, dans tous les cas en très faible lumière les collimateurs les plus sensibles seront les doubles croisés
As-tu restreint uniquement l'AF sur les collimateurs croisés ?
edit : un exemple 5D3+Sigma 50f1.4 à f2, 1/200s, 12800 isos https://www.eos-numerique.com/forums...post1972206858
-
16/02/2023, 09h46 #5
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- FORBACH 57
- Âge
- 62
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d IV/ r6 II
- Objectif(s)
- 24-105 f4 / 70-200 f2.8/85f 1.8 / 35 f2 sigma 50 DG
Je suis conscient que la profondeur de champs est très faible à 1,4 , et je n'utilise que les collimateurs croisés, j'ai désactivé les autres.
En principe lorsque je fais du portrait à cette ouverture j'utilise le collimateur le plus proche de l’œil du modèle ,sinon le central pour les autres photos( 95% des cas)
Concernant les Micro Réglages, au retour du SAV ,ce n'était pas parfait , j'ai du ajusté après des contacts téléphoniques avec le Sav Sigma!
Leurs clichés test étaient bon, mais ne correspondent pas à la réalité de faible luminosité.
Par ailleurs je suis toujours en One Shot.
Le boitier fonctionne très bien avec les objectifs Canon avec Micro Réglages qui reste justes, sauf celui ci, qui par moment est top , puis sans réel réglage se décale....
-
16/02/2023, 10h42 #6
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 839
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Ce 50 f1,4 Sigma de ce modele est connu pour ce probleme de mise au point, le net est plein de doléences à ce sujet.
Le mien etait aussi comme cela, impossible d'avoir une mise au point correcte sur 4 boitiers différents, alors que Le Canon 1,4 etait parfait.
Je m'en suis séparé à contre coeur car il etait de meilleure qualité de construction.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF 70-200 f/4.0 L IS USM] En voiture pour la montée de la Rhune
Par saphir44 dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 05/10/2012, 12h44 -
Pour une meilleure montée en ISO que mon 500D
Par Thib' dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 01/07/2012, 13h33 -
la limite des 300ko pour affichage direct sur le forum
Par sebleu dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 23/11/2011, 12h45 -
quel limite de PDC pour des photos de paysage
Par mitch64 dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 12/07/2011, 13h54 -
Quel boitier pour budget limité ?
Par X@v dans le forum Discussions techniquesRéponses: 22Dernier message: 30/06/2007, 18h53