Bonjour à tous,

Je précise que ce n’est pas un troll et que je n’étais pas au courant de ce detail.

Il y a une chose que je ne comprends pas: il me semble qu’un Raw est un ensemble de donnés brutes. Ce n’est même pas une image en soit. L’image affichée sur le boîtier est, à la connaissance, une conversation du Raw en JPEG.
Dans ce cas là et avec la courbe en S appliquée sur les Nikon, je peux concevoir que le rendu sur écran soit bien différent. (Même si je trouve qu’avoir quasiment un diaph d’ecart pour avoir une bonne exposition reste quand même juste énorme).

Par contre, on est bien d’accord que si je compare nos raws respectifs dans Lightroom ou Photoshop par exemple, je ne devrais voir aucune différence d’exposition avec des réglages identiques alors? Car l’on part de deux raws (donc donnes brutes non traitées par le boîtier) et que l’interprétation de ces deux raws seront faites à partir du même programme.

Quelqu’un peut-il m'éclairer?

Merci d’avance!