Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: 5D mark IV - NIKON D850 dilemme d'optiques...
Vue hybride
-
01/02/2019, 15h26 #1Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 451
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon
6D je sais pas je ne l'ai jamais eu entre les mains par contre par rapport aux 5d mark iii que j'ai eu quelques années avant le iv. Techniquement pour du paysage les deux font le travail ya pas de soucis là dessus c'est juste que le IV m'apporte plus de dynamique donc je vais plus vite quand je fais du digital blending (besoin de moins de fichiers), le surplus de résolution par rapport au III me donne de la marge pour les recrop + correction de déformation. Il y a aussi l'autofocus plus performant mais ça entre rarement en compte pour du paysage car pour ce type de photo je suis sur trépied + MAP manuelleNuance!
Qu'est-ce que le 5D4 fait mieux que le 6D en paysage?
Ou alors on parle du 5Dsr mais ce n'est plus la même soupe.
Donc c'est vraiment du confort en plus de passer au IV mais c'est pas du tout le jour et la nuit comparé au III pour ce qui est paysage. Et biensur il y a un pourcentage "je me fais plaisir" dedans
(ya pas de honte à l'admettre).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
7 d mark ii : Dual pixel : Optiques compatibles ?
Par olivier75015 dans le forum EOS 7D MKIIRéponses: 27Dernier message: 15/12/2014, 21h07 -
Choix après de bonnes optiques et un 450d ...un Nikon Non ?oui?
Par azertyuiop dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 16Dernier message: 14/01/2012, 21h25 -
DXo Mark Labo optiques
Par endorawn dans le forum DXORéponses: 4Dernier message: 23/11/2010, 19h12 -
Heureux dilemme: mark III ou 300mm f2,8 IS?
Par farouk5 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 35Dernier message: 11/05/2009, 18h51 -
dilemme entre le 40D et le Nikon D90
Par Cha007 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 2Dernier message: 14/01/2009, 12h48





