5D mark IV - NIKON D850 dilemme d'optiques...

[Alouette]

Pourquoi un ff ?
Quel budget ?
Et si budget, pourquoi pas un mf ?
.....

Remarque, tu peux aussi prendre un Sony A7RIII.
Avec des bagues tu montes et les objectifs Canon et les objectifs Nikon.
Bien entendu de la monture E ou FE si tu veux éviter les bagues.

[Samfisher]

Pourquoi un ff ?
Quel budget ?
Et si budget, pourquoi pas un mf ?
.....

Remarque, tu peux aussi prendre un Sony A7RIII.
Avec des bagues tu montes et les objectifs Canon et les objectifs Nikon.
Bien entendu de la monture E ou FE si tu veux éviter les bagues.

Merci pour vos réponses.

Je passe en FF pour les optiques, montée en iso plus propre et pour une utilisation plus confortable que les boitiers d'entrée de gamme. et après quelques options sympa que je ne retrouve pas sur mon 760D (+ de vue en bracketing, enregistrement de mode, + de personnalisation)
Je ne veux pas de Sony, je ne veux pas utiliser de bague... et le marché de l'occasion pour Nikon et Canon est bien plus fournie. Après je n'ai pas regardé le parc optique d'occasion chez Sony depuis un moment.
MF = moyen format ? Ça sera un FF et rien d'autre

Je regarde le marché de l'occasion il y de bonnes affaires dans les 2000 2200 euros sans optique.

Je m'oriente vers les derniers models de reflex car je pense le garder pas mal de temps. Et j'imagine après ça le mirrorless sera bien mûr chez Canon et Nikon ainsi que le parc d'optiques.

Pour être franc, j'aimerai bien rester chez Canon mais à côté du dilemme des optiques entre nikon et canon, le 5D mark IV ne possède pas d'écran orientable. C'est bête je trouve mais tellement pratique !

Devrais-je peut être poser la même question sur un forum Nikon. Car c'est vrai les gens sont pas vraiment au fait des atouts/defauts de la concurrence.

Mon dilemme se situe vraiment sur le UGA :

Soit un 12-24 Nikon qui m'a l'air vieillissant ou bien un 14mm et 16-35 F4 Canon (j'adore le 16-35 il n'y a pas d'équivalent il me semble chez Nikon)

Bonne journée.

[SRT100]

...Je regarde le marché de l'occasion il y de bonnes affaires dans les 2000 2200 euros sans optique.

Je m'oriente vers les derniers models de reflex car je pense le garder pas mal de temps...

Que de faux calculs...

1. un boîtier nu, ça ne sert à rien. Un boîtier haut de gamme sans les optiques qui vont avec, c'est le principe du maillon faible. En partant avec un budget étriqué dans le haut de gamme, c'est comme s'acheter une Porsche 911 d'occase en oubliant les frais d'entretien, les taxes et la consommation.
Or
- l'achat des optiques appropriées coûte beaucoup plus cher que le boîtier;
- que le haut de gamme d'occase c'est souvent du matos pro déjà bien usé;
- que le marché de l'occase n'est pas aussi fourni que l'on voudrait.

2. penser acheter du numérique pour le garder pas mal de temps, c'est ridicule. Comme si j'achetais un iPhone 4 d'occase qui a deux ans en pensant le garder... Lorsque la cagnote sera suffisante pour acheter les optiques, le boîtier sera en fin de vie.

3. la photo de paysage évoluée nécessite seulement une bonne résolution (même pas nécessaire pour le portrait) et de bonnes optiques. Le 5DmkIV ne correspond pas du tout au besoin.

4. si la question est "Canon ou Nikon", la réponse ne change pas. Le D850 est probablement un des meilleurs boîtiers expert sur le marché, mais les modèles en dessous feront pratiquement aussi bien en paysage/portrait pour beaucoup moins cher.

[Samfisher]

Que de faux calculs...

1. un boîtier nu, ça ne sert à rien. Un boîtier haut de gamme sans les optiques qui vont avec, c'est le principe du maillon faible. En partant avec un budget étriqué dans le haut de gamme, c'est comme s'acheter une Porsche 911 d'occase en oubliant les frais d'entretien, les taxes et la consommation.
Or
- l'achat des optiques appropriées coûte beaucoup plus cher que le boîtier;
- que le haut de gamme d'occase c'est souvent du matos pro déjà bien usé;
- que le marché de l'occase n'est pas aussi fourni que l'on voudrait.

2. penser acheter du numérique pour le garder pas mal de temps, c'est ridicule. Comme si j'achetais un iPhone 4 d'occase qui a deux ans en pensant le garder... Lorsque la cagnote sera suffisante pour acheter les optiques, le boîtier sera en fin de vie.

3. la photo de paysage évoluée nécessite seulement une bonne résolution (même pas nécessaire pour le portrait) et de bonnes optiques. Le 5DmkIV ne correspond pas du tout au besoin.

4. si la question est "Canon ou Nikon", la réponse ne change pas. Le D850 est probablement un des meilleurs boîtiers expert sur le marché, mais les modèles en dessous feront pratiquement aussi bien en paysage/portrait pour beaucoup moins cher.

Merci pour ta réponse.

- Je n'ai pas dit que je n’achèterai pas d'optique appropriées maintenant -_-, justement je ferai l'acquisition d'un UGA ensuite d'un téléobjectif dans un premier temps ça sera très bien pour le paysage. Je ne vais pas les acheter dans 10 ans. Par contre tu as raison si je me tourne vers un 6D mark II par exemple je pourrai certainement investir dans une optique ou un 70-200 2.8 par exemple.

- Après pour l’occasion je pense que tu ne connais pas le marché et @Geo18 l'a constaté également. Je regarde les annonces depuis un moment et quotidiennement, il y a des boitiers avec peu de déclenchements et encore sous garantie. (peut être dû à l'effet mirrorless....)

- J’essaie de faire de la photo de paysage évolué comme tu dis mais pour le .3 je ne comprends pas ton argumentation, il faut être un peu plus nuancé je pense. Le 5D mark IV est très bien pour le paysage Il y a de 'gros' photographe de paysage qui ont le 5D mark IV bon ils sont plus nombreux à posséder du Nikon et Sony j'ai l'impression. La dynamique est important pour la photo de paysage, bon après je bracket beaucoup donc bon. Il y a de très très bon landscape photographer avec des D750, 6D mark II etc.... !

- Après j'ai conscience que les boitiers en dessous feront très bien. De toutes manières, on fait également de très belles photos en APSC (Faut voir les personnes qui on du super matos et qui font de la photo dégueu ou on va dire pas à mon goût). Mon 'switch' c'est pour les optiques justement de qualités.
Je m'orientai vers cette gamme pour que technologiquement ça reste à la page durant ces prochaines années, pour le confort d'utilisation. Comme je le dis plus haut aussi pour le plaisir d'avoir un beau joujou, il ne faut pas ce le cacher :p et Au vu du marché de l'occasion reflex me semble intéressant en ce moment (ce n'est pas du matos pro mal mené ^^) je me suis dit pourquoi pas passer dans cette gamme.

Comme tu le dis D850 est un des boitiers qui se fait certainement de mieux actuellement. Que penses-tu du NIKON 12-24mm par rapport au combo 14mm (pas forcément Canon) + 16-35mm Canon ?
Le 12-24 Nikon date de 2007 je crois, n'est-il pas trop vieillissant par rapport aux optiques Canon ?



Bonjour @PRJ comme tu as pu le gouter avec ton 80D l'écran orientable est un plaisir (je ne me vois pas m'en passer ;() et faut vraiment être un gros bourrin pour le casser. J'ai eu le D600 et ensuite le D760 ont va dire sur une utilisation de 5 ans je n'ai jamais eu de soucis de ce côté là ^^, pour te dire j'ai jamais pensé qu'il pourrait se casser. Oui les EF-S ne sont pas compatible FF.

Bonne journée