netteté photos

[leneophite]

Bonjour

Plus je parcours ce forum plus je vois des schouts d'une très grande netteté est ce que c'est du au type de boitier et au type d'objectif??? Pour obtenir des prise de vue de cette qualité je suppose que le boitier y est pour beaucoup ainsi que l'objectif utilisé. je fais surtout de la photo animalière comme des oiseaux ou des fleurs mes schoutes sont nettes mais pas aussi détaillés que sur les photos que je vois sur ce forum y'aurait il un objectif specifique à avoir pour ce genre de photos

[Fredo_45]

Question d’objectif ...

[gparedes]

L'objectif c'est lui qui essentiellement va permettre le rendu des détails et de la profondeur de champs qui détachera le sujet du fond, l'apn lui va augmenter la définition de la photo finale (un 20mpix ou plus va évidemment permettre aussi d'enregistrer un maximum de détails sur les sujets) ... forcément une bonne optique sublime toujours tout apn qu'on colle derrière, maintenant si le couple objo et apn est au top on a alors les armes pour bien faire ...

Pour finir le traitement d'image va permettre de sublimer ce qui a été bien capturé, si on traite merdiquement des images de qualité on peut alors donner des images finales qui pourraient ne pas être optimums ... il faut donc le matériel (si possible) et maîtriser un tant soit peu le traitement d'image, sinon vaudra mieux ne pas trop toucher sous peine de faire plus de mal que de bien aux images, cette partie sera nécessaire mais pourra être améliorée par la suite, la prise de vue reste essentielle.

Les points négatifs du bon matériel :
- c'est plus cher
- c'est souvent plus lourd
- c'est souvent plus encombrant
- le matériel seul ne suffit pas, il faudra soigner sa prise de vue et sa technique pour que le matériel donne son meilleur, en animalier cela demandera quand même de bien repérer ce qu'on veut shooter

[leneophite]

Est-ce qu'une focale fixe es50 sera préférable à un 18-55 pour l'animalier

[gparedes]

Est-ce qu'une focale fixe es50 sera préférable à un 18-55 pour l'animalier

un 50mm en animalier ? A moins de faire des éléphants et des girafes le 50mm n'est clairement pas une focale dite "animalière" ... on aura souvent besoin de focales allant de 200mm à plus ...

Les focales fixes ont l'avantage bien souvent de qualité et d'ouverture, les zooms ont l'avantage côté pratique / cadrage ...

[airwan]

C'est quoi un "es50" ?

[jujulolo]

il y a aussi un truc qui fait des merveilles c'est l'outil sharpening sur dpp (ou sur n'importe quel logiciel).
De base les images "sorti de l'appareil" semblent souvent pas nette.
Jouer un peu avec les curseurs augmente l'impression de netteté.
Certains en abusent d'ailleur.

[gparedes]

De base les images "sorti de l'appareil" semblent souvent pas nette.

Lorsqu'on bosse en RAW aucune netteté n'est ajouté à la photo, si l'optique est de qualité la netteté native sera alors déjà de bonne facture, avec une focale bien moins haut de gamme cette netteté native sera bien en dessous.
Pour peu qu'on utilise un temps de pose pas assez rapide, ou qu'on utilise la pleine ouverture et on a vite une photo manquant clairement de détails. L'accentuation logicielle permettra de restituer grandement la sensation de netteté mais aura ses limites.

Dans tous les cas il conviendra d'en ajouter, pas beaucoup voir presque rien lorsque l'image obtenue est déjà très "piquée", et plus si elle en manque ... faudra uniquement faire attention de ne pas augmenter le bruit de l'image en augmentant de trop ces valeurs logicielles ou de le faire sur certaines parties de l'image et pas d'autres

[leneophite]

JUJULOLO la fonction sharpening tu la trouve ou dans DPP??

[SRT100]

JUJULOLO la fonction sharpening tu la trouve ou dans DPP??

C'est "netteté" ou "masque de flou" parmi les réglages en bas.

[jujulolo]

Lorsqu'on bosse en RAW aucune netteté n'est ajouté à la photo, si l'optique est de qualité la netteté native sera alors déjà de bonne facture, avec une focale bien moins haut de gamme cette netteté native sera bien en dessous.
Pour peu qu'on utilise un temps de pose pas assez rapide, ou qu'on utilise la pleine ouverture et on a vite une photo manquant clairement de détails. L'accentuation logicielle permettra de restituer grandement la sensation de netteté mais aura ses limites.

Dans tous les cas il conviendra d'en ajouter, pas beaucoup voir presque rien lorsque l'image obtenue est déjà très "piquée", et plus si elle en manque ... faudra uniquement faire attention de ne pas augmenter le bruit de l'image en augmentant de trop ces valeurs logicielles ou de le faire sur certaines parties de l'image et pas d'autres

Tu as raison, mais je serais un peu etonné que "leneophite" shoot en raw...
d'où mon intervention.

Et meme en raw , si tous les curseurs sont a zero, meme avec une optique excellente, sa s'ameliore grandement en poussant un peu les curseurs sur la gauche.

[leneophite]

Exact je ne shoot pas en raw car je ne peux pas reduire la dimension des photos en post

[55M2V]

Exact je ne shoot pas en raw car je ne peux pas reduire la dimension des photos en post

Bonjour pour réduire la dimension des photos j’utilise Photofiltre 7 version gratuiteA l'enregistrement tu peux réduire les dimensions de la photo, vérifier son poids et modifier le rapport de compression si besoin
DPP offre aussi la possibilité de modifier les dimensions des photos

[tartugue]

Exact je ne shoot pas en raw car je ne peux pas reduire la dimension des photos en post

Gratuit, traitement par lots, dans le clic droit ; tout bien

[Quibz]

je ne peux pas reduire la dimension des photos en post

Dans DPP si tu fais convertir/enregistrer tu peux bien réduire la taille de ta photo...