Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    65
    Messages
    4 454
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2

    Par défaut

    j'ai été un peu rapide , et je parle de crop par abus de langage .
    Si on veut être rigoureux un crop est un recadrage, donc on coupe une partie de la photo. C'est ce que tu vois au dessus sur les photos.
    Le grossissement tu grossis la photo, l'abus de langage vient du fait que lorsque tu grossis ,tu ne vois plus toute l'image sur ton écran d'où l'impression d'un recadrage.

    c'est du blabla, l'important si tu prends goût à la photo, c'est de travailler la technique du matériel, de la prise de vue et du post traitement si tu en fais.

    La règle de mise au point à 1/3 de l'image en paysage est une méthode empirique pour maximiser la profondeur de champ (zone nette), mais elle est perfectible. S'assurer que l'infini est net.

    La profondeur de champ dépend de la focale et de l'ouverture. Je penses que ton objectif n'a pas d'échelle de profondeur de champ, donc pas facile de vérifier sauf regarder sur un abaque.

    Le mieux est de travailler à l'hyperfocale, c'est un autre sujet . Je pense qu'il te faut acquérir les bases avant et prendre du plaisir en faisant des photos

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mars 2017
    Localisation
    Les Déserts
    Messages
    18
    Boîtier
    Canon EOS 80D
    Objectif(s)
    Canon EFS 18-55 STM / Canon EF 28-80

    Par défaut

    effectivement, mon objectif n'a pas d'échelle de profondeur de champ.

    Par contre, il y a quelque chose que je ne saisis pas: qu'est-ce que ça change de faire la map sur un paysage aux 1/3 ou à un autre endroit? (puisque l'infini correspond à quelques mètres, si on fait la map sur les prés à 1km ou sur les montagnes à 50km, ça ne change rien, non?)

    Et avec l'expérience, on finit bien par arriver à prendre une "bonne" photo de paysage sans avoir besoin de faire des calculs pour trouver l'hyperfocale?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réparation Canon 24-70 2.8 v1.. Photos floues
    Par djodjolyon dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/03/2017, 17h24
  2. Photos floues - Canon 50mm 1.8 II
    Par albatros92 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 34
    Dernier message: 08/10/2015, 10h24
  3. Photos floues avec un Canon EF 50mm f/1.8 II
    Par yaya54 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 151
    Dernier message: 24/03/2014, 08h39
  4. canon 1000D photos floues
    Par Espoir1305 dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 15
    Dernier message: 08/11/2010, 22h59
  5. photos floues avec mon 40D+24 70 canon
    Par alexjoea dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 23
    Dernier message: 08/02/2010, 18h11

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 12h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com