Affichage des résultats 1 à 45 sur 56
Mode arborescent
-
17/10/2016, 17h39 #13Membre
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Chartres
- Âge
- 65
- Messages
- 8 261
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- de quoi faire de la macro et de l'animalier
je ne suis pas d'accord avec cette assertion: à post-traitement égal et objectif identique, il y a une différence de qualité entre un cliché au 550D et un autre au 7DII - il suffit de comparer des PdV à 800, 1600 et 3200 iso par exemple.... plus les iso montent, plus la qualité des fichiers diffèrent.... n'a-t-on pas longtemps reproché au 7D premier du nom ses fichiers trop grumeleux, intrinsèquement liés au capteur? et cela est particulièrement vrai en animalier où on est souvent dans des conditions de lumière pas simples. à moins qu'on ne parle pas de la même chose?Qualitatif non y'aura pas de différence a objectif identique
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La photo numérique sera-t-elle plus rentable que l'argentique?
Par alstud dans le forum Discussions généralesRéponses: 24Dernier message: 25/05/2013, 11h18 -
Il sera le dernier
Par fortsympa dans le forum [Paysage]Réponses: 15Dernier message: 06/11/2011, 22h51 -
Eos 500D vs. 550D : le saut qualitatif vaut il la différence de prix ?
Par dadoorun dans le forum Discussions techniquesRéponses: 15Dernier message: 13/12/2010, 22h35 -
Qui sera mon roi ?... Ben, mon papa!
Par falco dans le forum [Portrait]Réponses: 4Dernier message: 14/01/2008, 09h17





