bruit a partir 2000 ISO

[zac]

Bonjour ,

avec mon 1DXMII + 24-70L 2.8 , je constate du bruit a partir de 2000 Iso avec des prises de vues extérieures et temps très gris , aurais je failli sur un paramètre de réglage .

[Quibz]

Bonjour ,

avec mon 1DXMII + 24-70L 2.8 , je constate du bruit a partir de 2000 Iso avec des prises de vues extérieures et temps très gris , aurais je failli sur un paramètre de réglage .

Si ta photo à la base est sous-ex est que tu fais un rattrapage d'exposition via logiciel c'est normal.

Le mieux est de mettre un exemple d'une photo qui présente le problème

A plus tard

[Zoizo]

Bonjour ,

avec mon 1DXMII + 24-70L 2.8 , je constate du bruit a partir de 2000 Iso avec des prises de vues extérieures et temps très gris , aurais je failli sur un paramètre de réglage .

Bonjour,

A équipement équivalent voilà ce que j'ai observé ce matin vers 10h00.

Photos écran uniquement
1 cliché brut non traité + son crop
+
Le cliché globalement traité traité - luminosité, contraste, netteté, luminance etc ... - avec son crop












Si ça peut t'aider à rapprocher de tes observations

[gparedes]

Avec quel logiciel évaluez vous le bruit ?

Je m'explique ... un import Lightroom de "base" traite bien l'image même lorsqu'on a rien fait, par exemple la netteté par défaut peut être de 25%, pour juger donc si bruit il y a pour cause de traitement de départ de LR, il faut s'assurer qu'on a pas appliqué de netteté dès l'import ...

Après ici sur un crop 100% dans la zone la plus sombre de l'image, y voir une certaine granulation (plus que du bruit) n'est pas complètement anormal, le temps très gris et brume empêche un peu le capteur d'obtenir de grosses informations tonales de ces zones.

Le 1D X Mark II à une très bonne tolérance au bruit qui n'apparaît que loin dans les ISO (même si on peut le voir avant, il n'est clairement pas gênant et ne demande même aucun lissage) Globalement je n'applique aucun réglage de lissage en dessous de 6400ISO et parfois même plus. J'ai même des images bien au dessus qui sont surprenante malgré un ISO de plus de 12800 ...

Faut donc déjà voir si le logiciel n'a pas appliqué un réglage (netteté bien souvent) qui n'en génère pas, car évidemment en traitant réellement l'image, on risque de modifier ce paramètre ou de le compenser par un lissage. En général le mieux est déjà de créer une accentuation qui n'en ajoute pas à l'image (plus logique que d'appliquer une netteté qui en génère pour ensuite le virer par un lissage) puis seulement après cette accentuation "logique", lisser un peu seulement si nécessaire (l'action de "lissage" ne serait donc là que si nativement l'image en possède (du bruit), synonyme souvent d'une image mal exposée ou qui utilise seulement des ISO élevés

+

[zac]

Bonjour , Merci a tous pour vos réponses très explicites , étant en déplacement je n'ai pas mon matériel avec moi , mais en y repensant bien ,mon souvenir est que les histogrammes sur le boitier étaient plutôt collés a gauche ,donc je vis revoir cela et vous tiendrait au courant , merci encore a tous .