Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
-
01/02/2015, 14h52 #1
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 53
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
quel logiciel (a part PS) pour compiler plusieurs tof astro
tout est dans le titre !!
je vais tres certainement investir dans une vixen polarie et je souhaiterais savoir quel log utiliser ??
se sera de l'image grand champs avec mon 40mm et jusqu'au 100mm et je voudrais faire des images de 15 à 20 s voir 30 avec le 40mm mais en additionner plusieurs !
seb
-
01/02/2015, 14h59 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 683
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Voir ici:
IRIS
-
01/02/2015, 16h05 #3
- Inscription
- mars 2014
- Localisation
- Etranger
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 50mm 1.8
Effectivement, IRIS ou alors Deep Sky Stacker :
DeepSkyStacker - Free
-
01/02/2015, 22h30 #4
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Haut Jura
- Âge
- 53
- Messages
- 2 856
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- EF 70-200 f/4 L / EF 100mm L /TC 1.4X II/300mm F4 L IS/ 10-22 EFS/40stm
merci a vous deux!
ca pas l'air simple !!
seb
-
04/04/2015, 01h54 #5
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Salut Daytona,
Si tu souhaite investir dans une vixen polaris, tu pourras même faire des poses bien plus longues à condition de bien mettre en station la bête (alignement sur l'étoile polaire, afin d'éviter les filés d'étoiles), après perso, je te conseillerais plutôt la Skywatcher Star Adventurer, plus robuste et surtout tu pourras mettre du matos plus lourd dessus. Avec ce modèle je fais des poses de 3 minutes tranquille sans avoir de bougé, et un suivi nickel!
Après pour les logiciels, Iris et DeepSky sont très bien comme indiqué plus haut. Un petit plus pour DSS qui fait tout en automatique, mais perso je préfère Iris, comme ça on a toujours la main.
-
15/09/2016, 18h24 #6
- Inscription
- février 2013
- Localisation
- Besançon
- Âge
- 42
- Messages
- 11
- Boîtier
- 1100D
- Objectif(s)
- Pas d'objectif
Ayant déjà testé ces deux logiciel, Iris est bien plus puissant, mais merdique. DSS est bien plus convivial
Pour moi le top, c'est Pixinsight, il gère à tous les niveaux, évolue très souvent avec des rajouts de modules etc... Par contre il est payant :/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel logiciel photo pour l'impression d'une photo en plusieurs format
Par valoudd dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 13Dernier message: 07/09/2013, 15h17 -
quel logiciel pour macbook
Par titi_sud dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 18Dernier message: 15/04/2012, 00h51 -
logiciel astro sous mac
Par thinos dans le forum Logiciels AstrophotoRéponses: 5Dernier message: 17/10/2011, 10h14 -
Quel logiciel pour compresser un raw
Par nicov1978 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 14Dernier message: 01/04/2010, 06h20 -
quel logiciel pour le 30D ????
Par Alain63 dans le forum EOS 30DRéponses: 10Dernier message: 26/06/2006, 14h23