Tout d'abord, merci de prendre le temps de m'aider !

Je ne peux qu'être d'accord avec toi sur l'intérêt du format psd, mais les logiciels dédiés astro comme iris ou deepskystacker ne gèrent pas ce format.
Je passe par ces logiciels pour l'empilage des n prises de vue, avec la prise en compte des darks, des flats, er des offsets, ce qui se fait (à ma connaissance ) rarement sous photoshop.

L'image générée passe ensuite sous photoshop pour la "cosmétique", sachant que telle qu'elle sort de deepsky, elle ne permet de pratiquement rien voir.
Ma pratique autodidacte de photoshop me permet d'obtenir des résultats, mais je tâtonne à chaque fois, et je ne suis pas totalement satisfait des résultats. D'où ma question.

A titre d'exemple, voilà ce qu'on obtient à la sortie de deepsky : lien. C'est traduit en jpg et en taille réduite, mais c'est pour donner une idée (le TIF fait 46Mo).
Après traitement, j'obtiens ça : lien.