Principe de post traitement photoshop

[nicobuffat]

Slt,
importe tes fichiers en ".psd" 16 bits...
Le tif est un format bitmap!

@+

[6lv1]

Slt,
importe tes fichiers en ".psd" 16 bits...
Le tif est un format bitmap!
@+

J'ai peur de ne pas comprendre ce que tu me suggères . Le format psd est le format photoshop. Il est donc généré par photoshop et sert à garder une trace des travaux qui ont été fait sur une image. L'image générée par des outils de type iris ou deepsky n'est pas du psd me semble-t-il. Je génère du TIF 16 bits, qui a donc en principe gardé sans dégradation les infos issues du traitement.

Mais ma question portait sur les traitements photoshop à faire ensuite. Lorsque l'image sort d'iris ou de deepsky, on ne voit rien, toute la dynamique étant dans les teintes sombres. Quelles sont les manips à faire, ou à ne surtout pas faire, sous photoshop, pour obtenir une belle image finale.

D'instinct, j'irais jouer avec les niveaux sur chaque couche pour faire apparaître l'objet photographié, mais y a-t-il des précautions à prendre pour éviter l'apparition de bruit par exemple ? Comment faire pour faire apparaître l'objet sans blanchir le fond du ciel ?

[nicobuffat]

J'ai peur de ne pas comprendre ce que tu me suggères . Le format psd est le format photoshop. Il est donc généré par photoshop et sert à garder une trace des travaux qui ont été fait sur une image. L'image générée par des outils de type iris ou deepsky n'est pas du psd me semble-t-il. Je génère du TIF 16 bits, qui a donc en principe gardé sans dégradation les infos issues du traitement.

Mais ma question portait sur les traitements photoshop à faire ensuite. Lorsque l'image sort d'iris ou de deepsky, on ne voit rien, toute la dynamique étant dans les teintes sombres. Quelles sont les manips à faire, ou à ne surtout pas faire, sous photoshop, pour obtenir une belle image finale.

D'instinct, j'irais jouer avec les niveaux sur chaque couche pour faire apparaître l'objet photographié, mais y a-t-il des précautions à prendre pour éviter l'apparition de bruit par exemple ? Comment faire pour faire apparaître l'objet sans blanchir le fond du ciel ?

Slt,
tout d'abord, je ne connais pas les logiciels dont tu me parles puisque je ne travaille que sous lightroom pour developper mes fichiers raw, puis eventuelement sous photoshop pour les dernières retouches...
Ce que je veux te dire, c'est qu'à la sortie de tes logiciels, iris ou deepsky, enregistre tes photos au format "psd 16bits" et non au format tif, si bien evidement tes logiciels te le proposent...
Le format psd est le format natif d'adobe. il conserve les couches de transparences, les masques....
Ainsi, les seuils minis et maxis de tes modulations, sur les niveaux par exemples, seront bien plus élevés que sur un format tif, qui est, je te le répète, un format bitmap, en clair aucune couches, aucun masque...etc
Encore plus simple, si tu eclaircies une photo, à réglage équivalent, le bruit sera moins présent sur une photo au format psd que sur photo au format tif!
En revanche, une foi tes travaux terminé sous photoshop et que tu es sure de ne plus avoir de retouche à faire, tu pourras à ce moment la enregistrer ta photo avec un format bitmap tel que le tif ou le jpeg...

@+

[6lv1]

Tout d'abord, merci de prendre le temps de m'aider !

Je ne peux qu'être d'accord avec toi sur l'intérêt du format psd, mais les logiciels dédiés astro comme iris ou deepskystacker ne gèrent pas ce format.
Je passe par ces logiciels pour l'empilage des n prises de vue, avec la prise en compte des darks, des flats, er des offsets, ce qui se fait (à ma connaissance ) rarement sous photoshop.

L'image générée passe ensuite sous photoshop pour la "cosmétique", sachant que telle qu'elle sort de deepsky, elle ne permet de pratiquement rien voir.
Ma pratique autodidacte de photoshop me permet d'obtenir des résultats, mais je tâtonne à chaque fois, et je ne suis pas totalement satisfait des résultats. D'où ma question.

A titre d'exemple, voilà ce qu'on obtient à la sortie de deepsky : lien. C'est traduit en jpg et en taille réduite, mais c'est pour donner une idée (le TIF fait 46Mo).
Après traitement, j'obtiens ça : lien.