Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
-
14/02/2008, 08h58 #1
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Calculer ses combinaisons : Nbr de pixels / densité (dpi) / surface du tirage (cm)
Bonjour à toutes et à tous,
Faisant suite à une discussion générale, je mets ici le lien vers une feuille Excel qui permet de calculer les combinaisons Nbr de pixels / densité (dpi) / surface du tirage, sans interpolation.
http://photoadrien.free.fr/DOWNLOAD/..._simul_dpi.xls
Le but étant de répondre aux questions du type :
- Avec 8,3MPixels, pour un tirage 20x30, quelle est la densité d'impression correspondante ?
- Avec 8,3MPixels à 300dpi, quel format de tirage puis-je obtenir ?
- Combien faut-il de pixels dans mon fichier pour faire un tirage 60x40 à 254 dpi ?
Bien à vous,
Adrien
-
15/02/2008, 16h23 #2
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Serviteur,
Adrien
-
20/02/2008, 21h37 #3
-
20/02/2008, 21h50 #4
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Pageas (dep87) fr
- Âge
- 46
- Messages
- 140
- Boîtier
- 1D mark II
- Objectif(s)
- 24-70Lf2.8 et 70-200Lf2.8 + extend 2X Canon + 580Ex II + 580EX et trepid manfrot
lol
il y a un logiciel qui te permet de faire ca
il se nomme : pixOmetre V1.0
sinon bon courage a vous tous
A++++
-
24/02/2008, 12h13 #5
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Adrien, ta feuille de calcul est protégée, y compris dans les zones à renseigner....
:bash: :bash:
Mac
-
24/02/2008, 13h14 #6
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Sur ? Ben non pourtant...?
-
24/02/2008, 13h31 #7
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
En tout cas sous Excel Mac çà ne marche pas....
Mac
-
24/02/2008, 19h22 #8
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Arg désolé. Je vais supprimer la protection, tu me dis si ça marche ?
-
24/02/2008, 22h45 #9
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 66
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
idem.... toujours protégée.....
-
27/02/2008, 18h28 #10
-
04/03/2008, 17h35 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- Palombie
- Messages
- 1 712
- Boîtier
- 7D ; 5D Mk II
- Objectif(s)
- mes objectifs? réussir mes photos :)
ca a l'air fort bien foutu !
skouzi : une question : qu'est ce que l' "interpolation" dans ta feuille?
merci.
-
04/03/2008, 18h06 #12
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
C'est le rapport du nombre de pixels nécessaires dans son fichier final pour effectuer le tirage aux dimensions et à la résolution (dpi) souhaitées, par rapport au nombre de pixels initiaux :-)
-
22/07/2008, 17h45 #13
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 70
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D Mark III, EOS1v
- Objectif(s)
- plus loin avec la série L...24-70, 24-105, 70-200, 100 Macro (et 50 f/1.4)
Dpi ???
J'ai un imprimante Camon MP610. Dans la doc il est indiqué comme résolution d'impression: 9600 (horizontal) X 2400 (vertical) ppp.
ça veut dire quoi par rapport à 300 dpi pour un imprimeur par exemple ?
dans le fichier excel qu'est-ce que je dois entrer comme valeur sachant que je dois imprimer en 24X32 ?
cdt, AlDernière modification par alamo ; 22/07/2008 à 19h31.
-
22/07/2008, 17h53 #14
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 46
- Messages
- 142
- Boîtier
- M100
- Objectif(s)
- EF-M 22 f2 & 15-45, EF 50 1,4 et 85 1,8, EF-S 55-250
Un lien intéressant: Victor Horta.
En résumé, globalement la même chose que le 300 dpi de l'imprimeur.
-
22/07/2008, 17h59 #15
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
La je t'avoue je sèche.
D'une parce que je n'y connais pas grand chose en imprimantes.
De deux parcequ'après avoir regardé les spécifications de Canon sur ton imprimantes : "Résolution d'impression : Jusqu'à 9 600¹ x 2 400 ppp (¹ Les gouttes d'encre peuvent être placées avec une densité minimum de 1/9 600 pouce)", je ne comprend pas le calcul. En effet, les 300dpi sont le nombre de points (dot) pour pouce (inch) linéaire (1 pouce : 2.54 cm). 300dpi est un très bon standard, je ne vois pas comment l'imprimante pourrait sortir du 9600 dpi...à moins qu'il s'agisse de point par pouce carré, soit une densité surfacique contre une densité linéaire ?
A creuser...
-
22/07/2008, 18h04 #16
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 843
- Boîtier
- 5D MkII / 50E / Hasselblad 503cx
- Objectif(s)
- 17-40 f/4, 24-70 f/2.8, 70-200 f/2.8 IS, 14 f/2.8, 50 f/1.4, 85 f/1.8, 100mm macro
Ah, Artano m'a donné un indice : ton imprimante utilise 5 encres différentes. Il faut donc diviser les 9600 ppp par 5² pour obtenir la densité linéraire de points "images", soit 384 dpi !
-
22/07/2008, 19h34 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 70
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D Mark III, EOS1v
- Objectif(s)
- plus loin avec la série L...24-70, 24-105, 70-200, 100 Macro (et 50 f/1.4)
Merci, je comprends mieux, mais j'aurai sûrement d'autres questions du même acabit; je fais mes premiers essais ce soir...
-
23/07/2008, 12h32 #18
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Drôme
- Âge
- 70
- Messages
- 257
- Boîtier
- 5D Mark III, EOS1v
- Objectif(s)
- plus loin avec la série L...24-70, 24-105, 70-200, 100 Macro (et 50 f/1.4)
Et voilà, les premiers tirages sont sortis, et je suis un peu (un peu seulemnt) déçu.
J'ai bien joué sur les paramètres du scanner (je scanne des négatifs noirs et blancs) pour avoir un fichier en sortie qui fasse 14 Mo. Je pense avoir ainsi résolu le problème des 384 dpi de l'imprimante cité plus haut.
A quelques traitements pré-scann près, la photo à l'écran me plait (c'est déjà pas si mal...)
par contre, comme je ne peux pas étalonner mon imprimante, je trouve que la photo sur le papier est bien moins contrastée qu'à l'écran.
En temps normal, j'aurais exposé un peu plus longtemps ma feuille de papier avant de la plonger dans la cuvette, mais la ???
Merci d'avance de vos conseils
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Laquelle des combinaisons rejetteriez-vous et pourquoi ?
Par PhB dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 01/10/2007, 02h09 -
Problèmes de Densite / Constaste
Par Brik dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 5Dernier message: 27/02/2007, 14h36 -
Comment calculer l'angle de vue d'un objectif.
Par jved dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 11/07/2006, 14h11 -
Pour tout calculer...
Par TransFXB dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 09/12/2005, 23h09 -
Qui à des "hot pixels ou pixels morts"
Par Cdid dans le forum Discussions techniquesRéponses: 25Dernier message: 05/08/2004, 21h13