profils, couleurs, tests de sonde

[magic flight]

Ah d'accord, je pensais qu'il suffisait de cr?er un profil pour chaque ?cran et de le faire prendre en compte par le syst?me.

Le soft de Spyder 2 (profilchoosing) permet de profiler les 2 ?crans (au moins sous Windows, Mac je ne sais ) et d'attribuer 1 profil pour chaque ?cran et de le mettre au bon endroit dans le setting.

En revanche, le loader ne charge que le profil de l'?cran principal, par cons?quent tout ce qui est vu sur l'?cran principal, y compris les applications standards qui ne vont pas chercher ni charger le profil du setting, est "corrig?" par le profil.

Th?oriquement, les fen?tres qui tournent sur le 2 ?me ?cran, devraient charger le profil attribu? ? la carte, mais ce qui veut dire qu'une application qui ne g?re pas les profils (ACDsee, browsers...) n'est pas "corrig?e"; ce n'est pas for??ment g?nant puisque sur l'?cran secondaire on a tendance ? mettre les utilitaires.

[RenaudL]

MagicFlight, tu as quelle version du produit? Il y avait plusieurs versions, une autour de 130 euros mais qui ne marche pas sur Mac, celle ? 200 euros que j'ai choisi et il y en a une autre, qui vaut presque 300 euros, et qui permet, entre autres choses, la calibration du 2e ?cran. Plus tout un tas d'options dont je n'ai que faire a priori.

[magic flight]

MagicFlight, tu as quelle version du produit? Il y avait plusieurs versions, une autour de 130 euros mais qui ne marche pas sur Mac, celle ? 200 euros que j'ai choisi et il y en a une autre, qui vaut presque 300 euros, et qui permet, entre autres choses, la calibration du 2e ?cran. Plus tout un tas d'options dont je n'ai que faire a priori.

j'ai la m?me que toi (note quand m?me que la sonde est diff?rente pour la version de base.)

j'ai fait la manipe hier soir en passant en bi ?cran.

J'ai d?sinstall? et r?sinstall? Spyder 2une fois la config bi ?cran faite, et au calibrage automatiquement il m'a lanc? le 2 ?me apr?s le premier, il faut juste changer la sonde d'?cran.

Puis quand tu lances Profil Choosing, une fen?tre de Profil choosing s'affiche automatiquement sur chaque ?cran en te donnant la liste des profils dispo et celui en cours est "highlight?".

Il n'est pas impossible que la verison Mac soit diff?rente de la version Windows.

Ou as tu lu pour la fonction de calibrage bi ?cran dans la version sup?rieure ?

j'ai les softs de la version sup?rieur, en fait c'est une version tr?s diff?rente (2 modules diff?rents "Optoqqchose" et "DoctorPro" ) et d?j? ancienne.

[Cédric Girard]

J'ai la Spyder 2 depuis un peu plus d'une semaine maintenant, apr?s avoir eu en pr?t la ColorVision (celle ? 130 ?) pendant pr?s de 3 semaines.

La Spyder 2 permet effectivement plus de r?glages, mais je dois dire que le r?sultat final ne diff?re pas visuellement parlant par rapport au profil colorim?trique g?n?r? par la ColorVision (aucune diff?rence visuellement discernable) ; quoi qu'il en soit, elle m'a permis de voir que mon ?cran avec le r?glage ? 6500K donne en r?alit? une temp?rature de couleurs l?g?rement plus chaude (autour de 6750K mesur?s)

Pour r?pondre ? RenaudL, je me demande s'il n'y a pas de petites diff?rences au niveau logiciel entre l'utilisation Mac et PC (je me trompe peut-?tre mais c'est chose commune sur certains produits...)



En tout cas une fois qu'on y a go?t?, c'est tr?s difficile de s'en passer !

[magic flight]

J'ai la Spyder 2 depuis un peu plus d'une semaine maintenant, apr?s avoir eu en pr?t la ColorVision (celle ? 130 ?) pendant pr?s de 3 semaines.

La Spyder 2 permet effectivement plus de r?glages, mais je dois dire que le r?sultat final ne diff?re pas visuellement parlant par rapport au profil colorim?trique g?n?r? par la ColorVision (aucune diff?rence visuellement discernable) ; quoi qu'il en soit, elle m'a permis de voir que mon ?cran avec le r?glage ? 6500K donne en r?alit? une temp?rature de couleurs l?g?rement plus chaude (autour de 6750K mesur?s)

Pour r?pondre ? RenaudL, je me demande s'il n'y a pas de petites diff?rences au niveau logiciel entre l'utilisation Mac et PC (je me trompe peut-?tre mais c'est chose commune sur certains produits...)



En tout cas une fois qu'on y a go?t?, c'est tr?s difficile de s'en passer !

Pour ceux qui souhaite acheter une colorvision, c'est une bonne nouvelle....

Sur la temp?rature de l'?cran, sur les conseils de Ch M?tairie je suis pass? ? 5000K (extr?mit? chaude de la plage de temp?rature de lumi?re naturelle) au lieu de 6500 K.
La fid?lit? sur les tonalit?s de gris a ?t? am?lior?e (pour les photos N&B) ainsi que pour certaines couleurs comme le vert et le rouge fon?

[titerm]

J'ai la Spyder 2 depuis un peu plus d'une semaine maintenant, apr?s avoir eu en pr?t la ColorVision (celle ? 130 ?) pendant pr?s de 3 semaines.

Y'a t il une v?ritable diff?rence physique entre la colorvision et la spyder 2 ou est ce simplement le logiciel qui diff?re, j'avoue h?siter entre les 2. Est ce que la colorvision avec le logiciel de la spyder fonctionnerait ?

[magic flight]

Y'a t il une v?ritable diff?rence physique entre la colorvision et la spyder 2 ou est ce simplement le logiciel qui diff?re, j'avoue h?siter entre les 2. Est ce que la colorvision avec le logiciel de la spyder fonctionnerait ?

Ce sont 2 sondes diff?rentes....voir l? avec 2 logiciels diff?rents

[RenaudL]

Je ne me souviens plus ou je l'ai lu. Quelque part sur le Net, je crois. En tout cas, je suis satisfait de cette sonde et du logiciel. je vais calibrer mon powerbook ce week-end car j'?dite pas mal de photos dessus. Et ensuite, je verrais pour cette histoire de double ?cran. Il est possible que cela soit dispo sur PC et pas sur Mac. Il est ?galement possible que je n'ai pas trouv? la fonctionnalit? pour calibrer les 2 ?crans. J'ai suivi les instructions sur l'?cran sans plonger dans la doc pour le moment.

[magic flight]

Je ne me souviens plus ou je l'ai lu. Quelque part sur le Net, je crois. En tout cas, je suis satisfait de cette sonde et du logiciel. je vais calibrer mon powerbook ce week-end car j'?dite pas mal de photos dessus. Et ensuite, je verrais pour cette histoire de double ?cran. Il est possible que cela soit dispo sur PC et pas sur Mac. Il est ?galement possible que je n'ai pas trouv? la fonctionnalit? pour calibrer les 2 ?crans. J'ai suivi les instructions sur l'?cran sans plonger dans la doc pour le moment.

Je viens de changer le 2?me ?cran pour un petit TFT "bien plat et bien pratique"....je suis infoutu de r?ussir ? calibrer le 2 ?me.....et le Profil choosing ne me permet plus d'aller sur le 2?me....

j'ai r?ussi 1 fois !!! es myst?res du pc...
? suivre...

[Cédric Girard]

Y'a t il une v?ritable diff?rence physique entre la colorvision et la spyder 2 ou est ce simplement le logiciel qui diff?re, j'avoue h?siter entre les 2. Est ce que la colorvision avec le logiciel de la spyder fonctionnerait ?

Outre les logiciels qui diff?rent l?g?rement, au niveau mat?riel la ColorPlus utilise l'ancienne g?n?ration de sonde (Spyder version 1) tandis que la Spyder 2 utilise la nouvelle g?n?ration (Spyder... version 2 )

Pour la temp?rature de couleur au niveau de l'?cran, je me demande si je ne vais pas faire pareil (peut-?tre pas 5000K mais plut?t 5500 K... C'est ce qu'utilise mon pote Remy)

[RenaudL]

J'ai lu Chasseur d'Images, ils parlaient justement du produit que j'ai achet? (et en plus ils le testaient sur un Mac). C'est aussi simple que ce qu'ils disent. En terme de temp?rature de couleur, j'ai pris 6500K, qui semble ?tre le standard. Je vais faire plusieurs ?talonnages, avec diff?rentes temp?ratures pour voir ce que cela donne.

[RenaudL]

Ou as tu lu pour la fonction de calibrage bi ?cran dans la version sup?rieure ?

Ca y est j'ai retrouv? ou je l'ai lu. Sur la boite du produit lui-m?me. Il d?taille les diff?rences entre les 3 versions et dit que seule la 3e version permet de faire du multi ?cran.

[magic flight]

Ca y est j'ai retrouv? ou je l'ai lu. Sur la boite du produit lui-m?me. Il d?taille les diff?rences entre les 3 versions et dit que seule la 3e version permet de faire du multi ?cran.

j'ai fait un mail au support ce matin et j'attends la r?ponse.

Le soft de la version sup?rieure est Optical, j'essayerai ce we.

[RenaudL]

Combien ca coute l'upgrade?
En fait, je sais pas trop si j'ai besoin de la version au dessus. Vu que je n'ai pas d'imprimante ? calibrer ou d'autre ?l?ment, je vois pas bien ? quoi ca me servirait.

[Rebel21]

Pour r?pondre ? RenaudL, je me demande s'il n'y a pas de petites diff?rences au niveau logiciel entre l'utilisation Mac et PC (je me trompe peut-?tre mais c'est chose commune sur certains produits...)

Voil? j'ai enfin r?cup?r? la sonde (spyder2). A premi?re vue, la seule diff?rence entre mac et pc est que sur le pc il y a une appli ProfileChooser et que sur le mac les profils sont g?r?s par le syst?me (Pr?f?rences moniteurs). L'appli de calibrage Spyder2 est identique.

En tout cas une fois qu'on y a go?t?, c'est tr?s difficile de s'en passer !

Oui, enfin c'est quand meme dur de passer l'ecran diadmondtron en 6500k quand on a toujours eu l'habitude d'un blanc p?tant :blink:

Sinon, je trouve la doc vraiment ridicule.

[softflower]

Je viens d'acheter la sonde Spyder de Colorvision.
Installation sans probl?me.
Reste ? voir avec la fidelit? des tirages par rapport ? mon ?cran


Bizarre, au debut je trouvais pas la cl? d'activation du logiciel, j'ai envoy? un mail comme quoi je la trouvais pas et ils m'en ont renvoy? une comme ?a sans verifier que j'avais bien achet? le produit, pas tr?s s?curitaire tout ?a...

[titerm]

La cl? se trouve sur la pochette du cd normalement

Quand ? la fid?lit? des tirages par apport a ton ?cran, il te faut aussi calibrer ton imprimante en faisant ?tablir ou en cr?ant un profile ad?quat, et ensuite afficher ta photo en utilisant le profile en question (ou celui du labo) via ctrl-y sous photoshop par exemple pour ne pas avoir de surprise. Ton ?cran affichera la vraie couleur mais si l'imprimante ne peut pas l'imprimer, elle sera remplac?e par une aproximation.

[softflower]

La cl? se trouve sur la pochette du cd normalement

Quand ? la fid?lit? des tirages par apport a ton ?cran, il te faut aussi calibrer ton imprimante en faisant ?tablir ou en cr?ant un profile ad?quat, et ensuite afficher ta photo en utilisant le profile en question (ou celui du labo) via ctrl-y sous photoshop par exemple pour ne pas avoir de surprise. Ton ?cran affichera la vraie couleur mais si l'imprimante ne peut pas l'imprimer, elle sera remplac?e par une aproximation.

Je traite mes photos en Adobe RGB 1998 g?n?ralement, ensuite je les passe en profil "Photoweb Labo" pour les retoucher (enfin reajuster ce qui va pas) une deuxi?me fois pour le labo Photoweb.

[Cédric Girard]

Pour ma part je proc?de l?g?rement diff?remment puisque toute la phase pr?paration se fait en 16 bits Adobe RGB (logiciel de d?rawtisation puis en TIF sous Photoshop) ; c'est seulement une fois la photo "finale" obtenue que je convertis avec le profil Photoweb en 8 bits (mais je ne l'inclue pas dans l'image, c'est inutile).

(Pour la conversion => mode colorim?trie relative et conservation du point noir)


Les deux tirages que j'ai re?u sont nickels par rapport ? mon ?cran... sous r?serve que je les regarde dans des conditions de lumi?re ? peu pr?s identiques ? celles utilis?es lors de mon calibrage !

Si la temp?rature de couleurs induite de l'?clairage ambiant est tr?s diff?rente de celle de la pi?ce durant le calibrage puis la pr?paration des photos, le r?sultat visuel sera tr?s diff?rent aussi...

[Nobodythere]

Ai achet? la sonde Colovision aujourd'hui : 114 Euros dans le cadre d'une offre adh?rent de la grande enseigne que je n'ai pas besoin de citer

Tr?s simple d'emploi... Calibrage fait en 5 minutes environ.

J'avais d?j? une "calibration" avec Quickgamma (je crois que c'est ca), mais le r?sultat avec la sonde est diff?rent (moins jaune et un peu moins lumineux) !!! surprenant... ca m'avait jamais frapp? !)

Je pense quand m?me que ce doit ?tre encore plus flagrant sur ?cran LCD (j'essaierai sur le PC de mon amie ).... car, comme mika j'ai un Iiyama vision Master Pro