Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Logiciel traitement photos astronomie
-
09/08/2013, 09h21 #1
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 49
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
Logiciel traitement photos astronomie
Bonjour ,
Je viens vers les spécialistes de photo Astro , pour vous demander des conseils sur le choix du logiciel de traitement des clichés ( gratuit ou payant ...)
Je compte m'y essayer avec mon 7d et mon 50 mm 1,8, pour un début , cela peut il convenir ?
Merci
Bonne journée
-
09/08/2013, 10h53 #2
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 46
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Il y a Iris (gratuit), compliqué mais il fait tout et on trouve de très bons tutoriels.
Juste pour compiler il y'a deepskystacker (gratuit et simple), et tu peux repasser sur ton soft favori pour les courbes et autres réglages.
Je pense que ton 10-22 se prêtera plus au jeu que le 50.
-
09/08/2013, 12h38 #3
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 49
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
ah ok merci, mais c'est pour l'ouverture que j'avais choisi le 50.
Et en logiciels type iris mais payant ?
-
09/08/2013, 18h33 #4
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Pourquoi prendre du payant quand le gratuit le fait aussi bien (voir mieux) ??
Iris est pas simple à prendre en main mais il est super !!
-
09/08/2013, 19h13 #5
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 49
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
justement pour la simplicité , car iris , a part suivre au début bêtement sans rien comprendre ,un tuto , je ne me vois pas m'en sortir.
Mais bon c'est d'office réglé : je n'ai pas de monture motorisée, donc les étoiles vont "filées" donc pas grand chose à faire .....
-
09/08/2013, 22h35 #6
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Si tu utilise ton 10/22 le logiciel de compilation corrigera l'ecart que tu auras à la prise de vue.
Une simple monture equatorial suffit deja avant de pensé à la version motorise.
-
10/08/2013, 07h37 #7
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 49
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
une monture Equatoriale permet de suivre les étoiles par rotation manuelle ou motorisée mais pendant une pose de 1min les étoiles vont bouger, si elle n'est pas motorisée , non ? ( désolé je n'y connais ( pour l'instant rien ....))
-
10/08/2013, 10h26 #8
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
La photo d'etoiles est assez cruel je trouve, je debute pour ma part aussi
Pour ma part j'ai debute de cette maniere:
- trepied 28/70 @ 28mm/f3.2 sur le 5DII ( une couverture assez large pour corriger les defauts de rotation)
- plusieurs tests afin de trouver le bon reglage ISO/temps de pose pour eviter au max les trainées et trop de bruit
- shoot en rafale avec la telecommande bloque au declenchement, je te conseil une carte memoire assez rapide pour pas saturer le buffer.
- dans tes cf-n desactive la reduction de bruit en expo longue
Avec ton 10/22 @10mm tu as encore plus de champs, donc normalement sur une compilation de pose d'un resultat de 1min, le logiciel de compilage devrait pas trop mal sans sortir.
Pense à faire une dizaine de DARK à la fin de tes poses avec les memes reglages et une dizaine de FLAT en mettant la vitesse la plus rapide 1/8000.
La monture equatoriale effectivement te permet de faire un suivi, que tu peut faire en manuel avec les molettes une fois que tu sait dans quel sens tourner et de combien de degre !
La motorisation est top mais sur deja de belle monture, qui coute le prix de ton 7D pour info..... Il vaut mieux ne pas trop investir sur une petite monture car sur le virus te prend tu la changeras bien vite pour plus precis et plus evolutif.
Bien souvent sur les lunettes en photo au foyer par ex les utilisateurs ajoute une lunette de guidage pour etre beaucoup plus precis !
Maintenant j'essaye avec un newton 150/750 sur une eq3-2, au foyer le 20D provoque un peu trop de vibration en rafale....il faut que j'essaye en le montant sur le tube !
-
10/08/2013, 10h50 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 49
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
une question, peut être un peu naive , mais pourquoi faire des photos en rafale ? et qu'entends tu par "shoot en rafale avec la télécommande bloque au declenchement"
-
10/08/2013, 13h21 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Parce qu'il vaut mieux 10 poses de 1s que 1 pose de 10s, tu evite la monte de bruit et les etoiles qui filent.
Le logiciel de compilation cumulera le gain de chaque photo poir t'en sortir 1 nickel !
La rafale te permet de tout shooter sur une meme periode de temps et d'enchainer les poses rapidement, toujours pour evite les etoiles qui filent !
Sur la telecommande filaire canon ou autre tu donne 1 impulsion pour prendre 1 photo mais tu peux aussi bloque le boiton en position pour des rafales continue ou en pose longue mode bulb.
L'intervallometre est bien pratique aussi, tu defini ton temps et sur combien de photo !
-
10/08/2013, 15h13 #11
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 49
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
ah ok j'utiliserais mon intervallomètre alors...
Je dois aussi faire des dark, des offset et des flat, si je ne me trompe pas ...
Les "darks" mes reglages de prise de vue avec capuchon ( un nombre impair visiblement)
Les offset , même iso mais au 1/8000eme
et des flat avec réglage idem iso / vitesse prises de vue mais d'un truc uniformément éclairé et là ....comment faire ...
C'est bien ça ?
-
10/08/2013, 16h19 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Oui c'est ça, me suis melangé les pinceaux offset et flat....
Pour les flats je crois que beaucoup utilise une feuille blanche.
Si tu as un intervallometre c'est mieux, le mien doit bientôt arriver.
-
10/08/2013, 16h24 #13
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 49
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
bon pour l'instant nuages.....
-
10/08/2013, 17h24 #14
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- tarn
- Âge
- 39
- Messages
- 382
- Boîtier
- 1DII
- Objectif(s)
- En reconstruction !!
Chez moi le vent chasse bien les nuages, il se pourrait que ...... !!
-
10/08/2013, 18h14 #15
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- lille
- Âge
- 49
- Messages
- 948
- Boîtier
- Eos 7D
- Objectif(s)
- EF24 -105L - EFs 10-22 - EF 50mm f1.8 - EF 70-200 f2.8 IS II
moi c'est mort !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Logiciel de traitement video
Par madjpm dans le forum Discussions sur la vidéoRéponses: 1Dernier message: 02/03/2011, 20h17 -
photos astronomie
Par saiph dans le forum Atelier Prise de vueRéponses: 4Dernier message: 12/05/2010, 19h02 -
Logiciel de tri/visualisation/traitement
Par niquedouille dans le forum Autres logicielsRéponses: 0Dernier message: 06/05/2010, 23h04 -
logiciel de traitement des RAW
Par jeje14 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 25/02/2007, 18h22