vitesses d'obturation pour les étoiles

**Yankee one** · 08/02/2008, 11h12

Bonjour a tous
voila je me suis essayé a l'astrophoto hier soir mais toutes mes photos se retrouvent avec un filé d'étoile alors que je voulais figer la voie lactée... donc ma question est la suivante: quelle vitesse maxi faut t'il parametrer pour ne pas avoir de filé d'étoile ?
merci d'avance

**bebe_cadet** · 08/02/2008, 11h16

T'as Super Mega Gros Flash ?

Bon ok je sors...

**predigny** · 08/02/2008, 11h23

Sous ce portail, il y a un forum spécialisé dans la photo astro. Tu aurais intérêt à y jetter un oeil.
Pour ta question, je crois qu'une minute constitue une limite mais ça dépend beaucoup de la focale utilisée.

**max83** · 08/02/2008, 11h36

N'oublie pas une chose, la terre tourne donc :goodluck:
A+ Stef

**Carla-Luna** · 08/02/2008, 11h45

Envoyé par predigny

Sous ce portail, il y a un forum spécialisé dans la photo astro. Tu aurais intérêt à y jetter un oeil.

Discussion déplacée dans l'atelier Astronomie

**atropos** · 08/02/2008, 12h03

Calcul du temps de pose limite en photo fixe

**epsilonzero** · 08/02/2008, 12h18

voilà, ça dépend de la focale et aussi de la région du ciel que tu vises. En gros pour une focale de 18, et en visant au sud, là où le déplacement est le plus importanttu as un maximum d'une quinzaine de secondes. Eh oui, elle tourne vite notre boule de planète

**Yankee one** · 08/02/2008, 12h44

ah oui d'accord c'est donc ce detail que j'avais zappé ... damned ! merci beaucoup pour les renseignements et en particulier pour ton lien atropos (ben ui au bout d'un moment quand on débute, avoir des tableaux ca aide quand meme beaucoup ...)

**epsilonzero** · 08/02/2008, 13h09

"ce detail que j'avais zappé"

si tu savais combien ce détail nous fait suer sang et eau pour faire de la photo longue pose même avec des montures motorisées ....:34:

:rolleyes:

**Yankee one** · 08/02/2008, 16h13

oui en effet je commence a me rendre compte qu'en fait c'est du detail classe affaire quand meme ... moi qui croyait que la mesure d'expositio serait le plus difficile ... loupé

**MikeMenace** · 08/02/2008, 17h48

Hello,

Tu te prépares pour l'éclipse de lune ? J'ai fais hier soir aussi mes premières photos d'étoile. Pour moi, le temps pose est assez faible. Par contre, je suis en train de me construire un déclencheur souple car ça bouge à chaque photo.

Une question, j'ai tenté de passer par IRIS, mais impossible de faire glisser les photos RAW de l'explorateur vers la boite pour les ouvrir. Il y a un truc que j'ai oublié ou c'est mon vista qui me plante ?

Autre question de débutant, c'est plus facile de débuter au 18 mm ou au 400 mm ? (je n'ai pas de téléscope)

Tchao,

Mike

PS : Ca y est. RTT posé pour le jeudi...

**Yankee one** · 08/02/2008, 22h12

slt mike, pour iris tu doit d'abord transformer tes images en cfa avec le menu "photo numerique -> decodage des fichiers raw"
et pour la focale utilise le tableau donné par le lein de atropos, il aide vraiment beaucoup
@pluche

**Cyril68** · 09/02/2008, 11h42

Envoyé par MikeMenace

Hello,

Tu te prépares pour l'éclipse de lune ? J'ai fais hier soir aussi mes premières photos d'étoile. Pour moi, le temps pose est assez faible. Par contre, je suis en train de me construire un déclencheur souple car ça bouge à chaque photo.

Une question, j'ai tenté de passer par IRIS, mais impossible de faire glisser les photos RAW de l'explorateur vers la boite pour les ouvrir. Il y a un truc que j'ai oublié ou c'est mon vista qui me plante ?

Autre question de débutant, c'est plus facile de débuter au 18 mm ou au 400 mm ? (je n'ai pas de téléscope)

Tchao,

Mike

PS : Ca y est. RTT posé pour le jeudi...

Cool pour ta RTT.....moi je crois que je vais faire nuit blanche.....tant pis, je peu pas rater ça.

Pour ta question de débuter, c'est mieux de débuter au 18 mm...enfin, ça dépend aussi de ce que tu veux prendre. Pour de jolis filés d'étoiles type circumpolaire, ou bien photos de constellations, le grand angle est très bien,sur trépied, surtout si t'a pas de monture motorisée.

J'ai débuté comme ça...et je précise que je suis toujours débutant lol...et comme le disais Epsi, une monture motorisée c'est bien, mais faut-il encore que la mise en station soit parfaite !

Mais si tu veux prendre des photos de la Lune, tu peux zoomer, avec le 400 ça doit être super sympa !!

Autre petite astuce, vu que tu as aussi le 350D, utilise la fonction "verrouillage du miroir", pour éviter les vibrations au déclenchement.

Voilà

**epsilonzero** · 10/02/2008, 19h44

Salut, pour faire glisser les fichiers RAW, il te faut vérifier que ton APN est bien sélectionné car chaque APN a un format RAW différent.
Dans la barre de boutons, il y a un appareil numérique, tu cliques dessus et tu sélectionnes ton APN, tu pourras ensuite faire glisser les RAW dans la boite de décodage.

Pour l'éclipse totale, je vais essayer de poser un RTT mais c'est pas sur du tout que je puisse, on verra bien

**bordi** · 11/02/2008, 12h54

Par la pratique, je peux vous dire que si vous photographiez avec un 400mm, la limite à ne pas dépasser pour avoir quelque chose de bon est de 6 secondes. ramener à 4 secondes avec un 600mm mais sans table équatoriale, ça devient tout de même hasardeux.

**Flo22** · 11/02/2008, 16h20

Envoyé par bordi

Par la pratique, je peux vous dire que si vous photographiez avec un 400mm, la limite à ne pas dépasser pour avoir quelque chose de bon est de 6 secondes. ramener à 4 secondes avec un 600mm mais sans table équatoriale, ça devient tout de même hasardeux.

Avec quel appareil ?

Parce que à 100mm sur un 350D, avec des poses de 6 secondes, je commence à voir un début d'allongement...

**Mortagne** · 14/02/2008, 01h40

Bonsoir,

je suis en train de regarder pour acheter un 40D, cependant, je ne sais pas si c'est possible.

Dans le lien qui est donné, il parle de "Circumpolaires" ou même dans le tuto de nuit, il parle d'un temps d'exposition assez élevé.

Cependant, dans la doc technique, le 40D à un temps maximal d'exposition de 30 secondes ou je me trompe ?

Y a t'il un mode manuelle qui dure un temps infini ou qu'il est possible de définir plus long ?

merci
Mortagne

**TheFallGuy** · 14/02/2008, 05h46

non il y a le mode BULB !

**epsilonzero** · 14/02/2008, 07h30

avec bien sur la télécommande qui va bien

**Mortagne** · 14/02/2008, 13h55

merci beaucoup.

je trouvais ca bien étrange que ca ne soit pas disponible sur des appareils d'une telle valeur.

**korrigan83** · 27/03/2008, 18h39

Bonjour a tous
pour ma par, j'utilise un 350D pour l'astro
je suis du pic des fées ,Observatoire Astro dans le Var
Cela fait plusieurs années que je fais de l'observation Visuel
Après est venu le temps de la webcam , le CCD N&B et maintenant le boiter numérique
Pour la photo astro il faut un suivi presque parfait vu les temps de pose
Pour le 350D je viens de trouver un réglage très sympat utilisable avec le PC et le programme de capture (la balance des couleurs )
pour la sensibiliter je ne dépasse jamais le 800 ISO

Si vous passer pas de problème je partagerais sans problème la coupole 3

Amitiés
Jean Noël

Discussion: vitesses d'obturation pour les étoiles

Outils de la discussion

Affichage

vitesses d'obturation pour les étoiles

Information durée d'expostion

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Vitesse d'obturation et netteté

vitesses

Couples vitesses/sensibilité

quelles vitesses utilisez vous

effets floues et vitesses

Règles de messages