Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Plusieurs étoiles filantes sur une seule photo
-
13/08/2015, 10h55 #1
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Musson
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 700d
- Objectif(s)
- tokina 12-28
Plusieurs étoiles filantes sur une seule photo
Bonjour,
Je suis un grand fan des photos d'étoiles, pas de probleme pour ce qui est des startrails, vortex, time lapse, technique de prise de vue nocturne,...
Cependant hier en photographiant les etoiles filantes, je suis tombé sur une photo sympa mais je ne comprend pas du tout comment faire pour ce type de prise de vue.
Une image vaut mieux qu'un long discours
C'est bien un assemblage de plusieurs photos mais la ou je cale cest, pourquoi on ne voit pas la rotation de la terre ? Si je prends par exemple 30 photos avec un temps d'expo de 30sec et que je les assemble, je verrai bien plusieurs etoiles filantes mais également la trainée des autres etoiles (logique vu que la terre tourne ).
Du coup quelqu'un aurait une idée de la technique pour ce genre de photo ?
D'avance merci
-
13/08/2015, 11h03 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
Retouche: tu aligne ton ciel etoile sur plusieurs cliches de qq secondes. Tu les compiles et moyennes pour baisser le bruit
Ensuite tu fais pareil pour les objets qui sont fixes.
Et enfin tu combines les 2 images finales (tu peux faire un leger agrandiissement de ton ciel ou de ton plan fixe pour cahcher les bordures
-
13/08/2015, 11h05 #3
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 886
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je ne pense pas que 30s suffisent à voir la rotation de la terre, l'assemblage des photos qui ont une traînée fera sûrement que le ciel apparaisse plus étoilé, puisque c'est une même étoile qui pourrait se situer à plusieurs endroits ...
Cependant comme je n'ai jamais fait ce type de photo cela n'est que mon point de vue, peut être que je me trompesR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/08/2015, 12h05 #4
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Musson
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 700d
- Objectif(s)
- tokina 12-28
un cliché de 30sec n'est pas suffisant pour voir la trainée mais quand on rassemble plusieurs oui on la voit
Merci Mnemmeth pour ton conseil, donc si je comprends bien, dans un premier temps je vais tester avec uniquement des photos du ciel (pas de paysage dedans) et donc je fais mes quelques clichés classiques et ensuite avec PS je les empilent un sur l'autre en essayant d'aligner les etoiles pour justement effacer cette fameuse trainé ? Corriges moi si je me trompe
Merci
-
13/08/2015, 17h39 #5
- Inscription
- juin 2014
- Localisation
- REIMS
- Messages
- 315
- Boîtier
- Canon 6D
- Objectif(s)
- Canon 16-35, 24-70, tamron 70-300 VC
-
14/08/2015, 00h36 #6
- Inscription
- avril 2014
- Localisation
- 94
- Âge
- 36
- Messages
- 94
- Boîtier
- 5d mk III + 550D
- Objectif(s)
- Samyang 12mm f/2,Canon 16-35 f/2.8, 50 f/1.8, Tamron 24-70 f/2.8, Sigma 70-200 OS HSM
denyflight a raison. Et même arrondir au temps de pose standard inférieur au résultat, car dans le noir, on prend parfois des branches d'arbres, et autres éléments du décor inutiles sans le voir car on n'a pas envie de trop s'éblouir à regarder le LCD de l'appareil. Et on peut parfois se retrouver à cropper bêtement ^^
-
14/08/2015, 09h20 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Non c'est ca.
Essaie d'utiliser deepskystacker qui devrait faciliter le boulot (ou IRIS mais dur a utiliser) mais je ne sais plsu si il sais traiter les raw directement
Tu peux rajouter des darks (meme temps de pose mais bouchon sur l'objo pour trouver les pixels chaud, a faire a differents moment de ta prise de vue), flat/offset pas forcement necessaire
Pour la traionee: essaie 30s avec une focale de 200mm tu me diras si tu ne vois pas de trainee
-
14/08/2015, 10h13 #8
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Sinon, sous photoshop, utiliser le masque de fusion , pinceau et la couleur noir sur le masque pour faire apparaitre l'images en dessous!
-
14/08/2015, 10h16 #9
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 885
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ou tu met la transparence du masque a 1/n n etant le nombre de cliches pris non ?
-
14/08/2015, 12h32 #10
- Inscription
- août 2015
- Localisation
- Musson
- Messages
- 5
- Boîtier
- canon 700d
- Objectif(s)
- tokina 12-28
ahah je suis d'accord a 200mm on l a voit en effet mais bon je travails avec 12mm donc la je ne distingue pas grand chose :P
Merci des reponses je vais essayer un peu tout ca
-
14/08/2015, 12h46 #11
-
18/08/2015, 00h01 #12
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS 6d
- Objectif(s)
- canon,sigma,samyang
Je ne sais pas si la méthode de moyennage (photoshop(objet dynamique), calques, méthode d'empilement =médiane , par exemple) peut fonctionner pour faire cette image. Si on moyenne les images d'une séquence, on fera beaucoup baisser la luminosité de l'étoile filante par rapport au reste, puisque celle ci n'apparait que sur une seule image de la série. Donc sans masquage individuel de chaque étoile filante, je ne comprends pas
-
23/08/2015, 15h33 #13
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Nice
- Messages
- 9
- Boîtier
- Canon EOS 6d
- Objectif(s)
- canon,sigma,samyang
Pour info, j'ai trouvé par hasard une amorce de méthodologie là : Perseid Meteor Shower | Goldpaint Photography
Dans le petit cadre sous l'image :
J'ai soustrait les météores des images où ils apparaissaient sur la période de 4 heures. A cause de la rotation de la terre, ils n'étaient pas au bon emplacement une fois empilés par dessus l'unique image de fond.
Pour trouver où ils étaient à l'origine, j'ai utilisé l'étoile polaire, Capella, les Pléïades, Mirphac, 'double cluster', et la constellation des perseïdes pour trianguler leur position.
Donc c'est bien un masquage individuel, suivi d'un replacement.
Peut être au niveau quantité de boulot à faire, vaut-il mieux masquer le décor, faire aligner automatiquement les calques des étoiles sans les astéroïdes et sans le décor, et inverser les masques ensuite, et à la fin rapporter le premier plan 'éclairé'.
-
13/12/2015, 15h59 #14
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Rhône Alpes
- Âge
- 35
- Messages
- 15
- Boîtier
- 5d3
- Objectif(s)
- 21 à 400mm
Avec les actuelles géminides je me permet de relancer ce sujet. Est ce que quelqu'un aurait un tuto permettant de faire un assemblage de plusieurs photos en pose longue sans avoir le filé lié à la rotation de la terre ?
-
14/12/2015, 17h04 #15
- Inscription
- janvier 2015
- Localisation
- Treize Vents
- Messages
- 276
- Boîtier
- Canon 1100D / 450D / 700D
- Objectif(s)
- Canon EF 70-200 f4 / Tamron 17-50mm / Newton 150/750 / WO APO 66ED
Salut Fabien,
Comme dit plus haut, si tu veux faire de la pose longue, il te faudra forcément une monture équatoriale pour compenser la rotation de la Terre. Et niveau tuto, il y a celui ci sous Iris qui est bien fait: Astronomie amateur
-
14/12/2015, 17h15 #16
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- Rhône Alpes
- Âge
- 35
- Messages
- 15
- Boîtier
- 5d3
- Objectif(s)
- 21 à 400mm
Merci pour la réponse je pensais qu'on pouvait se passer d'une monture équatoriale en arrivant à aligner les photos en post traitement vu que la disposition des étoiles ne bouge pas.
Je vais aller voir le lien.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pic d'étoiles filantes
Par lio64 dans le forum Questions divers & Observation AstrophotoRéponses: 0Dernier message: 10/10/2013, 16h25 -
Prises de vue ciel étoilé - Etoiles filantes etc...
Par solorac dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 7Dernier message: 20/08/2012, 17h47 -
etoiles filantes?
Par phaatma dans le forum Questions divers & Observation AstrophotoRéponses: 2Dernier message: 12/10/2011, 09h59 -
Etoiles filantes
Par Mnemmeth dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 14Dernier message: 15/08/2009, 14h26 -
Ce soir c'est étoiles filantes à gogo
Par vivian_maes dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 11/08/2009, 17h12