Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Jupiter avec un 1000d
-
27/09/2009, 10h57 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Jupiter avec un 1000d
Un APN est tout sans le meilleur instrument pour la prise de vue planétaire.
J'ai voulu néanmoins faire un petit essai hier soir en mode liveview avec le logiciel EOS MOVIE RECORD.
On est loin bien sûr des résultats d'une caméra dédiée (ou même d'une simple webcam), mais il me semble qu'il va falloir explorer sérieusement cette voie :
JUPITER 1000D - image / photo - Divers - Hiboox
-
27/09/2009, 11h48 #2
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
(c'est l'image dont SMASHY a donné le lien ci-dessus)
Hmm c'est bien mieux que ce que j'aurais cru possible avec un APN, j'avais tendance à considérer ça comme impossible.. quelle optique as-tu utilisé pour ça ? Combien d'images as-tu composité ?
-
27/09/2009, 15h08 #3
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
1200
Je pensais également que c'était impossible. C'est bien pour cela que j'ai posté cette image. D'autant qu'il y a moyen de faire bien mieux car il s'agissait juste d'un essai.
Newton ORION OPTICS UK 250/1200 + POWERMATE 2,5 X.
L'EOS remplacera peut être rapidement les webcams...:thumbup:
PS : 60 images il me semble mais il faut que je vérifie, traitement REGISTAX V 5.
-
27/09/2009, 15h14 #4
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Singapour
- Âge
- 39
- Messages
- 316
- Boîtier
- 500D,Grip,270EX,ThinkTankStreetwakerPro
- Objectif(s)
- 18-55IS/55-250IS/50USM1.4/10-22USM/100MacroUSM2.8
Donc en résumant : photo de jupiter avec un 1000D, et lunette astronomique "objectif" 1200 avec multiplicateur 2.5 et coef 1.6 ^^
= 4800 :thumbup:
Qui dit mieux ???Dernière modification par Dr.S.goodspeed ; 27/09/2009 à 15h16.
-
27/09/2009, 16h45 #5
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 92-29-63
- Âge
- 44
- Messages
- 87
- Boîtier
- 50D/400D/350D défiltré
- Objectif(s)
- Tamron 10-24, 17-50, Canon 70-200 F/4 L, 100 Macro, Orion 600mm f/7.5
A mon avis la focale n'est que de 3000mm, le facteur 1.6 n'intervenant pas reelement. Le facteur donne juste un rapport de taille de champs par rapport au capteur. Avec une webcam le facteur serait par exemple de 6.88, et ce n'est pas pour autant que ca grossirait plus, que la focale serait reellement de 20640mm !! ..... Attention à l'interprétation de ce crop factor.
Un objet de xx" (seconde d'arc) fera toujours la meme taille en pixel avec le meme instrument, que l'imageur soit une webcam ou un APN, si l'échantillonnage est sensiblement le même
j'ai un setup a base de SW 80ED de 600mm, et un objet de 60" d'arc donne
- 30.6 pixels avec mon 400D (échantillonnage 1.96" et champs couvert de 1.4° * 2.1°)
- 31.16 pixels avec une Philips SPC900 (échantillonnage de 1.93" et champs couvert de 0.26° * 0.34°)
et pourtant dans un cas j'ai un crop factor de 1.6 et dans l'autre de 6.88
A part cela l'image est tres fine. C'est superbe ! bravo SMASHY !Dernière modification par le_r ; 27/09/2009 à 16h47.
-
27/09/2009, 17h56 #6
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Vérification faite, 387 images.
-
28/09/2009, 13h27 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 386
- Boîtier
- EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
- Objectif(s)
- 16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L
Il fallait le faire ! ^.^
Joli -.^
En fait, comme cela a été dit, tout est une question d'échantillonnage. Et avec les APN qui ont de petits pixels c'est tout aussi possible qu'avec une caméra couleur (même si cela reste derrière les caméras N&B qui n'ont pas de matrice de Bayer).
Le truc étant de pouvoir atteindre une focale suffisante et de passer entre les mauvais moments de turbulence ^.^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lune au foyer et Jupiter avec caméra
Par Mlaure24 dans le forum [Astronomie]Réponses: 3Dernier message: 15/10/2009, 20h59 -
ne trouve pas le raw avec 1000d
Par claude00 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 21/07/2009, 22h59 -
1000d + 18-55 IS avec 55-250 IS ou 18-200IS?
Par tidge57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 03/07/2009, 09h08 -
Animation du ciel avec APN (Voie Lactée + Jupiter)
Par Space dans le forum [Astronomie]Réponses: 6Dernier message: 22/06/2008, 16h24 -
Un essai avec Jupiter 9 et bagues allonges
Par mcfly dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 09/06/2007, 12h40