Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: Etoiles filantes
-
14/08/2009, 09h01 #1
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Etoiles filantes
Salut a tous
J'ai l'intention de prendre qq etoiles filantes ce soir, quels sont les reglages habituels pour les prendre ? Je pense utiliser le Tokina a 12
Merci bcp de vos reponses
Fred
-
14/08/2009, 09h07 #2
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 41
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
J'aurai tendance à dire, me basant sur les réglages pour feux d'artifices, focale à l'infine, diaphragme entre 5,6 et 8 (bon piqué sans risque de distorsions), ISO 100, et pour le temps d'expo 2 solutions :
- pose de 1s ou 2 envion
- le coup du chapeau (déclenchement, chapeau devant objectif et exposer lorsque les étoiles filent).
Pour l'objectif, je ne suis pas sûr que le 12-24 soit le plus approprié. Les étoiles sont loin (!) et au 12mm elles risquent d'être perdues un peu. Remarque rien ne t'empêche d'essayer un peu le 12-24, le 24-70 et le 70-200.
Et ça dépend aussi de l'effet recherché. Si tu veux inclure du paysage ou des ombres (arbres, maison, etc) le 12-24, mais si tu veux attirer l'attention sur les étoiles, pourquoi pas le 70-200 peut être.
Bon courage!
-
14/08/2009, 09h24 #3
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
salut
J'ai pas le 24-70 avec moi en ce moment.
L'idee du tokina etait de couvrir un champ assez grand et etre sur d'en avoir, j'ai l'impression qu'il n'y a pas beaucoup d'etoiles filantes cette annee, mais je retiens l'idee du 70-200.
L'autre raison du Tokina c'est qu'avant je vais a un feu d'artifice avec du paysage (murailles de Semur en auxois)
-
14/08/2009, 09h28 #4
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 41
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
Avec le 12-24 il faudra peut-être opter pour un temps de pose plus long pour mieux voir les trainées, laisser plus le temps aux filés d'imprimer l'image pour être plus présentes sur l'image.
D'ailleurs, j'ai dis au départ 1s ou 2. C'est peut être un peu short 1s quand même.
Une photo au GA à 12mm, je vois bien un truc avec un filé assez long, donc 5s. Tout dépend de l'endroit où tu es aussi. Si tu es en ville, tu risques vite d'être limité en pose longue (à moins d'avoir un filtre gris) pour éviter d'avoir un ciel orange assez moche à cause des éclairages publiques.
-
14/08/2009, 09h34 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
A priori je pense ne pas etre trop gener la plus proche grosse ville (Auxerre ou Dijon ) est a 50km.
J'ai aussi la telecommande qui va bien
-
14/08/2009, 09h39 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
je m'y suis essayé il y a deux soir. Matos 40D + 10-20 sigma.
Temps de pose 30 secondes à 10mm et F4
J'ai eu la chance d'en chopper une tres grosse qui malheureusement est sortie plus loin que le cadre de mon UGA
Voila ce que ça donne
-
14/08/2009, 09h47 #7
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
merci, sacrement large la trainee
-
14/08/2009, 10h15 #8
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 41
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
Ah ben niveau réglages j'étais dans les choux dans mes préconisations lol!!
-
14/08/2009, 19h48 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Combrit
- Âge
- 53
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 f2.8 EX Macro - Sigma 30mm f1,4 EX
Salut,
Ca n'est pas une étoile filante, c'est un satellite.
Alors pour espérer en avoir une:
Tu prend une petite focale (autour des 20mm)
Une ouverture la plus grande possible (f2.8 par exemple) 400iso
Un temps de pose au alentour des 20s à 20mm, ça ne sera pas trop gênant au niveaux du filé d'étoile.
Pense à prendre un décor terrestre avec, c'est plus joli.
Ensuite tu multiplie les prises, tu finira bien par en avoir une au cour de la nuit (l'astronomie est une activité de patience).
Important, faire et bloquer la mise au point sur l'infini (tu prend un lampadaire a quelques centaines de mètre par exemple et tu passe en manuel sur ton cailloux).
Un trépied est obligatoire évidement.
Un petit truc pour éviter le bougé, dans les fonctions tu actionnes "relevage du miroir", ensuite tu enclenches en retardateur (avec les deux fonctions ensemble, le retardateur ne dure que 3s au lieu des 8 habituels).
Autre chose, avec ce genre de réglage et à 400 ou 800, dans les fonctions force la réduction du bruit auto (il est très efficace, en fait il fera une pose diaphragme fermé et le soustraiera automatiquement).
Pour finir: RAW obligatoire!
Bonnes prises!
-
15/08/2009, 06h08 #10
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Chine
- Âge
- 41
- Messages
- 331
- Boîtier
- 5D / Leica M2
- Objectif(s)
- 50mm / 24-105mm
Intéressant ces réglages!
Pourquoi se régler sur 400ISO? La pose risque-t-elle d'être trop longue avec un réglage ISO plus bas?
Idem pour le diaphragme? Pourquoi le plus bas possible et pas légèrement au dessus pour accroitre la qualité d'image?
-
15/08/2009, 08h32 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
si si j ai vu la meme dans les pyrenees, un bon gros morceau qui s est disloque en 3 parties creant un superbe nuage
les gosses presents avec moi ,qui regardaient ailleur, ont vu un flash se reflechir dans l herbe de notre lieu d'observation
je pense que si cela avait ete un satellite la traine serait uniforme ...
pour les reglages contrairement aux feux d'artifice la sensibilite doit etre plus haute car l intensite des etoiles et des fillantes est bien plus faible qu une bombe
les UGA et les GA sont bien meilleurs pour les fillantes et au pire meme si on a pas de fillante dans le champs on a une belle photo du ciel d eteDernière modification par pyrros ; 15/08/2009 à 08h56.
-
15/08/2009, 08h55 #12
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 984
- Boîtier
- EOS 1D III -1D II - 40D -350D
- Objectif(s)
- Carpe diem
Ca n'est pas une étoile filante, c'est un satellite.
-
15/08/2009, 10h06 #13
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
Salut
J'ai fait qq photos mais pas vu d'etoiles filantes ou alors en dehors de la zone que j'observais et au raz de l'horizon (j'en ai vu 2 en 2heures)
Je vais peut etre reessayer ce soir
-
15/08/2009, 11h29 #14
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 1 119
- Boîtier
- eos 70D + 40D et 350D + 580ex
- Objectif(s)
- + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8
que 2 en 2H !!! c est peu en ce moment ... change de site d observation ou change de direction pour en observer un peu plus ...
regarde en direction de cassiopee par exemple
-
15/08/2009, 14h26 #15
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Quand je m'amusais à photographier les flash d'Iridium (Heavens-Above Home Page pour les éphémérides) les trainées étaient de ce genre (variation de magnitude).
Avec seulement la photo je ne saurais pas me prononcer sur la nature de l'objet, si ce n'est que la trainée me semble bien longue pour un météoreDernière modification par Sendell ; 16/08/2009 à 13h14.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Ce soir c'est étoiles filantes à gogo
Par vivian_maes dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 11/08/2009, 17h12 -
Etoiles de mer
Par Baboune44 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 5Dernier message: 09/12/2008, 07h42 -
marguerites filantes
Par joelhorse dans le forum [Flore]Réponses: 3Dernier message: 17/06/2007, 20h39 -
ciel + étoiles filantes en pose longue
Par alostan dans le forum Discussions techniquesRéponses: 17Dernier message: 12/08/2005, 19h06 -
Etoiles
Par clem67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 07/07/2005, 22h56