Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 21 à 27 sur 27
  1. #21
    Membre Avatar de Izaika
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Lyon
    Messages
    65
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    18-55 - 24-70 L f/2.8 - 50 f/1.8 - 55-250

    Par défaut

    Bonsoir tout le monde,

    Je remonte mon sujet car j'ai fait mon premier essai ce soir, le ciel étant dégagé je me suis un peu éloignée de Lyon, mais pas suffisamment je pense.
    J'ai emmené avec moi mon MAC pour me servir de l'EOS Utility comme télécommande.

    Essai raté en beauté !

    Je n'ai pas su faire les bons réglages sur l'ordinateur je pense ou bien il y a certains réglages à mettre sur l'APN.

    Pour commencer j'ai régler mon APN en manuel, 30" f/2,8 et 200 iso. Puis j'ai régler mon intervallomètre comme suit : 0" entre chaque prise, intervalle des prises de vue régulier à 30". Mais lorsque les photos se succédaient je voyais qu'une sur deux passaient en échec. Au final je n'ai qu'une photo sur deux d'enregistrées alors forcément mon filé est en pointillé...

    Je n'ai évidemment pas soigné la composition, c'était vraiment un essai. Voici le résultat, plus que mauvais et décevant à mon goût



    J'attends donc vos conseils et votre aide avec impatience.

    Merci beaucoup.


  2. #22
    Membre Avatar de Ekaki
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    386
    Boîtier
    EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
    Objectif(s)
    16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L

    Par défaut

    Bonsoir Izaika,

    Déjà, ce n'est pas totalement raté ^.^
    Il juste la gestion des temporisations qui ne va pas. Le reste, en fonction des conditions locales, n'est pas horrible.

    Quelle version de EOS Utility as-tu ? (toujours bon à savoir)
    Car, comme je l'avais dit quelques messages au dessus, il faut laisser un tout petit temps mort entre chaque pose.
    De mon coté je ne suis pas équipé Apple, mais sur la version que j'ai (2.10.2.0) j'aurai utilisé ces paramètres (je ne sais pas si tu as les mêmes paramètres dans ta version ?) :
    Réglage du délai : Délai = 00:05 // histoire que la série commence 5s après avoir cliqué sur "Démarrer"
    Déclenchement à intervalles réguliers : Intervalle de prise = 00:35 // pour avoir 5s de temps mort entre chaque pose de 30s

    Avec ces paramètres cela devrait fonctionner et cela ne laisse que très peu de temps mort entre chaque pose (cela ne se verra pas sur le composite).
    Tu peux essayer de diminuer le temps mort à 2 ou 3s en utilisant 00:33 || 00:32 pour l'intervalle de prise de vue mais il n'est pas garanti qu'il y ait des loupés; il faut tester.

  3. #23
    Membre Avatar de Izaika
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Lyon
    Messages
    65
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    18-55 - 24-70 L f/2.8 - 50 f/1.8 - 55-250

    Par défaut

    Finalement après plusieurs tests d'EOS Utility je me suis arrêtée sur les réglages suivants pour mon prochain essai :
    - Réglages APN : BULB f/2,8 iso 200
    - Réglages EOS Utility : délai 5" intervalle 30" et temps entre chaque prise (ce réglage n'apparait que si on est en BULB) 1" !

    J'espère que cette fois ça va fonctionner. Sinon j'ai la version 2.10.2.0

  4. #24
    Membre Avatar de Sendell
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Lyon
    Âge
    38
    Messages
    824
    Boîtier
    7D, 40DAstro
    Objectif(s)
    8-300mm f/1.4-4

    Par défaut

    Citation Envoyé par Izaika Voir le message
    délai 5" intervalle 30" et temps entre chaque prise (ce réglage n'apparait que si on est en BULB) 1" !
    Tu vas refaire la même erreur : ce n'est pas un intervalle entre la fin d'une prise et le début de la suivante, mais bien entre deux débuts de prises : il faut donc que tu règles 31" dans ton cas !

  5. #25
    Membre Avatar de Ekaki
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    France
    Âge
    49
    Messages
    386
    Boîtier
    EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
    Objectif(s)
    16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L

    Par défaut

    Citation Envoyé par Izaika Voir le message
    Finalement après plusieurs tests d'EOS Utility je me suis arrêtée sur les réglages suivants pour mon prochain essai :
    - Réglages APN : BULB f/2,8 iso 200
    En mode BULB ?..
    Ah oui, sur certains boitiers on peut utiliser EOS Utility en mode BULB ^.^
    Mais pas certain que cela soit utile si les poses sont <30s.

    Citation Envoyé par Izaika Voir le message
    - Réglages EOS Utility : délai 5" intervalle 30" et temps entre chaque prise (ce réglage n'apparait que si on est en BULB) 1" !
    Tu dois avoir une fenêtre qui ressemble à cela :



    Et donc _à priori_ la ligne concernant le mode BULB est là pour définir le temps de pose, et non le temps mort entre chaque pose (?).
    Mais bon, là, je ne peux pas tester pour te confirmer car je n'ai pas de boitiers sous la main compatibles avec le mode BULB dans EOS Utility.

    Citation Envoyé par Izaika Voir le message
    J'espère que cette fois ça va fonctionner. Sinon j'ai la version 2.10.2.0
    Un petit essai à la maison pourrait te confirmer que cela va fonctionner; cela ne mange pas de pain -.^

  6. #26
    Membre Avatar de Sendell
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    Lyon
    Âge
    38
    Messages
    824
    Boîtier
    7D, 40DAstro
    Objectif(s)
    8-300mm f/1.4-4

    Par défaut

    C'est bien ça Ekaki : là on a un temps mort de 15" avant la première pose, 1' de pose, 16" d'attente, 1' de pose, 16" d'attente, etc..
    Le bulb est effectivement inutile pour des temps <=30" : le dernier choix serait alors grisé

  7. #27
    Membre Avatar de Izaika
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Lyon
    Messages
    65
    Boîtier
    550D
    Objectif(s)
    18-55 - 24-70 L f/2.8 - 50 f/1.8 - 55-250

    Par défaut

    Oui effectivement j'ai fait une petite erreur, je voulais mettre 31" et j'ai mis 1" ! Et en essayant chez moi ça fonctionnait. Je testerai les deux versions alors. Merci beaucoup à vous tous

 

 
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. un nouveaux circumpolaire
    Par romain 72 dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 1
    Dernier message: 20/01/2012, 12h30
  2. Circumpolaire
    Par teammclaren dans le forum [Nocturnes]
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/11/2011, 11h09
  3. Une circumpolaire
    Par ciaranmca dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 10
    Dernier message: 04/04/2011, 23h13
  4. Circumpolaire
    Par ThomasM dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 10
    Dernier message: 24/04/2010, 15h39
  5. Circumpolaire varoise
    Par shangai dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 3
    Dernier message: 24/07/2008, 14h23

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com