Besoin d'aide pour photo lunaire

[Tekila63]

En effet c'est carrément mieux. Tu as faites ta photo hier soir de Riom ?

Non, c'était début avril

[lionire]

Non, c'était début avril

Ok merci, je verrais si ça fait vraiment une différence quand je serais las bas.

entre ton cliche et celui de tekila la sensation de nettete differe pas mal (tu es net sur les bords, le microcontraste sur la surface manque), le PT doit jouer en plus du fait de la pleine lune et un peu moins pour Tekila

Pour ce qui est de la pleine lune, je vais pas arreter de faire des tests, donc je devrais pouvoir comparer à lune égale par la suite ^^

Peux-tu nous dire très exactement comment tu as réalisé la mise au point puis le déclenchement. J'ai un copain qui faisait des photos floues...

Bien sur, alors quand je le mets en AF, je choisis mon collimateur central, je vise à ce qu'il soit bien au milieu de la lune, j'appuis à mi course le temps que l'AF fasse sa mise au point puis je shoote.

En mode MF, je vise la lune, je tourne la bague jusqu'à ce que ce soit le plus net possible dans le viseur et j'appui à mi course puis je shoote.

[18471]

alors quand je le mets en AF, je choisis mon collimateur central, je vise à ce qu'il soit bien au milieu de la lune, j'appuis à mi course le temps que l'AF fasse sa mise au point puis je shoote.

Ah. Sur le mien, ça ne marchera pas avec le retardement. Sur beaucoup de boitier, on peut dissocier le déclenchement de la MAP du bouton mi-course du déclencheur. Sur un sujet statique c'est préférable. Sur le mizn la MAP se déclenche alors avec le bouton <*>. Dans ce cas, tu fais ta MAP et, ensuite, ça fait comme si ton objectif était sur MANUEL. Si tu utilises le retardement, il ne refera pas de MAP "à la volée" et peut-être pas sur ce que tu souhaitais.

En mode MF, je vise la lune, je tourne la bague jusqu'à ce que ce soit le plus net possible dans le viseur et j'appui à mi course puis je shoote.

Donc, en MF sur l'objectif. Le mi-course ne te sert plus à rien, sauf à mémoriser l'exposition si tu n'étais pas en exposition manuelle. Tu peux perfectionner en faisant la MAP miroir relevé; tu verras ton image sur l'écran, tu peux agrandir (loupe) et fignoler la MAP. Je crois que l'objectif est à son ouverture réel et que tu peux donc contrôler la PDC (qui n'a ici pas beaucoup d'intérêt). L'intérêt de travailler miroir relevé c'est que même si l'autofocus merdouille, ce que tu vois sur l'écran est ce qu'il y aura sur la photo.

Ton flou vient certainement d'une erreur dans le processus de MAP (et pas forcément dans les exemples ci-dessus)

[XavierD]

Tu peux perfectionner en faisant la MAP miroir relevé; tu verras ton image sur l'écran, tu peux agrandir (loupe) et fignoler la MAP. Je crois que l'objectif est à son ouverture réel et que tu peux donc contrôler la PDC (qui n'a ici pas beaucoup d'intérêt). L'intérêt de travailler miroir relevé c'est que même si l'autofocus merdouille, ce que tu vois sur l'écran est ce qu'il y aura sur la photo.

Oui mais voila, lionire possède un 400D qui n'a pas de fonction Live View.... apparue sur le 450D pour les boitiers xxxD
Il n'a donc pas d'autres choix que sa méthode ou la MAP manuelle au viseur et l'élimination drastique de tous mouvements/vibrations.

Un détail, vouloir shooter à la pleine lune est effectivement tentant, mais c'est à ce moment que la lumière sur Lune est la plus plate. Les rayons du soleil tombant directement sur elle, ils ne mettent pas en valeur les reliefs, un peu comme le soleil de midi. Essaye les différents quartiers, tu y gagnera en détails (car je ne doute pas que tu réussisse à régler ce problème de MAP ;-) )