Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: sigme 150-600 S pour astrophoto
-
12/08/2016, 00h00 #1
- Inscription
- février 2015
- Localisation
- AIX LES BAINS
- Âge
- 37
- Messages
- 23
- Boîtier
- Canon 7D + Grip
- Objectif(s)
- 150-600 F5-6.3 DG Sport SIGMA / 70-200 F2.8 DG EX OS SIGMA / 17-35 f2.8 L USM Canon
sigme 150-600 S pour astrophoto
Bonjour, je viens ici, car je souhaitez acheter un télescope pour de la photo de planète et lune. Voir 2 objets de Messier. Mais je me dit, mon 150-600 S sigma doit bien avoir du potentiel, au vu de son tarif et des tarifs de divers télescope. De plus j'ai un 80d en APS-C qui me permet de gratter des mm de focale et un doubleur de focale.
Pouvez-vous m'expliquer et m'indiquer les manipulations a faire et matériel pour arriver a photographier plus loin que la lune.
Merci a vous.
Pour visualiser :
La lune de ce 21.05.2016 à 22:55
Focale de 1800mm ( en tenant compte des calculs, 600mm + doubleur + coef crop aps-c) f/14 iso100 1/320.
-
15/08/2016, 15h38 #2
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- ici
- Messages
- 52
- Boîtier
- 1000d défiltré - 5D Mark III
- Objectif(s)
- 20mm -> 300mm
Bonjour,
aucune idée de ce que vaut un tel objectif en ciel profond (c'est-à-dire "photographier plus loin que la lune"). Il n'est quand même pas bien ouvert.
Oublie les images d'autres planètes, un équipement spécifique est indispensable : grande focale, caméra rapide etc.
Qui dit ciel profond dit longue pose, 1mn, 2mn voire plus. Le cadrage ne doit pas changer, sinon, les étoiles sont filées
Il faudra penser à entrainer mécaniquement l'ensemble zoom+apn avec une monture (équatoriale par exemple) ou tout autre système qui permet de compenser la rotation de la terre.
Il y a un club astro près de chez toi ? C'est un bon moyen de s'initier à l'astrophoto.
-
15/08/2016, 17h00 #3
- Inscription
- mars 2016
- Localisation
- liege
- Âge
- 53
- Messages
- 1 221
- Boîtier
- 5dmkIV 60d 1000d
- Objectif(s)
- EFS 10-22, EF 100 macro, EF 100-400, etc
Salut,
les objectifs photos sont en général réservés à l'astrophoto grand champ. J'ai pour ma part une lunette de 800mm ( un triplet apochromatique ) de +-2000euros sur laquelle je monte un 1000d défiltré.
Il me fallait aussi pour les raisons invoquées par piers d'une monture équatoriale motorisée de nouveau +- 2000 euros
Tout ca pour te dire que l'astrophoto, ca peut vite être cher.
Pour bien réussir des objets profonds, il faut donc ce début de setup. Ca existe évidemment en bcp moins cher. De mon côté, lorsque je fais des photos astro ( de moins en moins ) il me faut :
- choisir un jour ou la lune n'est pas présente ou pas trop. En cas de lune le ciel est trop clair
- un jour où les conditions météos sont bonnes ( transparence du ciel - seeing astro )
- 1h pour sortir le matos,
- 1h pour les réglages ( ordi, préparation, pointage de la polaire, réglage du suivi par la caméra secondaire, etc )
- ensuite attendre la nuit astronomique
- ensuite une fois la cible choisie, faire de multiples poses de 1 à 2 minutes en général, faire des darks, des offsets, des flats,
plus tard traiter les photos
Alors oui, l'idéal est d'allez d'abord dans un club. Et de se renseigner sur des forums astro
un exemple d'objet du ciel profond fait avec cette config :
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difficultés coefficient RVB pour balance des blancs astrophoto
Par anapic dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 14/07/2016, 20h52 -
Pour essayer l'astrophoto.
Par frerepetard dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 3Dernier message: 31/08/2011, 20h00 -
Sigme 14-70 F2.8 EX DG Macro
Par ares66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 15/04/2008, 14h27 -
astrophoto
Par CHIRON dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 25/09/2005, 20h42