Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: quel telescope !!!!
-
11/05/2008, 20h42 #1
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
quel telescope !!!!
bonsoir à tous,
je voudrais m'acheter un téléscope pour l'astrophotographie
comme je crois comprendre ce qui compte ce n'est pas que le téléscope mais le boitier avec lequel je vais faire mes photos
donc à vous qui pourrait me donner des adresses sur le net où acheter un bon téléscope sans ce ruiner et me conseiller sur cette achat quoi prendre et vers quoi m'orienter
je voudrais faire que du planétaire essentiellement
et avoir une focale assez grosse pour m'approcher au mieux des planètes
voilà je pense avoir tout dit
donc à vos plumes et merci pour vos conseils qui vont m'etre precieux
bonne soirée
-
11/05/2008, 22h34 #2
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 61
- Messages
- 1 129
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
L'APN n'est certainement pas le meilleur instrument pour l'imagerie planétaire. Une webcam est beaucoup plus adaptée.
-
11/05/2008, 23h06 #3
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
pour la webcam j'avais deja lu ça effectivement
et pourtant quand je vois les photos que font certains ici sur le forum avec leur APN je suis bleu !!!
elles sont d'une beauté, d'une précision aussi que ça me met l'eau à la bouche
mais j'attends tes commentaires avisés en la matière car je n'y connais absolument rien
merci en tout cas à toi Smashy et tu as un MP
A +++
-
12/05/2008, 11h50 #4
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- tervuren
- Âge
- 65
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 40d
- Objectif(s)
- 70-200 l f4, 300mm f4 l
Bonjour
En fixant l'appareil directement au foyer du telescope l'image de la planete
sera minuscule sur le capteur.Il faut l'agrandir en utilisant une technique de
projection par occulaire.Avec ce systeme la focale résultante augmente.
(le grossissement augmente).IL y a deux gros problemes avec ce systeme:
1-la luminosité diminue tres fort ( il faut allonger la pause)-il faut une bonne monture.
2-la mise au point est tres difficile.
De plus il faut tomber juste au moment ou il n'y a pas de turbulences quand on
fait la photo.
C'est pour celà que c'est plus facile avec une webcam.On fait un petit film avi
qui contient des centaines d'images(bonnes et mauvaises).Ces images sont ensuite traitées avec par exemple regitax (gratuit) et on obtient une jolie
photo.Comme le capteur de la webcam est tres petit il ne faut pas trop
augmenter la focale du telecope (une barlow 2x suffit,plus c'est encore mieux
si on possede une lunette de qualité).
voilà
à bientot
-
12/05/2008, 11h58 #5
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
bonjour à tous,
merci de vos conseils
mais comme je le demandais dans mon autre post, comment expliquer alors qu'ici certains font des images fabuleuses avec leur APN ???
ça je comprends pas franchement
j'avais deja entendu le fait qu'avec la web cam on s'eclate aussi
mais ce que je recherche alors je ne l'obtiendrais jamais ??
car pour avoir une superbe monture il faut mettre le prix je pense et c'est pas mon cas
donc que faire
pas facile quand meme tout ça
merci en tout et à bientôt
-
12/05/2008, 12h25 #6
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- tervuren
- Âge
- 65
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 40d
- Objectif(s)
- 70-200 l f4, 300mm f4 l
Si ce sont des photos de planètes ,elles ont surement été faites avec une
webcam.Il y a des artistes qui peuvent améliorer une photo avec photoshop
ou d'autres programmes (iris).
thierry
-
12/05/2008, 13h25 #7
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
effectivement !!
mais en tout cas s'il faut un telescope à 10 000 euros pour pouvoir brancher mon APN dessus je te rassure j'ai pas les moyens pour m'offrir un tel JOUJOU !! lol
donc à défaut je vais me rabattre sur la web cam en plus ça tombe bien j'ai une vieille VESTA PRO de chez Philips qui marche du feu de Dieu
bon je continue mes recherches car personnes ne m'a donné des sites intéressants où je peux trouver des telescopes efficaces et pas cher
si tu as des sites sympas je suis preneur >Thierry
merci à toi en tout cas cool
Tonino
bonne journée
-
12/05/2008, 14h09 #8
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Palaiseau (91)
- Âge
- 42
- Messages
- 1 222
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24 , 24-105 L IS, Sigma 70-300 APO , 50mm/1.8 II , Peleng 8mm
Salut,
Alors deja, contrairement à ce que tu penses, le boitier n'est pas plus important que le télescope. Je dirais que les 2 sont aussi importants !
Il faut voir ce que tu appelle planétaire : si c'est les planetes du systeme solaire comme mars, jupiter , saturne, l'APN est pas le meilleur moyen et je crois pas avoir vu de photo de ces astres sur ce forum. Si c'est pour la lune et le soleil effectivement un reflex numérique est une bonne solution.
Si c'est pour des planètes, il te faudra plutot utiliser un télescope avec une longue focale et pas forcément très ouvert car les planètes sont brillantes et très petites (avec une grande focale on grandi plus), la webcam est idéale. Pour des nébuleuses, il vaudra mieux un telescopeà courte focale (pour avoir du champs) et tres ouvert (genre f/D=4) pour collecter beaucoup de lumière.
Je te conseille d'aller faire un tour sur les forums astrosurf et webastro ou tu trouveras une mine d'info sur les instruments, les webcams et les techniques de prise de vue et de traitement des images planétaires.
Bon courage
-
13/05/2008, 14h15 #9
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Perso je recommanderais de te trouver une asso d'astronomie qui te permettra d'accéder à du matériel que tu ne pourras jamais t'acheter, d'acquérir des connaissances auprès des plus expérimentés, etc...
-
14/05/2008, 07h34 #10
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- tervuren
- Âge
- 65
- Messages
- 19
- Boîtier
- canon 40d
- Objectif(s)
- 70-200 l f4, 300mm f4 l
bonjour
Je trouve qu'il y a beaucoup de choix sur le site de galileo.
Les telescopes de la marque skywatcher ne sont pas mals.Ils
sont fabriqués en chine et sont donc moins chers que ceux de la
marque Vixen fabriqués au japon.
Les prix des Vixen ont pas mal diminués de façon à pouvoir
concurencer les marques chinoises.
personnellement je possède une great polaris de vixen.
Thierry
-
14/05/2008, 22h03 #11
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
vous etes tous des amours !!
super cool à vous tous
SMASHY vient de me communiquer une liste impressionnantes de site sur mon autre post
j'ai de la chance
merci encore à tous et bonne soirée
A ++++++++++++++
-
28/05/2008, 22h19 #12
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Nice
- Messages
- 6
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Canon EFS 18/55, EF 24-105 mm f/4L IS USM, Objectif 50 mm f/1.8 I
Pourrais tu me communiquer la liste de SMASHY ? D'avance merci
-
29/05/2008, 09h22 #13
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
bonour Lorx
tu descends dans le post "encore une question après j'arrête" toujours ici en astronomis et tu regardes dedans
là tu as la liste des sites tu vas voir c'est violent !!! lol
bonne journée à toi
-
29/05/2008, 13h18 #14
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
Bonjour,
Pour faire du planétaire, une webcam suffit largement et on fait des merveilles avec.
Concernant le télescope il te faudra une bonne monture c'est trés important ( c'est cher), car les vibrations ne pardonnent pas et ensuite vient le télescope et là il y a le choix.
Sinon si tu as un peu de courage tu construis ton télescope de A à Z:Tu aura une bonne optique et une bonne montureet cela te reviendra bien moins cher.
Pour voir ce que donne une webcam et un télescope fait maison, fais un tour sur mon site ci-dessous.
astronomie et images yann
A+
-
29/05/2008, 14h02 #15
- Inscription
- April 2008
- Localisation
- BORDEAUX
- Âge
- 60
- Messages
- 2 836
- Boîtier
- CANON 50D
- Objectif(s)
- Canon
ton site super félicitations !!
j'ai lu et on m'a dit effectivement qu'avec un web cam ça roule mais tu comprendras que j'ai un APN et j'ai vraiment envi de faire mon max pour pouvoir faire des photos en numérique quitte a y passer mes nuits
je commencerai certes comme vous tous à essayer avec une cam mais ensuite je pense me diriger vers le numérique
après tu me diras tout dépend mon budget
là à dire vrai j'économise et je ne vais pas acheter n'importe quoi je pense
je voudrais un truc assez costaud, dans une marque réputée et avec une focale assez grande
après tout est relatif, si je vois qu'avec mon APN c'est nul et trop contraignant je resterais sur ma web cam
en tout cas merci de tes conseils avisées j'en tiens compte et comme tu dis pourquoi pas me construire mon télescope ....... j'y pense aussi figure toi
A +++++++++
-
29/05/2008, 21h28 #16
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
-
29/05/2008, 22h20 #17
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 67
- Messages
- 221
- Boîtier
- 30D - 5D
- Objectif(s)
- Canon divers et variés : EF et EF-S, focales fixes et zooms, L et non L
Bonsoir lecorsair - personnellement, je suis une bille en astronomie : je me suis juste intéressé à la lunette ORION 80ED en tant que pseudo long téléobjectif pour faire de l'animalier et, accessoirement, des clichés de la lune.
C'est après avoir longtemps pris des infos sur le net que j'ai décidé cet achat de la "lulu" (450 € la lunette seule, sans pied, sans monture, sans oculaire, sans chercheur - j'y ai ajouté qd même quelques accessoires mais la lulu seule + tube allonge avec monture Canon (30€ + 20 €) sur un pied photo assez solide suffit).
Avec les conseils très avisés glanés sur le net, j'ai pu obtenir ce genre de clichés de la lune : https://www.eos-numerique.com/forums...la-lune-51639/ puis https://www.eos-numerique.com/forums...-zenith-68064/ avec un EOS 30D et un covertisseur Kenko x1,4 puis le même associé à un Kenko x2.
Après, pour les autres planètes dont la taille, vue d'ici, n'a rien à voir avec la lune, je n'y connais rien. Je laisse parler les spécialistes.
J'interviens juste car je me demandais si tu parlais principalement de la lune quand tu écrivais "je voudrais faire que du planétaire essentiellement"
Bonne réflexion - Chris29
-
30/05/2008, 08h34 #18
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 39
- Messages
- 824
- Boîtier
- 7D, 40DAstro
- Objectif(s)
- 8-300mm f/1.4-4
Alors que la Lune fait 30' (0,5°) d'angle, Jupiter ne dépasse pas les 50" (~0,0125° pour arrondir) : la Lune et les grands objets du ciel profond (galaxies, notamment Andromède et Triangle ; nébuleuses, notamment Orion) sont donc envisageables avec un EOS, par contre pour les planètes ce n'est pas faisable ; pour ça le grand classique reste la bonne vieille webcam
Dernière modification par Sendell ; 30/05/2008 à 08h36.
-
30/05/2008, 09h31 #19
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 57
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
voilà, c'est exactement ça, quand on fait une photo de saturne à l'EOS, c'est un tout petit grain de riz dans un champ immense
Un exemple lors de l'occultation de saturne par la lune en mars 2007, regardez comment elle est petite la planète aux oreilles à gauche de la Lune, c'est pris avec une lunette de 600 et un EOS
-
30/05/2008, 16h07 #20
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Combrit
- Âge
- 54
- Messages
- 61
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 f2.8 EX Macro - Sigma 30mm f1,4 EX
Salut,
Il ne faut surtout pas oublier les turbulences atmosphérique (ça à déjà été évoqué), c'est surtout pour ça que la webcam est utilisée pour le planétaire (lune compris). Le but est d'obtenir une multitude d'images, de les trier (ça se fait tout seul avec les logiciels adequats) et d'ensuite compiler les meilleures. On parle là de plusieurs dizaines voire centaines d'images, plutôt difficile à obtenir avec un reflex.
PS: La webcam est aussi du numérique...
A+
-
01/06/2008, 14h13 #21
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- auvergne
- Âge
- 54
- Messages
- 906
- Boîtier
- EOS R6 / EOS R
- Objectif(s)
- Sigma 85mm f1,4 ART/Tamron 24-70 f 2.8 / 100mm f2.8 / tamron 150-600 f5/6.3 G2
bonjour,
Il faut reserver le reflex numérique au ciel profond, et le mieux c'est de le baadériser.
Par contre laisser l'obturateur plusieurs minutes pour le ciel profond, je ne sais pas quelle sera la durée de vie du reflex...
La web cam est le mieux pour le planétaire je pense.
-
01/06/2008, 21h44 #22
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 57
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Par contre laisser l'obturateur plusieurs minutes pour le ciel profond, je ne sais pas quelle sera la durée de vie du reflex...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
telescope reflecteur
Par vinid3 dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 10Dernier message: 21/06/2007, 19h01 -
Quel telescope pour astrophotographie ?
Par fth84 dans le forum Matériel AstrophotoRéponses: 5Dernier message: 13/06/2007, 15h21 -
Quel adaptateur pour 300D et téléscope ?
Par spike_fr dans le forum EOS 300DRéponses: 5Dernier message: 21/03/2006, 10h27 -
telescope ?
Par didierweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 18/08/2004, 17h57 -
a propos de telescope
Par didierweb dans le forum Discussions généralesRéponses: 27Dernier message: 16/08/2004, 19h09