Que faire en astrophoto avec un 115x900 ?

[kekle]

Super initiative des modods, de créer ces ateliers, bravo.

Sinon, j'ai un téléscope type Newton Paralux 114-900.

Que puis-je faire comme astro-photo avec ce matériel ? A quoi prétendre ?
Crois-tu que je puisse photographier des objets du ciel profond ?

Le pb est que la monture n'est pas motorisée, ce sera du suivi manuel.

Je n'ai jamais acheté de bague d'adaptation pour mon APN, car je crois ça perdu d'avance.

Qu'en penses-tu ?

[bougriotluk]

salut a toi, avec ton 115 tu peux deja photographier la lune qui ne demande pas un suivi de plusieurs secondes.
sinon avec un instrument "guide" en // tu peux suivre mais c'est sportif!
sinon va voir ce site, c'est un ami qui bosse avec un 115: Sky Shows, astronomy and auroras pictures
lucas index

[miaouzz32]

Super initiative des modods, de créer ces ateliers, bravo.

Sinon, j'ai un téléscope type Newton Paralux 114-900.

Que puis-je faire comme astro-photo avec ce matériel ? A quoi prétendre ?
Crois-tu que je puisse photographier des objets du ciel profond ?

Le pb est que la monture n'est pas motorisée, ce sera du suivi manuel.

Je n'ai jamais acheté de bague d'adaptation pour mon APN, car je crois ça perdu d'avance.

On oeut faire des photos formidables avec un 115/900, mais à condition d'avoir une monture motorisée.

En suivi manuel, ça va être assez limité (la lune, saturne, les Pléiades...). Tu y perds beaucoup...

[epsilonzero]

Salut, comme je le répondais au collègue de l'autre post, tu peux faire de la photo en parallèle en adaptant ton EOS sur la monture (vis pas kodak) et en suivant avec le 114. Avec un bon objectif APO de 300 de focale, c'est le bonheur intégral !
D'ailleurs pour tout te dire je pense acquérir un objo APO cet été pour faire de la photo en parallèle sur les merveilles de la voie lactée dans le cygne et le sagitaire

[Frencharno]

Tu veux dire qu'avec un suivi manuel au 114/900 et un 300mm en parallèle ça donne un bon résultat, ou bien tu sous entends que le 114/900 est motorisé ?

J'ai aussi un 114/900 non motorisé, et la tentation de l'utiliser avec l'appareil photo est très forte. Je m'étais renseigné il y a un moment pour adapter un EOS 500 dessus (pour la Lune surtout), mais j'avais abandonné pour raison budgetaire. Aujourd'hui, le budget est plus important.

Si je me souviens bien, il fallait une bague T2 et un adaptateur (spécifique aux téléscopes de type newton). Quelqu'un a des infos plus précises ? des exemples de clichés avec oculaire ou au foyer ?

[epsilonzero]

attention, le suivi manuel se fait l'oeil à l'oculaire. Tu mets une étoile au centre, le grossissement le plus fort possible, et tu suis à la main, pour que l'étoile ne quitte pas le centre du champ ! C'est contraignant, mais il y a pas si longtemps, tous ceux qui faisaient de l'astrophoto procédaient de même.
Avec un petit moteur, la contrainte est moins forte, il suffit de vérifier de temps en temps que l'étoile ne dérive pas.

Pour la photo au foyer, il faut un adaptateur bague T, et il est conseillé d'acheter un correcteur applanisseur de champ pour éviter d'avoir des étoiles étirées en bordure de champ.

Pour des détails plus techniques, je te suggère de poser la question sur les forums astro (Webastro: interface intersite astronomique ou Astronomie Amateur - AstroSurf)

[Frencharno]

Je l'entendais bien avec l'oeil à l'oculaire. C'est certain que faire un suivi d'une heure doit demander une très très grosse motivation, mais pour une paire de minutes ça me parait jouable.

Je vais fouiller un peu pour voir le matériel nécessaire pour la photo au foyer (en instantané vu que là le suivi sera impossible). Je mettrais mes trouvailles ici.

[epsilonzero]

Attention, pour une pose unitaire de quelques minutes c'est OK, comme tu le dis. Le seul truc c'est que pour faire une photo sur laquelle le bruit de fond n'est pas présent (ou très peu), il faut multiplier les poses unitaires. Par exemple faire 30 poses de 5 minutes. Donc en gros tu ne coupes pas à la nuit à l'oculaire

[kekle]

Super, merci pour ces infos et les bonnes adresses.
Il me semble qu'on peut adapter un moteur sur un axe du 114x900. Quelqu'un a essayé ?
Ca vaut la peine ?

[epsilonzero]

oui, c'est tout à fait possible, les moteurs sont en vente ds les magasins astro. L'avantage du moteur c'est que ça pourrait soulager le suivi à l'oculaire, pour peu que la mise en station soit corrctement effectuée.

[kekle]

Pas une mince affaire, mais faisable !
Je tenterai dès que... ma liste de choses à acheter se videra un peu !

[bertrand78990]

salut, voici un lien qui devrait vous aider....ASTROCOOLPIX (Powered by Invision Power Board)

pour ce qui est des grosses modifs contactez jean luc ...

le nom du forum vient q'au depart le ccolpix etait un des apn les + employés , aujourd'hui Canon est devant...
amitiés

[IXUS_v3]

Bonsoir,
quelqu'un sait il où trouver des adaptateurs pour des coulants de petits diamétres ou alors ajustables vers une bague T m42 ?
merci

[tfc]

Salut,
Tu cherche une bague T2 pour photographier M42 je suppose .

Deux magasins en ligne digne de fois (il y en a d'autres):

http://www.optique-perret.ch/index_A.html
http://www.astronome.fr/default.asp

T'a question n'est pas trés précise.

A+

[von.stroke]

Bonjour , attention avec un paralux 114/900 tu ne peut pas faire de photo au foyer sans modifier le PO ou deplacer le primaire vers le secondaire .
Sans une de ces deux modifs tu ne pourra pas atteindre le foyer .
Jette un oeil ici :http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=23146