Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Ekaki
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    France
    Âge
    51
    Messages
    386
    Boîtier
    EOS 5DmkIIAi/ML gripé & SX200IS/CHDK
    Objectif(s)
    16f/2.8Znt, 24-70f/2.8L, 55f/1.4Tom, 135f/2.5Tak-v2,... 400f/2.8L

    Par défaut

    Si tu t'en sers uniquement à des fins astronomiques, alors les poussières sont beaucoup moins gênantes car dans le process de pré-traitement elles seront éliminées par l'image PLU (flat).
    Du moment que t'en laisses pas de trop grosses (genre occultantes), cela ne posera pas trop de problème. Surtout si tu travailles en salle blanche, cela devrait pouvoir se faire.
    Le problème est surtout en photographie diurne "normale".

    Pour la balance des blancs, oui tout à fait, il est possible d'en utiliser une personnalisée. C'est même presque indispensable une fois le filtre changé car le calibrage de l'appareil est dans le vent, normal. Toujours pour la photographie diurne "normale", je précise, car en astronomie la balance est généralement ignorée.

    En mode RAW il est possible de la modifier à postériori, ça c'est une bonne chose (cf. les recettes dans DPP).
    Mais c'est toujours un peu casse-bonbons de devoir la refaire à chaque changement d'environnement. Et il est vraiment dommage de ne pas pouvoir mémoriser plusieurs balances personnalisées... Il faut un peu "tricher".
    Et en mode vidéo là pas le choix, il vaut mieux la faire systématique avant chaque scène car la rattraper au montage n'est pas facile : Il faut des outils évolués et des fois c'est le casse-tête (sodium d'un coté et néon de l'autre, par exemple).

    Surtout que la "nouvelle balance" est très particulière car l'étendu du spectre est assez large (je trouve trop même avec le Baader qui va loin dans les UV).
    Par exemple prendre en photo un mur blanc au Soleil n'est pas ce qui donnera une balance équivalente à la "lumière du jour". Il faut tenir compte que notre étoile émet beaucoup en Hα et donc que l'appareil va enregistré beaucoup de "rouge". A l'oeil c'est quasiment impossible de le voir car notre cerveau compense en permanence, mais le mur blanc va être une référence plus ou moins jaune et donc fausser la balance.

    Par contre, avec le nouveau fltre tu accèdes à des couleurs qu'aucun autre boitier ne pourra restituer, comme lors d'un couché de Soleil (on retrouve le rendu diapo' : C'est mortel), les tons chairs (pour les portraits ou les nus cela change pas mal) ou un mur de brique (avec la "vrai" couleur brique) par exemple.
    Perso', j'ai aussi fait le refiltrage pour ces raisons.

    Si tu veux un contact sérieux, entre "Richard Galli" dans un moteur de recherche, il a une adresse email sur le site web où il propose les modifications EOS pour astro (j'essaye de rester dans la charte du forum mais ce n'est pas facile) : C'est je pense la référence dans le domaine en France. En plus c'est un gars sympa' que je connais assez bien pour m'avoir refiltré tous mes boitiers EOS (pour certains j'ai été super exigeant !).
    Par contre il n'est pas sur Paris. A ma connaissance il n'y a personne qui fait ça en RP.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    février 2013
    Localisation
    Region parisienne
    Messages
    5
    Boîtier
    60D
    Objectif(s)
    Aucun

    Par défaut

    Citation Envoyé par Ekaki Voir le message
    Si tu t'en sers uniquement à des fins astronomiques, alors les poussières sont beaucoup moins gênantes car dans le process de pré-traitement elles seront éliminées par l'image PLU (flat).
    Du moment que t'en laisses pas de trop grosses (genre occultantes), cela ne posera pas trop de problème. Surtout si tu travailles en salle blanche, cela devrait pouvoir se faire.
    Le problème est surtout en photographie diurne "normale".

    Pour la balance des blancs, oui tout à fait, il est possible d'en utiliser une personnalisée. C'est même presque indispensable une fois le filtre changé car le calibrage de l'appareil est dans le vent, normal. Toujours pour la photographie diurne "normale", je précise, car en astronomie la balance est généralement ignorée.

    En mode RAW il est possible de la modifier à postériori, ça c'est une bonne chose (cf. les recettes dans DPP).
    Mais c'est toujours un peu casse-bonbons de devoir la refaire à chaque changement d'environnement. Et il est vraiment dommage de ne pas pouvoir mémoriser plusieurs balances personnalisées... Il faut un peu "tricher".
    Et en mode vidéo là pas le choix, il vaut mieux la faire systématique avant chaque scène car la rattraper au montage n'est pas facile : Il faut des outils évolués et des fois c'est le casse-tête (sodium d'un coté et néon de l'autre, par exemple).

    Surtout que la "nouvelle balance" est très particulière car l'étendu du spectre est assez large (je trouve trop même avec le Baader qui va loin dans les UV).
    Par exemple prendre en photo un mur blanc au Soleil n'est pas ce qui donnera une balance équivalente à la "lumière du jour". Il faut tenir compte que notre étoile émet beaucoup en Hα et donc que l'appareil va enregistré beaucoup de "rouge". A l'oeil c'est quasiment impossible de le voir car notre cerveau compense en permanence, mais le mur blanc va être une référence plus ou moins jaune et donc fausser la balance.

    Par contre, avec le nouveau fltre tu accèdes à des couleurs qu'aucun autre boitier ne pourra restituer, comme lors d'un couché de Soleil (on retrouve le rendu diapo' : C'est mortel), les tons chairs (pour les portraits ou les nus cela change pas mal) ou un mur de brique (avec la "vrai" couleur brique) par exemple.
    Perso', j'ai aussi fait le refiltrage pour ces raisons.

    Si tu veux un contact sérieux, entre "Richard Galli" dans un moteur de recherche, il a une adresse email sur le site web où il propose les modifications EOS pour astro (j'essaye de rester dans la charte du forum mais ce n'est pas facile) : C'est je pense la référence dans le domaine en France. En plus c'est un gars sympa' que je connais assez bien pour m'avoir refiltré tous mes boitiers EOS (pour certains j'ai été super exigeant !).
    Par contre il n'est pas sur Paris. A ma connaissance il n'y a personne qui fait ça en RP.
    Les enfants partent au ski ce WE. Je pense que c'est le moment pour me lancer dans l'aventure. Je vous tiens au courant...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réponses: 15
    Dernier message: 18/03/2013, 16h52
  2. Astrophotographie
    Par steffi dans le forum Matériel Astrophoto
    Réponses: 5
    Dernier message: 25/02/2010, 09h45
  3. Boitier pour pour un ami pour débuter dans le sport auto ?
    Par Nick06 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 13
    Dernier message: 22/10/2009, 19h48
  4. Digiscopie et astrophotographie
    Par cox71 dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 3
    Dernier message: 28/01/2009, 17h08
  5. Quel telescope pour astrophotographie ?
    Par fth84 dans le forum Matériel Astrophoto
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/06/2007, 15h21

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h14.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com