Pour la différence entre CLS et UHC, va voir les courbes chez ce distributeur par ex :Filtres CLS Astronomik
CLS: tu filtres moins la PL, les couleurs des étoiles sont plus présentes (dans le jaune par ex) et pour les nébuleuse à réflexion (bleu) comme les pleiades; tu gardes plus de couleur.
UHC filtre plus mais la contrepartie c'est que tu perds une grande partie du jaune et presque la totalité du bleu.
J'ai les deux, personnellement, je préfère finallement le CLS, les étoiles sont plus jolies. Ce filtre est très polyvalent.
Pour le nightscape au grand angle: à mon avis fortement déconseillé. La filtre fonctionne bien pour des rayons lumineux incidents. C'est conçu pour du télé ou lunette, pas pour des grands angles. Tu risques de te retrouver avec une photo complètement hétérogène en terme de rendu. En plus avec le 14F2,8, tu ne peux pas mettre de filtre devant (et ça couterait une blinde, le prix d'un objectif L pour des diamètres comme ça). A l'arrière avec un FF, c'est compliqué, ça existe mais il faut bloquer le miroir, gare aux mauvaises manips!

A la campagne, franchement pas de problème, fais tes images sans filtres. En postraitement tu peux corriger des dominantes si la PL te gène.

JP