Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 400 D et astronomie
-
30/03/2007, 13h48 #1
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55
400 D et astronomie
Bonjour à tous,
J'ai acheté il ya quelques temps un appareil 400d dont je suis par ailleurs extremement satisfait.
J'ai à ma disposition une lunette astronomique avec des occulaires plus ou moins puissants.
Le problème est que je ne sais pas quel matériel utiliser pour installer mon boitier sur la lunette (autrement qu'en parrallèle bien entendu).
Quelqu'un pourrait il m'indiquer quel adaptateur il convient de d'installer?
j'ai fait une recherche infructueuse sur le forum, j'espère ne pas créer de doublons, sinon merci de me donner le lien.
Merci par avance
Pierrot
-
30/03/2007, 14h40 #2
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 55
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Salut à toi ami photographe et astronome !!!!
Et bien pour faire de la photo astro, il te faut un adaptateur photographique + une bague-T.
Je m'explique: à la sortie de ta lunette ou de ton télescope, tu places l'adaptateur photo qui doit te permettre ensuite d'y mettre l'appareil photo grace à la bague-T qui fait le lien entre l'adaptateur et ton appareil. Il existe donc des bague-T pour chaque marque d'appareil (Nikon, Canon Eos, Pentax, Olympus etc...). Cette bague se fixe à la place de tes objos et se visse sur l'adaptateur... Ouf !
Idéalement, l'adaptateur doit pouvoir recevoir à l'intérieur un oculaire pour faire de la photo planétaire (type Jupiter, Mars, Venus etc) et ainsi obtenir des grandissements très important.
La photo au foyer (du télescope) doit te permettre de photographier des objets différents comme les nébuleuses planétaires ou les petites nébuleuses mais là il te faudra poser pendant pas mal de temps (en pose B) et donc effectuer un suivi sur une étoile guide par une lunette en parallèle et/ou un système automatique à base de webcam par exemple.
Enfin, ne néglige pas la photo en parallèle, c'est celle qui te permettra d'obtenir des grand champ avec des nébuleuses diffuses de toute beauté (M42, M31 ou la nébuleuse "tête de cheval" etc). Avec un 50 mm à f1.8 et/ou f1.4 ou alors un 200 mm à f4 ou f2.8, tu auras des choses magnifiques. D'autant plus, que le suivi n'a pas besoin d'être aussi précis qu'avec des forts grandissements...
Voilà de quoi commencer ;-)
Bon courage. Montre nous tes résultats vite !!!
Joël.
-
30/03/2007, 15h34 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- 18-55
merci beaucoup pour toutes ces indications
quel est l'ordre de prix d'une bague T pour un canon ?
-
30/03/2007, 15h52 #4
- Inscription
- novembre 2004
- Localisation
- Chalon-sur-Saône
- Âge
- 55
- Messages
- 319
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4L USM, 50 f/1.4 USM, 60 f/2.8 Macro USM, 70-200 f/4 USM
Je dirais environ 20-25 euros. C'est juste une bague de raccord...
Vas jeter un oeil là: la Maison de l'astronomie
@+
Joe.
-
30/03/2007, 20h03 #5
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS A2E, 1DMKII
- Objectif(s)
- 50 f1.4, 85 f1.8, 200 f2.8, 17-40 f4
Un site plein d'infos avec une galerie d'images sur le forum
AstroSurf - Forum d'Astronomie pour astronomes amateurs
@+
-
30/03/2007, 20h45 #6
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Il va falloir que je regarde ça de plus près car avec mon "monstre" de 2,20m de long et son miroir de 32cm de diamètre , je devrais pouvoir faire de super photos. Le tube et la partie optique du télescope sont terminés mais je coince au niveau de la monture équatoriale. Mais un objectif 2200mm f/7 c'est un peu encombrant.
-
31/03/2007, 21h50 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
-
31/03/2007, 21h57 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Paris
- Messages
- 183
- Boîtier
- 1D mark III
- Objectif(s)
- canon
ancien astronome amateur, j'aimerais bien m'y remettre par le biais de la photo.
Qulqu'un connais des clubs astro photo en région parisienne?
-
01/04/2007, 14h03 #9
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Salut, oui, des clubs il y en a partout !
Si ça te dit, quand le ciel sera beau (et ça....), on peut s'organiser une sortie ou deux pour se lancer dans la photo, je suis situé au sud de l'essonne dans les champs de betteraves
-
02/04/2007, 17h21 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Région parisienne
- Messages
- 3 161
- Boîtier
- EOS 400D ; Ixus 400
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 f/2.8
Le miroir de 32 cm je ne l'ai pas fait mais trouvé au marché aux puce. Il était aussi désargenté que moi et pour une bouchée de pain je l'ai acheté et fait aluminiser. Le tube et le reste ont été faits avec des plans "maison".
Comme ouvrage de référence il y a le bon vieux "Construction du télescope d'amateur" de J. Texereau disponible en pdf gratuitement ici :
Construction du télescope d'amateur - Jean Texereau
-
02/04/2007, 17h45 #11
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
attention quand même au concept "assez facile".... ne nous y trompons pas, c'est une sacrée entreprise quand même, même si on ne taille pas son miroir soi-même.
Le livre de Texereau (que je connais par coeur depuis une bonne vingtaine d'années) est certes une bible, mais a quand même pris un coup de vieux, même si les concepts sont évidemment encore vrais.
Je te conseille de regarder du côté du site Construction de dobson c'est une mine de conseils pour la réalisation de télescopes de type dobson, qui peuvent ensuite petre motorisés et servir à la photo.
Sachez globalement que pour se lancer dans l'astrophoto, il est tout de même plus simple de débuter avec une lunette sur une monture équatoriale que sur un monstre fabriqué maison. En effet de la précision des mouvements de la monture dépendra le résultat. Et un scope de grande taille est plus difficile à maitriser ! De plus, plus le diamètre est important, plus l'instrument est sujet et sensible à la turbulence atmosphérique, ce qui complique encore plus la photo.
-
02/04/2007, 19h51 #12
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Lessines - Belgique
- Âge
- 72
- Messages
- 587
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- 24-105 L IS - 70-300 IS
Merci, je me rend compte du boulot, je ne vais pas entreprendre ça.
Il y a chez ce vendeur, des produits étonnament sophistiqués et étonnament pas chers: des 1200mm à moins de 200 euros, monture équatoriale et motorisée avec d'autres pas plus chers.
Yez - Welkom / Bienvenue
Je sais, ça casse pas des briques, mais pour un début?
Que croyez-vous?
-
02/04/2007, 20h30 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- sud essonne (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 940
- Boîtier
- eos 350 D
- Objectif(s)
- photo astro à partager et techniques diurnes à affiner
Bonsoir, je ne peux que te déconseiller ce type de matériel. C'est en général de piètre qualité, et la monture n'est pas non plus très bonne.
Il vaut bien mieux mettre un peu plus et acheter une bonne marque.
Pour tout ce qui touche le matériel d'astronomie (achat, réglages, etc...), je vous suggère de vous inscrire dans un forum spécialisé (webastro, astrosurf), vous aurez toutes les réponses à vos questions
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
astronomie quand tu nous prends...
Par skiandre dans le forum Technique AstrophotoRéponses: 1Dernier message: 05/05/2007, 17h54 -
Atelier Astronomie
Par canon-passion dans le forum Atelier AstronomieRéponses: 0Dernier message: 31/03/2007, 21h24 -
Photo astronomie
Par magafa dans le forum Discussions techniquesRéponses: 2Dernier message: 22/12/2006, 21h10 -
Eos350D en Astronomie
Par eric22 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 01/03/2006, 16h00 -
astronomie et 300D sur le site Canon !
Par lastronome dans le forum EOS 300DRéponses: 1Dernier message: 03/08/2004, 09h13