Question concernant le ciel

[OutBox]

Bonsoir à tous,

ayant à l'esprit quelques futurs sorties astro-photos ayant pour sujet la voie lactée, je me pose cette question: est-ce que, la voie lactée par exemple, retrouvera en janvier 2014 le même emplacement dans le ciel qu'en janvier 2013? Quel est la durée de ce cycle?

Merci d'avance !

[bird24]

Bonsoir,
Je n'y connais rien mais je me dis que la voie lactée doit bouger moins vite que la planète Terre. Alors, je me dis qu'en une année la Terre a fini son tour autour du soleil et qu'elle doit se retrouver peu ou prou dans la même situation qu'un an auparavant. Ça m'étonnerait un peu que la voie lactée se soit fait la malle sans prévenir.

[briceos]

Le seul décalage que je peux imaginer, c'est celui induisant l'année bissextile, à savoir 365,24 jours. Donc, 365 jours après, à la même heure, la voie lactée est en "avance" de 8h, par rapport au même jour l'année d'avant.

[Sendell]

Hola
Oui le ciel est (quasi)identique d'une année civile à l'autre : les mouvements autres que ceux de la rotation de la Terre sur elle-même ou autour du Soleil sont négligeables à notre échelle. C'est ce qui permet aux cartes du ciel tournantes de fonctionner sans avoir à préciser l'année !

Ce n'est évident pas exactement le cas, l'année civile (à nombre de jours entier) étant différente de l'année sidérale, point mentionné par briceos ; mais outre le fait que 24*0,25=6, il faut appliquer cette différence non pas sur un jour, mais sur un an ! Mais je m'enfonce dans les imprécisions, le jour civil étant à nouveau différent du jour sidéral, il faudrait préciser de quoi on parle... avec tout ça je me suis fait trop de noeuds au cerveau pour calculer le décalage précis en temps.
Pensée de saison : sabrez le champagne au nouvel an civil et non astronomique !

La VoieLactée a bien un mouvement de rotation, mais on est sur des millions d'années (encore une imprécision : la galaxie n'est pas homogène et a donc des vitesses angulaires variant selon la distance au centre, en plus des mouvements à plus petite échelle) : je suppose donc que le mouvement à prendre en compte après jour/année serait la précession (identique à l'oscillation de l'axe d'une toupie), mais c'est un cycle de 26000 ans : suffisant pour expliquer la différence entre notre ciel et celui de la GrèceAntique (qui a pu nommer la constellation du Centaure désormais invisible chez nous), mais bel et bien négligeable dans ton cas.

Le logiciel Stellarium permet de facilement illustrer tout cela : si on change que l'année dans les réglages temporels on voit un décalage se faire d'année en année, puis revenir à l'origine chaque année bissextile. Si on change d'année à rythme élevé, on voit apparaitre un autre décalage, que je pense donc devoir lier à la précession.

[Viktor]

Plus 10 pour "stellarium".
C'est vraiment le top, et actuellement Vénus est très belle......

[Lumix]

merci je vais me coucher un peu moins bête

[OutBox]

Je vous remercie tous pour vos contributions, cela m'aide beaucoup !

Avec Google Earth, on peut varier la date et l'heure de la visualisation.
Et la nuit, lorsque l'on fait bouger le curseur du temps, on peut voir défiler les étoiles ainsi que la Voie Lactée. Est-ce que l'emplacement du ciel dans ce logiciel est fidèle à la réalité?

[Sendell]

C'est probablement réaliste (but des simulations), mais inadapté : comme son nom l'indique, GEarth simule la surface des planètes, non leur voute céleste. Ce fait est encore plus criant quand on passe en mode ciel : pas d'horizon. Si tu veux faire des simulations célestes, c'est Stellarium qu'il faut dégainer.

[OutBox]

Je vais l'installer de suite. Merci encore pour vos conseils !