Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 2 12 DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 29

Discussion: Eclipse marsiene

  1. #1
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    55
    Messages
    6 506
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut Eclipse marsiene

    Et non pas celle de Mars mais celle du soleil en ce mois de mars.

    Comme le sujet a été abordé sur un autre forum j'ouvre les hostilités avec un seul mot : DANGER !


    Viser le soleil avec une longue focale surtout ouverte peut provoquer des dégâts considérables a vos mirettes ce qui n'est pas grave et fait fonctionner le marché de l'occasion mais aussi a votre matériel. Hormis en liveview le capteur ne risque pas grand chose mais les rideaux de l'obturateur et surtout l'ensemble du systeme de cage si. A titre indicatif j'ai fait fondre le cadre du miroir d'un 20D a une époque comme cela avec une optique (400/4) mal dirigée.

    Un filtre devra donc être obligatoirement utilisé en avant de l'optique (je ne sais pas trop ce qui se passerai avec un dropin de gros blanc en arrière de son diaphragme) d'au moins une valeur de 10IL (bigstopper) strict strict minimum et encore. Attention a certains filtres pouvant laisser passer les infrarouges ou les ultraviolet.

    Eviter bien sur les "astuces" du net avec mylar, radios de recup et autre joyeusetés. L'ideal comme il reste encore trois semaine est d'acheter un filtre special solaire en boutique spécialisée, attention aux notations de filtrations un ND5.0 est un 16IL, un NDx4 (souvent ND4) est un 2IL. Une feuille A4 de filtresolaire c'est une vingtaine d'euros, beaucoup moins que le reste ou pire un passage aux urgences.

    L’éclipse n’étant pas complète garder le filtre et bien sur ne pas se fier a une éventuelle couverture nuageuse, un coup de vent et hop.

    Les sites d'astro sont des mines d'infos alors autant ne pas aller a cet "événement" en basket


  2. #2
    Membre Avatar de bohns
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Vercors - Trièves
    Âge
    46
    Messages
    334
    Boîtier
    FF, APS-C
    Objectif(s)
    De quoi s'amuser

    Par défaut

    Merci beaucoup pour cette mise en garde.

    Je pensais éventuellement cumuler un Hoya ND400 et un Lee Big Stopper (10IL) à partir d'un 70-200 + doubleur avec map manuelle sur l'infini en LV pour les photos sur le soleil, et... Rien pour des photos de paysages "éclairés" par l'éclipse partielle. J'ai tout bon, ou j'ai tout faux ???

    Cordialement,
    Stef.

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    55
    Messages
    6 506
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Rien pour des photos de paysages "éclairés" par l'éclipse partielle.
    Je ne pense pas que cela change grand chose d'avec le passage d'un gros nuage, les ombres portées ne seront pas différentes

    à partir d'un 70-200 + doubleur
    Pas terrible, primo la map a l'infini est imbuvable car trop sensible, secondo la qualité n'est pas geniale non plus, et tu sra un peu court, je partirai plus sur le 300 doublé si tu l'a toujours

    Je pensais éventuellement cumuler un Hoya ND400 et un Lee Big Stopper (10IL)
    Je vais commander une feuille, comme qq me l'a signalé sur un autre post le soucis est les UV et les IR et je ne suis pas suffisament qualifié pour juger des filtres photo.

  4. #4
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    45
    Messages
    14 802
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Viser le soleil avec une longue focale surtout ouverte peut provoquer des dégâts considérables a vos mirettes ce qui n'est pas grave et fait fonctionner le marché de l'occasion mais aussi a votre matériel.
    marche de l'occas d'oeil ????

    ND8 et ND1000 sont assez limites encore sur des eclipses partielles (sur 70-200 F4 ferme a F16 vitesse de 1/4000 pour voir des taches solaires)

    Les UV sont a eviter, ce sont eux qui font le plsu de degats occulaires

  5. #5
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    55
    Messages
    6 506
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    marche de l'occas d'oeil
    Nan, pour cela tu a le marché asiatique, mais généralement une fois que tu est aveugle tu revend ton matériel photo

  6. #6
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    55
    Messages
    6 506
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    à partir d'un 70-200 + doubleur
    Je viens de faire un essai tout a l'heure le ciel étant bien bouché (comme d'hab) a 400mm sur apsc le soleil occupe environ 1/6e de l'image.

  7. #7
    Membre Avatar de bohns
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Vercors - Trièves
    Âge
    46
    Messages
    334
    Boîtier
    FF, APS-C
    Objectif(s)
    De quoi s'amuser

    Par défaut

    Citation Envoyé par JPdsfr Voir le message
    Pas terrible, primo la map a l'infini est imbuvable car trop sensible, secondo la qualité n'est pas geniale non plus, et tu sra un peu court, je partirai plus sur le 300 doublé si tu l'a toujours
    Oui, bien sûr, j'ai toujours le 300. Je partais sur le 70-200 pour pouvoir monter le système Lee, ce qui est impossible sur un "grand blanc". Bon, bé, filtre astro alors...

  8. #8
    Membre Avatar de sebastien73100
    Inscription
    février 2015
    Localisation
    AIX LES BAINS
    Âge
    32
    Messages
    23
    Boîtier
    Canon 7D + Grip
    Objectif(s)
    150-600 F5-6.3 DG Sport SIGMA / 70-200 F2.8 DG EX OS SIGMA / 17-35 f2.8 L USM Canon

    Par défaut

    Salut a tous, pour ma part je vais faire la photo avec un 50-500mm SIGMA + filtre ND1000 en 86mm HOYA. J'ai hâte.

  9. #9
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    45
    Messages
    14 802
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    nw vise pas directement ... le ND1000 tout seul ne sera pas suffisant

  10. #10
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    55
    Messages
    6 506
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

  11. #11
    Membre Avatar de Chr.alain
    Inscription
    janvier 2014
    Localisation
    Breval (Yvelines)
    Messages
    74
    Boîtier
    Canon 80D
    Objectif(s)
    Sigma DC 18-50 2.8-4.5 HSM - sigma APO DG70-300 4-5.6 - Tamron SP 10-24 3.5-4.5 DI -

    Par défaut

    Oups j'ai raté la publication. Quand je lit nd8 ou nd1000(D3) cela fait peur. Le minimum c'est D4 1/10000 pour la photo et D5 1/100000 pour le visuel! Alors ne jouer pas les héros a vouloir utiliser des filtres D3 10 à 100 fois trop faible!!! Utiliser obligatoirement un filtre astrosolar.

  12. #12
    Membre Avatar de pyrros
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    36
    Messages
    1 121
    Boîtier
    eos 70D + 40D et 350D + 580ex
    Objectif(s)
    + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par Mnemmeth Voir le message
    nw vise pas directement ... le ND1000 tout seul ne sera pas suffisant
    certains photographes conseillent pourtant l'utilisation du ND1000.
    J'ai fait l'experience du ND1000 sur l'éclipse de Janvier 2011 je ne tenterai pas pour l'éclipse du 20 mars

  13. #13
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    45
    Messages
    14 802
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    pour en avoir fait aussi en 2011 je peux t'assurer que le 1000 n'est pas suffisant, combine avec le ND8 j'avais des vitesses de shoot au 1/4000 pour F16 (en liveview) bref pas suffisant

  14. #14
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    45
    Messages
    14 802
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Chr.alain Voir le message
    Oups j'ai raté la publication. Quand je lit nd8 ou nd1000(D3) cela fait peur. Le minimum c'est D4 1/10000 pour la photo et D5 1/100000 pour le visuel! Alors ne jouer pas les héros a vouloir utiliser des filtres D3 10 à 100 fois trop faible!!! Utiliser obligatoirement un filtre astrosolar.
    hum si ca me fait reference c'est un ET pas un ou soit 8000 et je confirme que c'est limite

  15. #15
    Membre Avatar de Chr.alain
    Inscription
    janvier 2014
    Localisation
    Breval (Yvelines)
    Messages
    74
    Boîtier
    Canon 80D
    Objectif(s)
    Sigma DC 18-50 2.8-4.5 HSM - sigma APO DG70-300 4-5.6 - Tamron SP 10-24 3.5-4.5 DI -

    Par défaut

    Non personne de ciblé, juste que des simples filtres ND sont insuffisant pour la photographie du soleil.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    mars 2013
    Localisation
    France
    Messages
    114
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    50mm 1,8 STM

    Par défaut

    Question bête, si on place les lunettes spéciales sur l'objectif, ça marche ?
    Encore faut-il se procurer les lunettes, je me souviens de la razzia en 1999

  17. #17
    Membre Avatar de Chr.alain
    Inscription
    janvier 2014
    Localisation
    Breval (Yvelines)
    Messages
    74
    Boîtier
    Canon 80D
    Objectif(s)
    Sigma DC 18-50 2.8-4.5 HSM - sigma APO DG70-300 4-5.6 - Tamron SP 10-24 3.5-4.5 DI -

    Par défaut

    Oui c'est de la feuille astrosolar D5 le seul problème c'est sa taille, quoi que sur un téléobjectif le diamètre du soleil est très petit cela devrais le faire, attention à bien le fixer et que surtout le reste de l'objectif soit bien occulté.
    On en trouve dans les magasines astro (ciel et espace), je pense qu'il vas en rester on n'en entend pas parler comme celle de 99. Si le soleil est là ce soir je verrai un essai.

  18. #18
    Membre Avatar de Chr.alain
    Inscription
    janvier 2014
    Localisation
    Breval (Yvelines)
    Messages
    74
    Boîtier
    Canon 80D
    Objectif(s)
    Sigma DC 18-50 2.8-4.5 HSM - sigma APO DG70-300 4-5.6 - Tamron SP 10-24 3.5-4.5 DI -

    Thumbs down

    Comme promis un essai avec une paire de lunette spéciale éclipse de soleil. Je dirais plutôt que c'est des lunette D4. Posé et scotché avec du gaffer mais il serais préférable de le découper au diamètre de l'objectif, bien vérifier régulièrement la tenu de celui-ci!! Le résultat est plutôt décevant. Je vous laisse juger. 300mm sur le 70d main levé 500ISO, F/d 5.6, 1/6000-2.7 . Juste valable pour un petit souvenir mais rien de plus.

  19. #19
    Membre Avatar de pyrros
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    36
    Messages
    1 121
    Boîtier
    eos 70D + 40D et 350D + 580ex
    Objectif(s)
    + 100-400Lis USM + 10-22mm + 70-200L 2.8 + 28-70L 2.8 + 100 macro + 50 1.8

    Par défaut

    Le résultat parle de lui même ...

  20. #20
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    45
    Messages
    14 802
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    ouch ...

 

 
Page 1 sur 2 12 DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. éclipse du 31/12/09
    Par Bison234 dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/02/2010, 19h29
  2. Eclipse E2 et canon 5D !
    Par alberas dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 2
    Dernier message: 28/02/2009, 18h33
  3. Eclipse
    Par yodademars dans le forum [Astronomie]
    Réponses: 10
    Dernier message: 21/02/2008, 20h49
  4. Eclipse Standart ou E2 .
    Par alexicna dans le forum Pannes, entretien et nettoyage
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/10/2007, 18h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com