Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut Test du 5DS R - gestion du bruit électronique

    Test - Canon EOS 5Ds R : gestion du bruit électronique.
    Malheureusement, je ne pense pas que cet appareil m'intéresse. Je viserais plus vers un 5D Mk IV avec moins de pixels.

    Test - Canon EOS 5Ds R : gestion du bruit électronique - Focus Numérique


  2. #2
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    avril 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    51
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Salut,

    Bon, c'est un premier retour, mais d'un autre côté, je ne suis pas certain que Focus numérique soit suffisamment pointu pour tester ce genre de matériel.

  3. #3
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Il faut in fine voir le résultat a tirage comparable. Sur un A3 il faut voir ce que cela donne par rapport a un autre boitier. La densité des pixels fait que le bruit présent a 100% sera nettement moins visible sur ce genre de comparaison. Les tests mires et visualisation 100 % écran sont bien, mais ne permettent pas de voir ce que cela donne sur un tirage.

  4. #4
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    relativement normal vu que c'est la meme techno de pixels (aux effets de bord pres)

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    79
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Ne pas oublier qu'il s'agit d'un modèle de présérie et que d'ici sa sortie, il y aura probablement des modifications. Les images ne peuvent donc pas prévaloir de la qualité des fichiers d'un boîtier final.

    Sinon, le nouveau reflex Canon ressort vainqueur de la confrontation entre Nikon D810 (36Mpx) - Sony A7S (12Mpx) et Pentax 645Z (moyen format de 50Mpx), avec un grain très fin, peu coloré et une image bien détaillée.

  6. #6
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    en + il aura un mode silencieux donc moins de bruit

  7. #7
    Modérateur Avatar de Mnemmeth
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Graz, Autriche
    Âge
    49
    Messages
    14 879
    Boîtier
    7D, 5D3 a peine deballe
    Objectif(s)
    8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par stéphanengo Voir le message
    en + il aura un mode silencieux donc moins de bruit
    tu parles de quel bruit la ? le bruit numerique des images ne doit pas en etre modifie, le bruit sonore oui

  8. #8
    Membre Avatar de Kaaradokk
    Inscription
    février 2014
    Localisation
    Corse
    Messages
    589
    Boîtier
    Eos 100D + AE-1
    Objectif(s)
    50mm f/1.8 (EF et FD), 24mm f/2.8 STM et 70-200 f/4 L USM

    Par défaut

    Sinon on peut toujours utiliser des boules quies. Ou une botte de persil dans chaque oreille.
    Personnellement, sur 100D, j'en utilise quand je peux, et je conserve un bruit maitrisé. Même rigoureusement identique quelque soit l'iso sélectionné.
    (par contre à haut iso, j'ai des petites tâches de couleurs qui apparaissent dans les zones d'ombres, je doit nettoyer le capteur ?)

  9. #9
    Membre
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    france normandie
    Âge
    51
    Messages
    618
    Boîtier
    1ds-3,1dx, 700d astrodon
    Objectif(s)
    tamron 15-30 2.8 ,24LII sigma 50 1.4 art,85L, 100L ,70-200 2.8 isII, 500 f4 is

    Par défaut

    J ai telechargé des dizaines de raw que j ai trouvé ces derniers jours et je dois avouer etre plutot agreablement surpris Je trouve le grain beaucoup plus agreable que sur 5d3 et il y a beaucoup plus de details. Resultat on peut pousser les curseurs de reduction de bruit et garder un bon niveau de details. En plus les couleurs restent belles a haut iso. Apres il faudra pas le comparer au new sony a7r2 fraichement annoncé car ça risque d etre un autre level niveau qualité d image

  10. #10
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Moselle
    Messages
    271
    Boîtier
    1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
    Objectif(s)
    2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II

    Par défaut

    Ca fait 1 semaine maintenant que j'ai mon 5DsR, et j'avoue que par rapport au 1Dx, je suis assez surpris du bruit dès que je monte en ISO. Ok, le 1Dx est top à ce niveau, mais en dehors du fait qu'il ne monte pas très haut en ISO, le bruit est relativement présent (je parle du bruit numérique hein, pas du bruit au déclenchement ^^ )

  11. #11
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    58
    Messages
    30 206
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est un poil normal vu la densité du capteur. Une présence de bruit a 100% est quasi inévitable. Par contre sur un tirage a même format A3 par exemple des 2 boitiers ca devrait pas être si visible.

  12. #12
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Moselle
    Messages
    271
    Boîtier
    1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
    Objectif(s)
    2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II

    Par défaut

    Oui, mais je ne pensais pas que l'écart serait aussi important. Je vais faire quelques tirages test dans la semaine pour voir ce que ça donne.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    mai 2011
    Localisation
    Creteil
    Messages
    6
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    Faire de belle photo

    Par défaut

    au vu des raws, j'ai l'impression de revoir le bruit des images du 7D

  14. #14
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    il ne faut pas comparer au 1DX qui est un boitier ou l'effort consentit à son élaboration a surtout été porté sur les HT ISO et L'AF

    domaine ou Canon était un peu à la traine

    Le secteur que vise Canon avec ces nouveaux capteurs n'est pas tellement les HT iso mais bien la HT résolution

    de + il ne faut pas perdre de vue que ces capteurs sont mis en Production/commercialisation, un peu tardivement dans la gamme

    alors qu'ils étaient prêt depuis déjà quelques années, ce qui ne fait pas profiter l'utilisateur d'un capteur possédant une technologie récente

    cela n' empêchera pas l'utilisateur de faire de bonnes photos avec


    Canon n'aime pas trop chambouler les choses (couts d'amortissement je présume) pour preuve les nouveaux Canon 5D arborent encore

    une X 200

  15. #15
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Moselle
    Messages
    271
    Boîtier
    1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
    Objectif(s)
    2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II

    Par défaut

    oui, ok pour la HT reso (c'est bien pour ça que je l'ai acheté, pas pour sa montée en ISO ) Mais quand même, en 2015, je m'attendais à un peu mieux, dans cette gamme de prix, côté montée en ISO. Sans parler des montées exceptionnelles du 1DX, un 6.400 propre (même moins propre que sur le 1DX) et un 12.800 "utilisable" n'auraient pas été de trop je pense. C'est pour l'instant mon seul "regret" (même si pas vraiment un regret, je le savais avant de l'acheter)

  16. #16
    Membre Avatar de stéphanengo
    Inscription
    janvier 2010
    Localisation
    Corse
    Âge
    57
    Messages
    3 154
    Boîtier
    EOS 7D/7DMK2
    Objectif(s)
    10/22.17/55 IS.24/70 2,8LII .70/200 2,8 ISII.TC1,4III.300 2,8L Flash YN600

    Par défaut

    Citation Envoyé par TheYoda.fr Voir le message
    oui, ok pour la HT reso (c'est bien pour ça que je l'ai acheté, pas pour sa montée en ISO ) Mais quand même, en 2015, je m'attendais à un peu mieux, dans cette gamme de prix, côté montée en ISO. Sans parler des montées exceptionnelles du 1DX, un 6.400 propre (même moins propre que sur le 1DX) et un 12.800 "utilisable" n'auraient pas été de trop je pense. C'est pour l'instant mon seul "regret" (même si pas vraiment un regret, je le savais avant de l'acheter)

    C'est la politique de Production Canon distiller a longue échelle


    C'est surement dicté par des couts d'amortissement qui nous échappe


    c'est un peu dommage on fait avec

  17. #17
    Membre
    Inscription
    novembre 2007
    Localisation
    Moselle
    Messages
    271
    Boîtier
    1Dx,5DsR,Rx100, Leica M6
    Objectif(s)
    2.8/15, 4/16-35L IS, 4/24-105L,1.8/85, 2.8/100macro, 2.8/120-300,1.4x II, 2x II

    Par défaut

    Tu as (malheureusement) raison... Prédiction : le 5DsR mkII aura une meilleure montée en ISO. Celle qu'ils auraient pu mettre sur le 1, mais il faut bien inciter les clients à acheter le mkII...

  18. #18
    Membre
    Inscription
    novembre 2012
    Localisation
    Saint maurice
    Âge
    71
    Messages
    10
    Boîtier
    EOS 1 DX
    Objectif(s)
    EF 70-200 L IS II USM EF 24-105 L IS USM EF 16-35 L II USM EF 8-15 L USM EF 100 L

    Par défaut

    J'utilise le 5DSR depuis 2 mois, parallèlement avec un 1DX. Je suis assez mitigé, car il y a un enchaînement de problèmes. La faible montée en Iso le rend peu utilisable dès que la lumière descend, sinon le temps de pose exige un trépied. C'est très bien en plein jour et en extérieur, mais les résultats à la dimension d'un écran d'ordinateur ne sont pas différents de ceux d'un capteur comprenant moitié moins de pixels (c'est normal, d'ailleurs). Tout çà pour des fichiers très lourds (en RAW). Je ne suis pas convaincu, d'autant que la réactivité à la prise de vue est inférieure à celle du 1DX. Seul avantage, il est moins lourd...

  19. #19
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    54
    Messages
    15 875
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par narbouk Voir le message
    J'utilise le 5DSR depuis 2 mois, parallèlement avec un 1DX. Je suis assez mitigé, car il y a un enchaînement de problèmes. La faible montée en Iso le rend peu utilisable dès que la lumière descend, sinon le temps de pose exige un trépied. C'est très bien en plein jour et en extérieur, mais les résultats à la dimension d'un écran d'ordinateur ne sont pas différents de ceux d'un capteur comprenant moitié moins de pixels (c'est normal, d'ailleurs). Tout çà pour des fichiers très lourds (en RAW). Je ne suis pas convaincu, d'autant que la réactivité à la prise de vue est inférieure à celle du 1DX. Seul avantage, il est moins lourd...
    Autant dire que le 5D III est au final mieux, car lui supporte parfaitement la montée en ISO et offre 3 mpix de plus que le 1DX ce qui suffit en général dans bien des cas ... personnellement en tout cas, pour du studio il fait assez bien son travail ...
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Test du nouveau viseur électronique Kinotehnik LCDVFe
    Par ChristopheM109 dans le forum Discussions sur la vidéo
    Réponses: 0
    Dernier message: 13/06/2012, 16h37
  2. 7D et gestion du bruit en MRAW
    Par Alex dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 31/08/2010, 13h49
  3. 5d et 1dmarkIII, gestion du bruit...
    Par Gob3lin dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 51
    Dernier message: 11/11/2009, 23h24
  4. gestion du bruit!!
    Par julien94 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 10
    Dernier message: 29/12/2007, 16h59
  5. gestion du bruit
    Par josmiley dans le forum Discussions générales
    Réponses: 15
    Dernier message: 07/10/2005, 22h31

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h16.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com