Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 21 sur 21

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    GRAND COMBE CHATELEU
    Âge
    38
    Messages
    3
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    300 F4 - 24-105

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Car il faut alors de bonnes grosses cartes 32Go voir plus, il faut qu'elles soient si possibles rapides, il faut un bon gros PC pour bosser avec des images "seulement" plus de 2 fois plus grosses que le 5D III ... pour quelques images qu'on voudra croper plus fortement ? Est ce que le jeux en vaut la chandelle ? Surtout que la qualité d'image ne sera clairement pas la même que tu connais avec le 5D III ... (en terme de grain)

    Maintenant quelqu'un qui a besoin de faire du studio Pro qualité et grand tirage qui souhaite l'utiliser en animalier, c'est déjà plus normal, car la raison de son achat n'est pas l'animalier cropé mais le studio et grands formats ... une fois qu'on a le matériel après on peut tout faire. En tout cas j'imagine ce que cela donne un voyage photo animalier avec plus de 5000 photos au retour .... tu as intérêt de prévoir du lourd en NAS de sauvegarde car avec de telles photos, c'est tout le matériel qu'on doit revoir ...
    J'ai une question rapport 5mk3 VS 5DS:
    L'un des arguments que j'entends souvent en faveur du 5mk3 sont les poids des fichiers du 5DS dû aux 50 Mpx, mais pourquoi ne pas utiliser le format M-Raw dans ce cas? (6480 x 4320px 28Mpx).
    Je m'explique, si je re-prends le cadre d'un voyage animalier avec les 5000 photos au retour, il est probable qu'un bon tiers (voir les deux tiers) des photos conviendraient avec 28Mpx au lieux de 50Mpx.
    Est-ce qu'il y a une réelle différence de qualité avec le format M-Raw?

  2. #2
    Animateur Atelier "Animalier" Avatar de gparedes
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Corbeil-Essonnes (91)
    Âge
    56
    Messages
    15 892
    Boîtier
    R3 et 1DX Mark III
    Objectif(s)
    De 16mm à 600mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par nostfe Voir le message
    J'ai une question rapport 5mk3 VS 5DS:
    L'un des arguments que j'entends souvent en faveur du 5mk3 sont les poids des fichiers du 5DS dû aux 50 Mpx, mais pourquoi ne pas utiliser le format M-Raw dans ce cas? (6480 x 4320px 28Mpx).
    Je m'explique, si je re-prends le cadre d'un voyage animalier avec les 5000 photos au retour, il est probable qu'un bon tiers (voir les deux tiers) des photos conviendraient avec 28Mpx au lieux de 50Mpx.
    Est-ce qu'il y a une réelle différence de qualité avec le format M-Raw?
    Ma question est alors toute bête : pourquoi acheter un boîtier de 50mpix si c'est pour l'utiliser à 28mpix ? En toute honnêteté quand je vois déjà la qualité obtenue par des apn de 18 mpix (1DX) et 5D III (22.3 mpix), je me demande comment faisait t'on il n'y a pas si longtemps avec des 1D Mark II N (8.1 mpix), 1D Mark III (10 mpix), 1D Mark IV (16 mpix) ... beaucoup de Pro n'ont pas encore de 1DX et parviennent à faire des tirages A2 et plus sans aucun problème ... j'ai du A2 sur des photos prises avec le 1D Mark III avec un peu de crop et cela donne pas si mal, alors depuis que je disposes de 18 mpix et 22.3 mpix, ce qui donnent déjà des images qui pèsent lourd (plus de 30mo parfois), je me dits est ce bien nécessaire de passer à plus du double ?

    Je préfère amplement un 22.3 mpix / 18 mpix avec une très bonne montée en ISO (et c'est le cas), plutôt que 50 mpix et perdre clairement cet avantage ... Je ne débruite que très rarement en dessous de 6400/8000iso, et un peu seulement au dessus, et les tirages grands formats ne montre aucun bruit à ces sensibilités, personnellement je sais que des fichiers de cette taille me sont inutiles et vont seulement faire exploser mes quotas disque pour que très peu d'avantage (si c'est pour tirer une image de temps en temps à une taille A0 c'est un peu short pour absolument passer à ce type de capteur ...

    A noter que certains logiciels de traitements RAW (LR était concerné je crois) ne permettent pas de traiter les versions M-RAW et S-RAW (à valider cependant que cela soit toujours le cas ou si c'est résolu depuis les nouvelles versions)
    C'est évidemment que mon avis sur le sujet
    R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS

  3. #3
    Membre
    Inscription
    janvier 2016
    Localisation
    GRAND COMBE CHATELEU
    Âge
    38
    Messages
    3
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    300 F4 - 24-105

    Par défaut

    Citation Envoyé par gparedes Voir le message
    Je préfère amplement un 22.3 mpix / 18 mpix avec une très bonne montée en ISO (et c'est le cas), plutôt que 50 mpix et perdre clairement cet avantage ...
    Effectivement je comprend ton point de vue!

    Mon raisonnement était le suivant: utiliser lors d'un voyage les pleine capacités du 5DS et de ces 50Mpx dans certaines conditions (un magnifique paysage, monter sur trépieds..) et utiliser le M-Raw de manière plus "standard" le reste du temps du voyage.
    Et la possibilité d'utiliser le Crop x1.6 du 5DS, pour faire de l'animalier me semblait une bonne alternative, mais après avoir lu vos arguments ça me fait douter..
    Moi qui souhaite passer du 7D au FF, mon choix entre le 5mk3 et 5ds est encore loin d’être fait :S

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Pour 7D et animalier : 500 f4 II ou 400 f2.8 II ??
    Par MMatt dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 51
    Dernier message: 21/03/2018, 06h24
  2. [Canon EF 500 f/4.0 L IS USM I] 5DSr
    Par fredz dans le forum [Sport]
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/11/2015, 21h12
  3. Un 6D pour de l'animalier??
    Par sebabou34990 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 19
    Dernier message: 08/02/2013, 23h45
  4. [debutant]kit pour l'animalier
    Par ben22oit dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 16/01/2010, 14h59
  5. AF 40D pour animalier
    Par DavidB dans le forum EOS 40D
    Réponses: 19
    Dernier message: 08/12/2007, 16h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 07h46.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com